Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Quicksilver tears · №351

Syzygy пишет

Quicksilver tears
Ну не знаю, мне эта интеллектуальная акция понравилась больше, чем валяние травы на природе, увековечение в коде за привод друга, всемирные дни единства с распитием пива и т.д.

Повторюсь, лично я считаю, что это нерациональная трата денег.
P.S. Я думаю, что не стоит замыкаться в сети. Так что все эти валяния травы на природе, всемирные дни единства с распитием пива и т.д. — просто повод хорошо провести время без интернета

Dark-Demon · №352

Вот такой вот я тестик производительности браузеров сделал: http://dark-demon.jino-net.ru/edit1/editor.rar
там юзается прозрачность и ресайз картинки. в IE всё летает, в мозилле - тормозит, в опере - вообще останавливается. примечательно, что если прозрачность (заданную через стиль) заменить на гиф с шахматной прозрачностью (фоном) - в ИЕ всё останавливается, зато в мозилле и опере - летает

Отредактировано Dark-Demon (21-11-2006 13:53:01)

Xeningem · №353

Dark-Demon, на чём должно тормозить-то? Опера 9.10 (Win 8653) - тормозов не заметно.

Balancer · №354

Пит Бэнкман пишет

то, что они заработаны умом,
Просто такие, порой, банальные вещи, какие реализованы в виджетах, не стоят ИМХО даже трети той суммы, которая была за них уплачена...

"Возьми и напиши лучше" (c) этого форума на критику расширений Фокса

Добавлено Втр 21 Ноя 2006 14:52:17 :

dvdianov пишет

Реклама сплошная.

У Firefox - да. Одна реклама. Даже в номерах версий

Dark-Demon · №355

Xeningem, мне б твой компьютер особо сильные тормоза наблюдаются при ресайзе.

krigstask · №356

Dark-Demon
Интересная идея, с архивом (-:Е
Я поленился скачивать, распаковывать, открывать... (-%Е

stoneflash · №357

Dark-Demon

Вот такой вот я тестик производительности браузеров сделал

FF2.0, IE6, Opera 8.5 - везде работает замечательно. Никаких тормозов при всех операциях.
Хотя в Опере вокруг квадрата, размер которого изменяется и область которого просматривается, не видно ничего - всё белое. В FF и IE работает. вот так вот.

Dark-Demon · №358

krigstask, ну предоставь мне хостинг без баннеров - буду выкладывать страничками, а не архивами.

stoneflash, 8.5 использовать не честно

Отредактировано Dark-Demon (21-11-2006 19:47:17)

stoneflash · №359

Dark-Demon

8.5 использовать не честно

Почему? На днях испробую 9.02. А в последней эта проблниа с неотображением контента вне квадрата есть?

Пит Бэнкман · №360

Balancer пишет

У Firefox - да. Одна реклама. Даже в номерах версий big_smile

А давайте не будем передёргивать и непонятно что отвечать... Ничего смешного нету. Реклама есть реклама.... Для ФФ пишутся прекрасные расширения и без всяких там тысячедоллоровых вознаграждений, о которых потом трубят направо и налево.

Balancer пишет

"Возьми и напиши лучше"...

А если в Опере лучшими признаются виджеты такого далеко не самого функционального и полезного плана.... низковато планку поставили и как-то несерьезно все это выглядит в подобном свете...

stoneflash пишет

Почему? smile

Видимо, автор подразумевал именно самые последние версии всех перечисленных браузеров

Отредактировано Пит Бэнкман (22-11-2006 01:14:14)

Balancer · №361

Пит Бэнкман пишет

А если в Опере лучшими признаются виджеты такого далеко не самого функционального и полезного плана....

... то удивительно, почему именно Оперовскую спецификацию взяли за основу нового стандарта Так что, хочешь не хочешь, а придётся и Фоксу в ту же степь теперь идти. Если захочется стандартов...

Пит Бэнкман · №362

.. то удивительно, почему именно Оперовскую спецификацию взяли за основу нового стандарта smile

А при чем тут правила построения виджетов и их функциональность, заданная разработчиком конкретного виджета? Совершенно разные вещи... Это то же самое, что судить о металле исключительно по функциональности запорожца, который из этого металла был сделан

А то, что ФФ пойдет за стандартами - это совершенно нормально и правильно. Не вижу тут поводов для иронии

krigstask · №363

Dark-Demon

ну предоставь мне хостинг без баннеров - буду выкладывать страничками, а не архивами

Все сами ищут, а ты не хочешь (-;Е
Могу подкинуть идею: если ты закачиваешь html по ftp, закачай его с другим расширением (скажем, pdf), а потом переименуй. Обычно страницы при получении правятся.

Сейчас не могу посмотреть тестик: сдуру поставил на эту машину девятку, она-то подтормаживает, Fx ставить просто боюсь

dvdianov · №364

Balancer

.. то удивительно, почему именно Оперовскую спецификацию взяли за основу нового стандарта smile Так что, хочешь не хочешь, а придётся и Фоксу в ту же степь теперь идти. Если захочется стандартов...

Ты ставишь вопрос неправильно. Спецификацию могут взять разную, а качество ее выполнения- вот в чем вопрос...

krigstask · №365

Предлагаю вынести по замечанию пользователям Unghost и dvdianov
(-;Е

Unghost · №366

krigstask
Перенёс оффтоп.

Yan · №367

Yan пишет

Чтобы раз и навсегда закрыть вопрос о статистике, давайте признаем факты:
1) В мире Firefox существенно популярней Оперы.
2) В России Firefox и Опера одинаково популярны.
3) Популярность браузера не означает его превосходства над менее популярными браузерами ни по каким критериям кроме, собственно, популярности.

В пункте 2 я был не прав.
Если брать весь Рунет, то популярность одинаковая. А если только пользователей из России, то как показывает статистика, Оперой пользуется 10,9%, а Firefox только 6,4%.

Отредактировано Yan (27-11-2006 01:45:26)

Tresh · №368

Если брать весь Рунет, то популярность одинаковая.

http://www.liveinternet.ru/rating/ru/internet/
это "типо топ сайтов Рунета в разделе "Интернет"?"

Yan · №369

Tresh
Типо да (топ за сегодня).

Tresh · №370

можно и за месяц. сколько они сайтов в месяц обслуживают? ( spylog 500к )
кстати судя по рейтингу самый крупный провайдер у нас qwerty.ru

Так что тыкать в один рейтинг и строить на его основе выводы крайне глупо.

P.S. имхо это лучше отражает ситуацию
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=RU&ts_mode=country&lang=none

Yan · №371

Tresh
Liveinternet учитывает 24 млн. посетителей в неделю. Больше я ни у кого не видел (сколько у Spylog я не нашёл).

Так что тыкать в один рейтинг и строить на его основе выводы крайне глупо.

Абсолютно согласен. Но здесь пару страниц назад были приведены ссылки и на другие счетчики и рейтинги, давать на них ссылки опять я думаю бессмысленно. Тем более кроме как на liveinternet я нигде больше не видел возможности выделить из рунета посетителей из России, а именно это мне и нужно было. Да и вообще я считаю статистику от liveinternet наиболее качественной.

P.S. имхо это лучше отражает ситуацию
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites? … ;lang=none

Где там статистика по браузерам по всей России?

кстати судя по рейтингу самый крупный провайдер у нас qwerty.ru

Само собой счетчики liveinternet есть не на каждом сайте, но этого и не требуется. Пользователей, хотя бы раз в неделю посетивших хотя бы один сайт со счетчиком liveinternet, достаточно (24 млн.), чтобы составить релевантную статистику по браузерам. При этом рейтинг сайтов может быть совсем нерелевантным.

Добавлено Пнд 27 Ноя 2006 04:02:37 :
Про релевантность alexa.com:

Alexa computes traffic rankings by analyzing the Web usage of millions of Alexa Toolbar users.

Т.е. чтобы тебя посчитали, тебе нужно поставить ихний тулбар. Грошь цена этой статистике, если она не учитывает абсолютное большинство пользователей Рунета, которые, я уверен, понятия не имеют, что такое Alexa Toolbar.

ego · №372

Yan пишет

Liveinternet учитывает 24 млн. посетителей в неделю. Больше я ни у кого не видел (сколько у Spylog я не нашёл).

На главной странице Spylog есть счетчик ежедневных загрузок. Сейчас на нем более 28 млн. загрузок. Не знаю, сколько это будет в посетителях

krigstask · №373

большинство пользователей Рунета, которые, я уверен, понятия не имеют, что такое Alexa Toolbar

Я знаю! Раньше её пользователи могли спокойно качать с megaupload, поэтому все прописывали её в UA (-%E

Yan · №374

ego

На главной странице Spylog есть счетчик ежедневных загрузок. Сейчас на нем более 28 млн. загрузок. Не знаю, сколько это будет в посетителях

Сейчас на нём 64 млн. А у liveinternet 111 млн. Видимо, он более популярный.

Lain_13 · №375

Есть 3 вида лжи... И статистика -- одна из них.

Полезная информация

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Re: Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров

Board footer