Зайчик Ben
Спасибо, попробую.

P.S. Хм. А где его найти?

Отредактировано Dimanish (19-11-2006 02:42:24)

Sky

Да, скорее всего монитор не правильные данные о себе выдает. Вот иксы и теряются. Им надо подсказать как себя вести. С таким я сталкивался не единожды.

Azathoth

Ты просто гений! Тебе надо премию давать. У вас один совет на все случаи неподдержки линухом железа: "железо кривое, смени его". А то, что в винде всё поддерживается, вы пропускаете мимо глаз\ушей\ума. Одно слово - фанатики.

А у тебя всегда так: смени дистриб, железо, и вообще у тебя всё кривое. Только пальцы можешь гнуть, а как предлагают решить конкретную проблему - так сразу в кусты.

krigstask

У тебя что нет 9-10 тыс. рублей,чтобы купить себе лоу-энд конфиг по нынешним временам??!
Будь у тебя такие деньги, ты бы просто пошёл в магазин, купил себе более крутой комп и не заморачивался на всякие там линуксы.
Sky

Я был бы тебе очень благодарен, если бы ты купил этого монстра мне Я даже тогда признал бы, что линух лучше.
Извини, а как ты ТВЧ собираешься смотреть?

У меня ноутбук с двухъядерным 64bit процессором. И там Linux! потому что удобно.

Ну slackware в прошлом

Syzygy>Ты просто гений! Тебе надо премию давать. У вас один совет на все случаи неподдержки линухом железа: "железо кривое, смени его". А то, что в винде всё поддерживается, вы пропускаете мимо глаз\ушей\ума. Одно слово - фанатики.

Сколько я помню последнюю свою винду (xp sp2), она не зависимо от монитора при установке выставляла 800x600@60 16 бит цветности. А Linux автоматически определял драйвер и выставлял 1024x768@60 на моём старом(14'') мониторе и 1280x1024@75 на новом... И кто из нас фанатик ?

Добавлено Вск 19 Ноя 2006 12:59:42 :
Ах да и ещё, если в Linux со стандартными дровами вполне можно работать, то в винде у меня при установке разрешения 1280x1024@75 прорисовка окон была очень медленной (окошко мерцало при перетаскивании и двигалось сильными рывками) и такая байда вплоть до установки фирменных дров ATI....

Но он же выделяется! И прекарсно копируется в общесистемный буфер обмена по шоткатам или через меню (как в Windows).

Syzygy

Да куда угодно.

Ну и что? Мне бежать и для чего-то обновляться? Чего ради? Я категорически не понимаю. Может, в Москве это и семь штук стоит, но в Питере уже заметно дороже.

"Лучшее достоинство ОС — крутая машина под ней"?
А зачем мне крутая машина, если я и на своей могу работать с удовольствием?

У меня в лаборатории есть парень, так он вообще сейчас сидит на первом пне под Lin и не дёргается. У машины красивый корпус (фирменный Acer, кажется), менять его ему не хочется, перековыривать под ATX лень, вот он и работает на нём. А за спиной у него тоже монстр какой-то двухъядерный (вроде), так он на нём только расчёты проводит (-:Е

Я вообще не понимаю, что ты сказать хочешь. Lin на твоей машине будет летать так, что не догонишь, если ты дашь себе труд его настроить. Если же тебя и так всё устраивает, то какого чёрта ты вообще тут пишешь? Два раза воткнул LiveCD и считаешь, что весь Linux насквозь видишь? Честное слово, ты меня только укрепляешь в желании попробовать Gentoo 4-:E

Syzygy

Насчёт двух процентов — сомневаюсь, но, в общем, да. Не играю. И мне по барабану,сколько там народу играет, сколько нет, меня статистика вообще волнует лишь в той степени, в которой меня касается непосредственно.

Новые программы под Linux будут вполне себе работать и на моей машине. Даже под win всё вроде как и ничего (-:Е

Хорошо, блин, в Коломне...

Да ни в чём. Просто не надо кричать "нет денег на апгрейд", будто это цель в жизни такая.

Ну не нужен и не нужен, кто-то тебя заставляет? Тебе он не нужен — это твоя позиция, где ты прочёл "Syzygy, ставь *nix, так надо"?

И звал их Линухом при этом, что вызывает некоторое недопонимание.

Нету. Но я не думаю, что засады с железом у меня будут. Видео от nVidia, к сетевой карте если понадобятся, дрова для Lin даже на дискетке сопроводительной есть, уж с винтом/процессором/матерью/памятью/клавиатурой/usb-мышью, думается мне, как-нибудь справится пингвин 4-:E
Ну, не будет работать мой недомодем, да и чёрт с ним. Уже не нужен.

Ну если ты хочешь, чтоб всё заработало, почему нет? (-:Е

Не знаю, как с этим делом под Win (думаю, можно), но он делает всё в TeX, что блокнотом никак не назвать 4-:Е

Может, и перебегу. То есть если напорюсь на что-то нерешаемое принципиально, почти наверняка перебегу. Только думается мне, что всё получится (-:Е

Мой знакомец один поставил Gentoo клацанием аналога кнопки Next и остался ею очень доволен 4-:Е

Добавлено Вск 19 Ноя 2006 14:38:18 :

Да я не удивляюсь этому. У меня вот тоже стояла видеокарта 32 Мб. Но вот брату приспичило увидать супер-пупер-эффекты в CS:S и купил он 256 Мб-карту. Ну и чудесно. Мне ни жарко, ни холодно от неё. Недавно она глюкать стала, так я уже собрался её вытащить к ЕМ и вставить старую, но новые дрова помогли.
Так вот, я не удивляюсь этому нисколько. Удивляюсь я тому, что такие люди считают, что это нужно ВСЕМ.

Ага. Грузится долго, согласен. Но ничего, работает. MS Office я даже ставить не стал.

На самом деле, будь мне это надо, нашёл бы я эти деньги несчастные. Да вот засада, у меня в жизни не только компутер есть... 4-:Е

Отредактировано krigstask (19-11-2006 14:39:00)

Разговор о глубине чужого кармана и его наполненности, с мерением ... в общем, с мерением того, чем обычно мереються, и выкриками: "А вот у меня какая крутая машина, а ты, наверное, не можешь купить себе такую же потому и за линукс, фу лузер", - не корректен и создает о том, кто этот разговор затеял и первый прибег к подобным аргументам, крайне отталкивающее впечатление.

krigstask

Поздравляю их. А вот у нас не работает. Приходится делать апгрейд. Блин, какой мы кривой оказывается системой пользуемся

Гм, гм. Ну да ладно, оставим это в стороне.

бывает и так. Просто люди не хотят признаваться, что будь у них возможность купить крутой комп, они бы забили на линух и спокойно юзали винду.

Что-то я не понял смысла иронии \-:ЕD

Добавлено Вск 19 Ноя 2006 15:51:45 :

Не факт. Хватит опять домыслами заниматься. Не знал бы я про Linux, спокойно бы пользовал её. Но теперь я загорелся (-:Е

St.MPA3b

Аналогично (-:Е

St.MPA3b

Что работает медленней? Примеры, примеры.

У меня работал на том железе, которое вышло до выхода винды. У вас просто дистрибы раз в год появляются.

И конечно на этом же железе в винде фпс был в 10 раз меньше. Угу, верю.

Минусы тут ставят только фанатики-пингвиноиды и фанатики-виндузоиды. Хотя приверженцев винды тут раз-два и обчёлся(кажись только я и остался,  и минусы я уже не ставлю очень давно).

Добавлено Вск 19 Ноя 2006 16:03:10 :
krigstask

Зачем ты на него переходишь? Чтобы выиграть в скорости? Тогда я прав.

Фанаты игр, а не винды.

Опана! Кажется тут кто-то кричал, что на линухе всё работает просто в 10 раз быстрее, чем в винде... и что вам апдейт не нужен, ибо ваш линух такой хороший, что там всё просто летает на старом железе.