набираю слова "как нибудь" без ДЕФИСА, проверка орфографии считает, что все в норме
набираю слово "превед" - орфография дала следующие варианты: привеД, провеД и т.д.
набираю "как то" опять же без дефиса и снова молчок.
Короче, можно ли скачать где-нибудь расширенные словари или что-нибудь в этом роде для того, чтобы орфография была действительно полезной фичей?
Отсутствует
ЕНОТ Полоскун
"как нибудь" - это нормально, ведь есть же два слова таких. тут не стилистика, а именно орфография.
а вот "превед" - это да, что-то странно.
впрочем, словарь действительно неординарный - там столько многоэтажных матерных выражений, что просто диву даешься - а кто его составлял?
Отсутствует
Да вообще он какой-то убогий. Зачем, спрашивается, гордиться этим словарем, если он даже элементарнве ошибки заметить не может?
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
prizident
Если круглый, то это шар. Это что мне вместо запятой дефис писать?
Плоды дыни могут иметь либо продолговатую, либо близкую к шарообразной форму. Здесь куда дефис лепить?
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
Infant
А с "нибудь"? :] Придумаете что-нибудь?
// А вообще, забивание матерных слов в словарь - дуристика какая-то. Плохо себе представляю, кому это в голову пришло.
Отсутствует
Конечно, слова вроде "как-нибудь", "что-нибудь", et cetera пишутся через дефис. Только вот словарь Firefox не имеет при себе тезауруса (и хорошо, иначе бы тормозил страшно, да и всё равно на русском его не реализовали бы). А поэтому его алгоритм таков: он просто проверяет наличие каждого слова в словаре. Слово "как" есть? Замечательно. Слово "нибудь" есть? Отлично. Всё написано верно.
Наконец зверь пал, и возрадовались неверующие. Но не всё было потеряно, ибо из пепла восстала великая птица. Оглядела птица неверующих и обрушила на них огонь и гром. Возродился зверь, восстановилась его сила, и последователи Маммона сжались от ужаса.
Отсутствует
Моё предположение (одновременно можно испольовать для составления своего словаря) о появлении данного словаря...
Берём любой исходный словарь, желательно с минимумом слов или пустой, и "обучаем" его, добавляя в него неизвестные программе слова. Какие слова добавляем такие и получим в дальнейшем...
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
// А вообще, забивание матерных слов в словарь - дуристика какая-то. Плохо себе представляю, кому это в голову пришло.
hasherfrog, мат - неотъемлемая часть русского языка. К примеру А.С. Пушкин - наше всё - с большим почтением к нему относился и частенько использовал как в обиходе, так и в своем творчестве. Никак не меньше, а может даже и больше применял эти выразительные слова и И.А. Бродский -
"Размышляя о причале, по волнам плывет "Аврора",
чтобы выпалить в начале непрерывного террора.
Ой ты, участь корабля:
скажешь "пли!" - ответят "бля!"
"Сочетался с нею браком".
"Все равно поставлю раком".
.....
Что попишешь? Молодежь.
Не задушишь, не убьешь.
"Харкнул в суп, чтоб скрыть досаду".
"Я с ним рядом срать не сяду".
"А моя, как та мадонна,
не желает без гондона"."
- и получил Нобелевскую премию за «всеобъемлющее творчество, насыщенное чистотой мысли и яркостью поэзии».
Отсутствует
мое придложение: заставляем умного человека портировать в фф орф. словарь.
Добавлено Срд 01 Ноя 2006 21:43:09 :
Насчет "как-нибудь". Дефис считается за пробел.
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Exception
имелось ввиду что "то" "либо" "нибудь" это частицы, а не союзы; а так как распознавать еще и части речи это дело более сложных движков, то может стоило хотя бы добавить жестко в словарь такие слова как "кто-либо", "что-то" и т.п.....
Отсутствует
Так ведь, как заметил St.MPA3b, дефис - это как пробел, суть разделитель. Не будь он разделителем, предложение "посмотри-ка, как это работает-то" считалось бы ошибочным, поскольку слов "посмотри-ка" и "работает-то" в словаре нет. А вводить более сложный алгоритм нереально хотя бы потому что система должна быть одна для всех языков (локализаций).
Наконец зверь пал, и возрадовались неверующие. Но не всё было потеряно, ибо из пепла восстала великая птица. Оглядела птица неверующих и обрушила на них огонь и гром. Возродился зверь, восстановилась его сила, и последователи Маммона сжались от ужаса.
Отсутствует
St.MPA3b
мое придложение: заставляем умного человека портировать в фф орф. словарь.
Проще поправить существующий.
А вообще мы ищем добровольцев, которые бы поправили и дополнили существующий словарь. Вот для начала бы разобраться в его формате...
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Будем ждать мессию, который доведет словарь до ума.
Отсутствует
Предлагаю безумную идею:
Взять "пустой" словарь и загнать в него... Скажем, БСЭ, Даля, Ожегова и, для полного комплекта "Войну и мир" (ес-сно за вычетом французского) и "Тихий дон". По-моему, этого лексикона словарю хватит с головой.
P.S. У меня одного так? Когда жму ПКМ на подчёркнутом слове, идёт "завис" на пару секунд.
Всегда так не будет!
Отсутствует
ЕНОТ Полоскун
"как нибудь" - это нормально, ведь есть же два слова таких. тут не стилистика, а именно орфография.
"нибудь" всегда пишется через дефис. Очень простое и примитивное правило.
Добавлено Сбт 04 Ноя 2006 10:06:46 :
Предлагаю безумную идею:
Взять "пустой" словарь и загнать в него... Скажем, БСЭ, Даля, Ожегова
Зачем мучиться и изобретать велосипед, когда есть вполне прилично работающие готовые GPL-решения. Те же aspell или ispell.
У меня эти движки много где работают - OpenOffice, KWrite, Gajim, Konqueror, Opera, VIM, Psi... И всюду они прекрасно отлавливают опечатки, никаких тебе медведов. В Фоксе же, моя излюбленная проблема, непропечатывание букв или обмена их местами в 90% случаев оказывается незамеченной. Ибо опять, судя по всему, захотели быть оригинальными.
Вообще, среди браузеров проблема проверки орфографии сегодня самым лучшим образом решена у Konqueror. Вот и брали бы с него пример. Тем более, открытое GPL-решение.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Отсутствует
мое придложение: заставляем умного человека портировать в фф орф. словарь.
умный человек с радостью согласится вбивать в компьютер огромное количество слов... 100000 это если только один какой-нибудь словарь брать...
и ещё хочу добавить от себя: понятно, что орфография в Ф2 сильно подкачала, это уже не говоря о некоторых словах в некоторых падежах, но вот скажите мне, почему когда я пишу слова с буквой Ё, Ф2 мне всегда выделяет слово как ошибочное?
Отредактировано 2R2M (06-11-2006 15:33:00)
Отсутствует
Гест
А есть возможность для проверки орфографии использовать сторонние словари, например ОРФО или на крайняк, тот же самый Office?
Если их переделать под нужный формат - можно, но вряд ли.
Вроде словари от OpenOffice можно использовать.
Можно. Формат одинаковый, вроде.
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
Тут дело не в словаре... как ранее указывалось, дело в движке.
Требуется нормальная проверялка орфографии! Которая бы заменяла своим кодом тот, что есть.
т.е. требуется новое расширение. )
з.ы. по поводу умного человека и 1кк слов... умный человек напишет маааленькую программку, которая из словаря будет слова выдирать. из электронной копии словаря, естественно...
Отредактировано Lain_13 (06-11-2006 17:59:23)
Отсутствует
Юзаю aspell и эпифани из cvs. В aspell то точно нет никаких преведов.
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
Юзаю aspell и эпифани из cvs. В aspell то точно нет никаких преведов.
Что это значит? напиши подробнее, что это: словари, расширение, как ты их юзаешь? Короче, как мне поставить проверку орфографии с ФФ2?
Отсутствует