Azathoth
Прога - это плата. Распозналась она ну совершенно по тупому, название фирмы и какие-то иероглифы типа: slk38(%sk+4-0f20asf. Нет , это не порядковый номер. В винде он распознавался нормуль. На других дистрах линуха, кстати тоже. Только вот в данном дистре линуха он распознался по-левому.

ХЗ, под виндой он работал нормуль. Даже не знаю, как там его спалить-то драйверами.

Паял\писал\ставил не я. Неправильно распознался только в одном дистре.

З.Ы. Нет ,всё-таки матрица есть. Смотрите: не, не получится, изображения нужно грузить через ж. Неужели трудно было ввести кнопку "загрузить изображение"??

Syzygy

Оригинально. Ни за что бы не догадался.

Да забейте вы с ним спорить...
Если Линукс спалил программатор, то я Папа Карло... Я в это поверю, когда он спалит мою звуковую карту или клавиатуру...

Добавлено Чтв 21 Сен 2006 19:31:45 :

Ты может уже определишься, что там у вас сгорело? Контроллер стабилизации или стабилизатор уровней или еще чего-нибудь...

Нет, не понятно.
Насколько я знаю, в программаторах используются маломощные регулируемые стабилизаторы, котрые управляются PIC-контроллером, находящимся в программаторе. Именно он контролирует весь процесс записи/чтения. Компьютер служит лишь для загрузки информации в программатор и выгрузки ее оттуда, а так же для конфигурирования некоторых режимов работы программатора. Даже если допустить, что компьютер выдал неверные значения при конфигурации, то программатор просто откажется работать, так как он не сможет прыгнуть выше своих аппаратных возможностей. Если это произвошло, то это просто заговор какой-то

Добавлено Чтв 21 Сен 2006 19:49:07 :

Может тебе напомнить, как массово дохли старые винчестеры под Windows XP, не выдержав активного своппинга этой системы?

Merlyel

Я не доказываю, что винда - непогрешимая система. В винде полно косяков, даже таких. какие могут угробить железо. Но вот в линуксе этого быть не может. Это как. чтобы линух прогу завалил? Да я не поверю, пока не увижу! Дисководы лопались? Да я не поверю, пока не... А, чего, у соседа Лыжи полетели? Не, тут линух ни причём, это всё инженеры. линух железо не может портить. Говорите под виндой не портились? Дык ведь винда - кривая система!

Syzygy

Хватит нести чушь. Винда не причем и Линукс в той ситуации были не при чем. Виноваты разработчики. Они нарушили стандарт и использовали команды ATAPI в своих, не совместимых со стандартом целях, по причине того, что винда эту часть стандарта не поддерживает.

Отредактировано Azathoth (22-09-2006 05:44:00)

Sky

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 351#p91351
Начинается со слов "Линукс железо не убивает"

А вот выводы:

В общем, при попытке завести девайс в режим DMA (при чем правильно, по стандарту), он входил в режим прошивки firmware со всеми вытекающими последствиями. Проблема решалась новой прошивкой. Само железо при этом не горело.

Отредактировано Azathoth (22-09-2006 13:07:33)

Sky

Может быть, может быть... может в линухе сами накосячили... но их всё равно уволили.

Добавлено Птн 22 Сен 2006 19:35:06 :
З.Ы. Не, всё-таки поставлю как-нибудь дуал-бот, посмотрю подольше на этот линух.

LattyF
Тебе напомнить Сус10 Лив?

Боюсь, что при установке Linux'а второй ОС для дуалбута, толку будет мало. В плане понять особенности и преимущества.

Из собственной практики.

Как я уже писал - Windows практика у меня очень давняя. С Linux тоже, в принципе, начал возиться ещё с 1997-го, но - признавал её место только на сервере. Примерно с тех же времён (Red Hat 5.8, кажется) не раз пробовал ставить на десктопе (дуалбутом!), но всегда через какое-то время сносил. Основная причина - перезагружаться влом. Конечно, не менее важными, наверное, причинами являлись отсутствие нормальных коммьюнити (сейчас у меня процентов 90 возникающих в Gentoo проблем решаются одним запросом на поиск в forum.gentoo.org (кстати, Опера рулит, "gf запрос" - и у меня уже ответы, тогда как в Фоксе придётся грузить страницу поиска, расставлять всякие галочки... ) и недозрелость в те времена Linux'а для десктопа.

Первый раз я понял, что под Linux таки можно хоть как-то жить только где-то году в 2000-м. Но и тогда на Linux в качестве основной операционки я не перешёл.

Где-то в 2004-м купил (Интернет тогда ещё дорогой был) коробку с ASP Linux 9.0.

Поставил (опять дуалбутом)... даже посидел в ней пару дней. Результаты примерно те же, опять снёс. Но понял, что жить уже совсем, прям, можно Ещё говорил, что если за винду вдруг придётся платить, то Linux дозрел для того, чтобы на него в таком случае мигрировать. Но Windows всё равно был удобнее.

Дальше - веселее. В конце 2004-го контора, где я админил, разделилась на два офиса. В связи с покупкой своей недвижимости. В связи с этой же покупкой, денег у конторы не было вообще. И во втором офисе денег на админскую машинку не наскребли (в первом - виндовый, довольно наворочанный по тем временам комп стоял, на себе я не экономил ), а сервера все были под Linux. И пришлось мне заниматься админским досугом на Linux-машине. Сёрфинг, документы и т.п. Как раз к тому времени на всех своих серверах переполз на Gentoo. И... в общем, нормально втянулся, работалось ничего так. Хотя я на той машине и сидел раз, максимум два в неделю.

В 2005-м у меня традиционно, "почкованием при апгрейде" выделился дома третий комп (были до этого мой и жены). Решил из него соорудить домашний серверок (прокси, роутер, почтовый архив, домашний файловый сервер). Естественно - Linux. Взял KVM ("keyboard video mouse" - переключалка двух компов на одну консоль). Поставил на всём этом Gentoo с кучей GUI-оболочек, от fluxbox до KDE. Подразумевалось, что основное время буду работать на мощной виндовой машине, а Linux будет стоять со всякими закачками (Интернет наконец-то стал халявным) фильмов и музыки, ну, или, там, глянуть в документацию игры, пока в неё играешь на "большом брате"...

Где-то через месяц я понял, что бОльшую часть времени провожу под Linux-машиной, а виндовая используется всё реже. И - только для игр и мультимедиа (5.1 система подключена к виндовой машине).

Ещё через полгода я под Windows уже почти не мог работать.

Неудобно!

Я познакомился с Unix на предприятии лет 7 назад. Там пришлось писать на PHP, а потом на Perl. Изначально все писалось и тестировалось на Win, но потом оказалось что не все что работает в Win, будет нормально работать под Unix. И я начал писать и тестировать на FreeBSD, заодно с ней знакомиться. Постепенно стал вникать, потом понравилось, но исключительно как серверная платформа. Из интереса ставил несколько раз различные дистрибутивы Linux на десктоп, но долго они не жили. В основном по причине отсутствия софта. Мне в общем тоже так раньше казалось
Однажды мне захотлось посмотреть как на десктопе будет вести себя FreeBSD. Раздобыл у одного товарища свежие исходники для портов, собрал и поставил. Тут я наткнулся на Quanta и Cervisia. И началось...
Через полгода я понял что Виндой почти не пользуюсь. Недостаток софта как-то сам собой испарился. На все что мне надо софт неожиданным образом нашелся. А достоинства FreeBSD перевесили заблуждения о Windows

Surgeon

Однозадачный режим. Забираем все ресурсы на себя и ни с кем не делимся

Многозадачность тут особо не при чём. Windows легко 99% может отдать приложению. 1% по скорости на глаз не заметен (визуально заметна разница от 10..20% обычно).

Тут дело в алгоритмах.

Если важны ресурсы, рекомендую, кстати, пощупать плейер TCPMP - http://tcpmp.corecodec.org/

Оно ориентировано на КПК и там играет без тормозов видео MPEG4 ~320x240  на 206МГц ARM'ах. А это ~100МГц Pentium

Сейчас у них есть десктопная версия под Windows - вполне может быть, что столь же быстрые алгоритмы используют.