Ну че с вами спорить, итак видно, первое место конечно ИЕ но в спину то ему дышит не Opera, а Firefox!!! Читал тут на днях, что ребята из оперы к мелкософту ганяли, чтоб про Висту узнать, а сам мелкософт типа "помощь" свою предлагал именно Mozilla, хотя не совсем ясно нужнали "помощь" такого рода или нет? Факт остается фактом, опера может и обладает потенциалом, но вряд ли станет доминировать на рынке. Я вообще чуть не упал, когда читал, что главный у оперников заявил, что 10 версия типа обгонит ИЕ фантазии, фантазии...
Предвосхищая огромные возгласы тов. оперников, просто предлажу поискать информацию о соотношении браузеров в мире, как вы думаете где будет Опера в этом списке???

После перерыва ~1 год решил плотно поюзать Firefox . Вкратце поделюсь свежими впечатлениями. Конфигурация: процессор 1,4 ГГц, 512 RAM, Windows XP Pro, Firefox 1.5.0.6

- 46 расширений. Интерфейс тормозит, а именно тормозят: переключение вкладок, появление диалоговых окон, плавная прокрутка, даже прорисовка страниц(ранее открытых) с графикой на вкладках, выполнение жестов.... Бррр...  Тормозилла одним словом. После Оперы (в которой упомянутые операции выполняются практически мнговенно) эти тормоза интерфейса раздражают особенно вплоть до того, что пропадает всякое желание работать с браузером. 
За утечками памяти не следил (да и фокс долго не крутился), но нельзя исключать что утечки были, но подтвердить пока не могу. Однако память жрал прилично (если верить показаниями Windows) - Firefox с 20 открытыми табами потреблял более 200 мегабайт.

- Многие расширения выглядят уж очень кустарно и непрофессионально. Примеры - keyconfig, QuickNote.

- Корявое и тормозное полное масштабирование страницы (тест вместе с картинками как в Opera) - расширение Page Zoom.

- Кривое масштабирование табов. Либо перенос на новую строку (что означает уменьшение экранной области под показ страниц и захламление дисплея). Либо дурацкая кнопка для прокрутки "лишних страниц" (а по дефолту в FF 1.x "лишние" табы просто "обрезаются" если не влезают в экран ).

- Настройка горячих клавиш - через кустарно выглядищий keyconfig с крайне убогим и неудобным интерфейсом, да еще и с необходимостью забивать javascript-код для вызова самых простых функций. А по умолчанию в FF удобные хоткеи практически отсутствуют, так что пришлось штудировать форум мозиллы в поисках готовых javascript-рецептов и прикручивать хоткеи руками в жутко неудобном интерфейсе кустарного keyconfig. Но все-равно работает криво - горячие клавиши у меня почему-то иногда не срабатывали (может из-за тормозов).

- Нормальный встроенный в браузер RSS-ридер отсутствует. Экстеншн NewsFox - что-то близкое к оперной читалке, но все-равно убогенько.

- Убогий и глючный Progress Bar (расширение Extended Status bar). Захлямляет статус-бар, не настраивается. глючит при аплоаде.

- Подгонка по ширине (fit to window width) в расширениях отсутствует как класс. А то жалкое подобие этой оперной фичи, которое я нашел для Firefox'а в виде bookmarklet безбожно уродовало страницу, поэтому пользоваться им я не стал (противно и неэффективно).

- Внятного генератора поисковиков (аля Opera9, чтобы работал на любом сайте) для ФФ я также не обнаружил.

- Один раз при запуске лис восстановил сессию с пустыми полями адреса на вкладках (расширение TBE). Оказывается это баг такой. Ну и зачем мне сессии с пустыми страницами? Убожество.

- Хрупкий кэш, который имеет свойство "самоликвидироваться" при крахе браузера. А применение CacheFixer может привести к замусориванию кэша.

- Тормозной "instant back" (мгновенный возврат), к тому же способный вызывать утечки памяти
Вердикт - на данный момент Firefox является поделкой на стадии разработки альфа-бета .

Мой личный вывод: Opera (со всеми своими недостатками) это продукт на _несколько уровней_ выше чем горелый лис.  Если Opera можно назвать продуктом от профессионалов, то Firefox - самопальной поделкой, работающей по схеме "слепи  сам свой браузер из фекалий".

Отредактировано preved (29-08-2006 19:09:26)

Второй пример - внутренний почтовый клинет - который вроде бы никто не заставляет юзать:

Я дважды нажимал ESC. И мозилла и IE запускают системный обработчик mailto:

Shift-F10 возможно и не всем изветна, но это рекомендованый MS UI.
http://msdn.microsoft.com/library/defau … /ch08b.asp
To provide keyboard access to shortcut menus, use SHIFT+F10 and the Application key (for keyboards that support the Windows keys specification). In addition, access keys, arrow keys, enter, and ESC keys operate in shortcut menus the same way they operate in drop-down menus. However, to enhance spatial efficiency and readability, avoid including shortcut keys in shortcut menus.

Да, виджеты, имхо, подкачали.

А это говорит о том, что разрабы оперы заинтересованы чтобы на Висте все работало, а мозиловцам, получается плевать, раз их звать надо Хотя я их могу понять — самому просить помощи у конкрента как-то «несолидно»

Отредактировано LattyF (29-08-2006 19:34:20)

Настройки/Дополнительно/Программы/Протокол mailto. По дефолту выставлен в текущий мыльний клиент. Что я делаю не так? (стандартный вопрос).

Добавлено Втр 29 Авг 2006 19:40:44 :

Позволю высказать свою точку зрения. В какой-то книжке один раз встретил: «Весь интерфейс программы надо делать в стиле ОС». При этом автор пытается всё сделать как у MS. Вообще всё — меню, кнопки, диалоги. Спрашивается — а нафига тогда это всё писать, если удобство интерфейса от MS во многих местах очень спорно. Пример: диалог открытия и сохранения файла, панель слева. Кнопки мало того, что совершенно бесполезны, посколько видут в какие-то совершенно дебильные места, так их еще и переназначить нельзя.

Кстати, а что это фокс не взял диалог открытия/сохранения файла от GTK? Что это он виндовый-то использует? Вот было бы смеху-то

Пит Бэнкман
Почитай-ка про виджеты здесь:
http://operafan.net/content/view/139/2/

Все стоит по-умолчанию.
Инструменты -> Настройки -> Программы -> Дополнительно ->
Протокол: mailto
Программа: Opera.
Что я делаю не так? (стандартный вопрос). (9.01)

Отредактировано Denton (29-08-2006 19:50:57)

Mozilla Thunderbird 1.5.0.5.

Пит Бэнкман
Статья фаната оперы, что тут сказать.

Мышиные жесты мне неудобно на ноуте делать В этом документе сказано - если вы обрабатываете Window Context Menu Key - то позаботьтесь о тех, у кого нет этой кнопки. Сделайте обработчик Shift-F10.
Но ладно, кто заботится об маргиналах которым на ноуте влом рисовать гестуры, да и с кнопками на их X-долларовом 10 дюймовом Вайо - напряг. Пусть забивают на мобильность и пользуются большой клавой и мышкой - сидя в самолете (плевать что там есть ограничения по использованию некоторых радиочастот)

Про mailto:. У меня была систая установка оперы в новый каталог. После захода в настройки я вижу, что дефолный мэйлер - это не тот, что в винде прописан в default mail/news application (несчасные редмондовцы специально этот пункт делали), а тот, что опера принесла с собой. Кстати на news:xyz вообще никакой реакции, до тех пор пока не сделаешь news://server

Wiccanmist

Не вижу разницы.
nn-zh

Проблема нажать Ctrl+M?

А вообще, проблема с потребляемой Firefox памятью удручает.
Только при запуске количество занимаемой памяти - 33 Мб. Во время работы, например, при закрытии вкладки, память не уменьшается.
Держать лису постоянно в трее невозможно, так глядишь через день за 200 метров зашкалит.
Не понимаю, почему нельзя было выбрать в качестве средства разработки интерфейсной составляющей лисы какой-нибудь тесно связанный с виндой инструментарий. Или сосредоточиться исключительно на разработке Firefox для операционной системы Windows.