Так, понятьненько, будем резать значит...  Не фига трафик тратить, итак дорого. А если учесть, что этих счётчиков полно на любом сайте...
"Он же нас сейчас посчитает!"

З.Ы. За сим, на 999 сообщении, позвольте откланяться и уйти в глубокий оффлайн для реализации своего проекта.

З.З.Ы. Передавайте привет LattyF и Sky.

З.З.З.Ы. Я ещё вернусь, так что не радуйтесь тут раньше времени, что избавились от меня...

ещё про так называемые оперовские виджеты слышал ... вообще-то не собираюсь использовать после того, что прочёл на их сайте, что О это что-то вроде их поделки которая призвана выставить передком все их достижения и технологии как софтверной компании, и этот браузер не есть их основной продукт; не следует ли из этого, что в О постояно что-то тестируют и проверяют (может коды вредные какие) и возмутятся ли. как пример когда опера мини страницы забирает через спецпрокси, не попытка ли это отслеживать все запросы... если бы хотели делать нормальный браузер для всех давно уже и коды все пооткрывали, не удивлюсь если они все вместе места больше занимают чем Ff и Tb вместе. конечно может и пугать не хотят монстросырцами...

о, опять статистика не в пользу Ff будет идти, когда NoScript так популярен

exlex

Сударь совсем бредить изволил?
Xeningem
А тем временем зафиналило 9.01...

а здесь читаем про security в Opera:
http://labs.opera.com/news/2006/08/01/

Отредактировано DennisHAWKS (02-08-2006 20:27:40)

FF. через контекстное меню картинки.

Из моих знакомых компьютерщиков ни у кого не стоит FF. и что из этого следует? да ничего!
А вот твоим словам я склонен не верить, ибо как минимум одно расширение с фоксом ставится автоматом (если его специально не отключить).

а у меня в hosts. и что? а ничего! ты можешь сказать, у какого процента пользователей есть такие правила? я - нет.

объясню популярно, почему эту статистику нет смысла как-либо рассматривать:
1. она не говорит о том, какой браузер лучше. ИЕ, например, тогда бы наголову бил бы всех конкурентов.
2. по ней неясно, какой процент пользователей "не прошёл анкетирование", а причин тут много:
а. внешние средства не относящиеся к браузерам. это всякие фаерволы, антивирусы и прочие прокси. соответственно, благодаря им статистика может довольно сильно откланяться в совершенно разные стороны.
б. стандартные возможности браузеров.
в Лисице это: блокировка картинок с определённых доменов, блокировка картинок со сторонних доменов. этого, кстати, достаточно в большинстве случаев. Я, кстати, в последнее время только ею и пользуюсь.
в Опере это: встроенный контент-блок. но удобство работы с ним оставляет желать лучшего.
в. расширения. тут для Лисицы есть довольно удобные и функциональные расширения. Оперовцам же приходится довольтствоваться тем, что есть.
и пока не будет статистики по этим пунктам, нельзя строить статистику и по браузерам. и спорить тут бесполезно. если пользователь хочет блокировать баннеры, то он их заблокирует независимо от браузера, а если ему пофиг, то и стандартными средствами он пользоваться не будет.

объясню популярно, чем так неудобен контент-блок. на странице как правило требуется заблокировать 2-3 баннера, а для этого гораздо проще щёлкнуть на них правой кнопкой и выбрать "блокировать". причём это весьма просто как для понимания, так и для освоения. в Опере же для этого требуется совершить нетривиальную операцию - щёлкнуть правой кнопкой на свободном месте, потом перейти в режим блокировки, пощёлкать по баннерам (это было бы удобно, если бы требовалось много чего заблокировать, но я с такими ситуациями не сталкивался, а вы?), после чего нажать "применить". и это без учёта шаманства с переходом в оффлайн, чтобы баннеры не прогружались.

если речь о спайлоговском скрипте, то он оседает в кеше и как минимум несколько дней не обновляется, весит всего ничего и глаза не мозолит. а вот егоная картинка - это да, грузится каждый раз, потому её под нож вне очереди, что собственно многие пользователи и делают.

Добавлено Чтв 03 Авг 2006 01:34:23 :

высоко махнули... но где-то мы это уже слышали...

Xeningem

Я раньше именно так и делал -  после недельки блокирования у меня баннеры не проскакивали вообще. Но это было давно, я расширениями толком не пользовался.

В FF можно установить опцию "Загружать изображения, принадлежащие только этому сайту"

Azathoth

По-моему, Xeningem имел в виду дефолтную конфигурацию - в которой нет расширения Adblock, но зато есть "Block images from .....".

Добавлено Чтв 03 Авг 2006 10:10:04 :
Azathoth

Дай, пожалуйста, строчку из about:config где такое включается.
В 2.0 бета я вижу только Options-Content-Load Images - и Exceptions - где можно разрешать или запрещать загрузку изображений с определенных доменов.

Добавлено Чтв 03 Авг 2006 10:19:45 :
Azathoth
Кстати, вижу на твоем скриншоте:
http://page2ad.googlesyndication.com/pagead....
У меня в Опере -
http://*.googlesyndication.* работает на "Ура!".
Да и много правил в этом Adblock, которые в Opera можно легче и быстрее сделать.

Добавлено Чтв 03 Авг 2006 10:28:53 :
Мда...Не успели порадоваться выходу Mozilla Firefox 1.5.0.5, как пришла пора радоваться выходу Mozilla Firefox 1.5.0.6
Release Notes:
http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.6.html
ну и как обычно known issues:
http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.6.html#issues

DennisHAWKS

Вы на себя посмотрите, глючные викли становятся релизами.

DennisHAWKS

Дыроискатели? Где же вы? Опять Опера никому не нужна....
Вчера поставил, за три часа - четыре падения.

DennisHAWKS

Все (почти) эти фильтры я добавлял собственноручно. Или вы хотите сказать что конструкция вида http://*.googlesyndication.* у меня в Adblock работать не будет?

> которые в Opera можно легче и быстрее сделать
Пример в студию.

Повторяю вопрос: умеет ли Blocking Content блокировать по регулярным выражениям?

мисье теоретик? большинство баннеров располааются в специально отведённых для этого доменах. я не говорю, что стандартная баннерорезалка - это верх совершенства, но какая-никакая она есть и со своей задачей неплохо справляется не смотря на простоту исполнения. А те, кому этого мало - ставят AdBlock.

в меню есть ссылка на сайт с расширениями. чего там искать-то?

в таком случае тебе не сложно будет привести с ходу пример?

в 2.0бета1 это почему-то убрали :-\
а настройка выглядит так:
permissions.default.image = 3

Dark-Demon

Может он перестал уметь?

DennisHAWKS
было много жалоб от пользователей, которые путаются в этой настройке. она интуитивно не понятна. включат, потом не понимают, почему некоторые картинки не грузятся.
в отличие от Opera, Firefox пишется для обычных людей, поэтому к их мнению прислушиваются и стараются сделать так, чтобы браузер был понятен каждому.
фанат - легко найдет ручную настройку, а остальные 99% будут только довольны. именно поэтому Opera и имеет меньше 1%, что именно для фанатом пишется. за это вы ее и любите, за это она даже мне нравится, потому что в ней очень интересно разбираться.
но мы-то с вами - не простые пользователи. а простые пользователи вслед за IE выбирают Firefox. И это здорово.

Unghost, угу. Так и обстоит дело У нас на форуме даже кто-то был. Тоже не сразу понял про «грузить только с того же домена»