stoneflash
Про wiki здесь: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=11191
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
что плохо во Flock, так это невозможность встроенным клиентом редактировать/удалять записи находящиеся в блоге (нет кнопки - архив записей) Пришлось заменять дефолтный клиент на Deepest Sender. В одной из первый версий Flock'a был топбар - blog и в нем кажется была возможность смотреть архив. Теперь есть топбар - photos, а blog убрали.
Отредактировано arthabicht (08-07-2006 18:27:03)
Отсутствует
Проверьте, пожалуйста, кто-нибудь, этот баг: http://bugzilla.flock.com/show_bug.cgi?id=4743
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
RED
Ты весь баг прочитал? Ужас, я уже не знаю, что делать. Ничего не помогает. Наверное, подожду 0.7.3.
И кстати, когда я из лисы импортировал, то у меня вообще избранное не импортировалось, только история.
ps. А у тебя какая ОСь?
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
Мой друг посмотрел, спросив - ты советуешь мне его попробовать? - открыл редактор постов, сказал, что это сильно недоделанный Deepest Sender и сразу во Флоке разочаровался. Общие претензии - что сделано, то недоделано. Есть блог-редактор, но бедный. Есть панель Фото, но не настраивается, очень неудобная, и нет ни одного сайта, важного для моих знакомых - ни deviantART, ни gettyimages, ни photosite. Аналог Places недоработан, да и попросту неудобен. Закладки тоже неудобны и малофункциональны. И так далее. Но браузер многообещающий. Хочется верить все-таки, что легко что-то подобное сделать из Файрфокса расширениями.
Отсутствует
stoneflash
Проверьте, пожалуйста, кто-нибудь, этот баг: http://bugzilla.flock.com/show_bug.cgi?id=4743
Подтверждаю.
Flock:
build_id: 1150827978.5396
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.4) Gecko/20060620 Firefox/1.5.0.4 Flock/0.7.1
OS: Win XP Pro SP2 RU
Отсутствует
TLemur
И никак не получилось искоренить это зло?
зы. Проголосовал? А то баг (мд)ерзкий, хотелось бы у них там его засветить.
Al_H
Хочется верить все-таки, что легко что-то подобное сделать из Файрфокса расширениями.
Туда топбары придумали. Это инструмент новый, неизведанный, но функциональный. И в фоксе их не сделаешь.
Общие претензии - что сделано, то недоделано
А друг какую версию смотрел? браузер развивается семимильными шагами. Правда, походка пьяная. то одной фичи к другой, то убирают, то добавляют что-нибудь. Тот же 0.7.1 по сравнению с 0.7 - почти рывок. Много багов наисправляли и фичи наотлаживали.
RED
XP русская?
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
RED
а можно ли скачивать Flock с FTP? если да, то какой адрес?
я чего-то не нашёл ничего. Ввёл ftp.flock.com - просит пароль. А зачем тебе именно FTP?
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
А друг какую версию смотрел? браузер развивается семимильными шагами. Правда, походка пьяная. то одной фичи к другой, то убирают, то добавляют что-нибудь. Тот же 0.7.1 по сравнению с 0.7 - почти рывок. Много багов наисправляли и фичи наотлаживали.
Он смотрел версию 0.7.1, с тех пор я проверял обновления - нету.
Насчет рывков - для меня главным рывком была возможность разделения кнопок Stop и Reload.
Отсутствует
RED
На счёт слияния с FF2.0, сегодня получил:
Since Danphe is going to be based off of Firefox 2, I've made a branch to work on the bulk of the merge. I've done a first pass at it; one can start the browser and generally browse the web. Some Flock features work fine, and some are broken:
Photos: works
Blogging: works
Feeds: management UI is broken, view mostly works, backend works
Favorites: manager is broken, but backend including service syncing works
Search: broken completely (expected, as there was a big overhaul in ff2)
Web Snippets: untested
First run/migration: untested
i18n: untested, and surely needs some work since there's new areas to cover.There's still some merge work to be done, notably the the flock theme needs to be updated with new assets. Also, I've not changed anything in $c yet.
I've named the branch "merge-firefox2". You can setup a tree using fbuild-initialsetup.sh similar to how you'd setup one for the cardinal branch.
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
Проверьте, пожалуйста, кто-нибудь, этот баг: http://bugzilla.flock.com/show_bug.cgi?id=4743
Нормального решения не нашёл, так что теперь лажу через PocketFlock. Вроде, нормально.
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
RED
а можно ли скачивать Flock с FTP? если да, то какой адрес?
Отсутствует
TLemur
Спасибо, настрою-как с я свой TC.
stoneflash
Попробую перевести смысл.
Типа, Firefox 2 близится в выходу, и вот решено попробовать сделать Flock на его основе. Сделали сборку. Далее идет список того, что работает, что нет.
...
"Also, I've not changed anything in $c yet." $c - это он о чем?
merge-firefox2 - будем знать приятно.
даешь проверку орфографии на лету во Flock!
Отсутствует
RED
"Also, I've not changed anything in $c yet." $c - это он о чем?
Если бы я знал... Может, заклинания?
Это типа отчётик такой, но он просто даёт знать: это когда-то будет. И всё. Опять же я думаю, что нам этого долго-долго ждать даже в самых глюченных ночнушках (ну или как там они у них называются)
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
RED
И кому он нужен?
Вот уже в блогах флока начали давать ссылки на инфу о втором фоксе. Идёт дело!
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
у Netscape большая популярность в США. даже странно.
Они в свое время массово ставили Netscape. Кроме того, у AOL большая популярность, как у провайдера, а он в пакете услуг предоставляет и Netscape 8.x.
Отсутствует
RED
а где можно почитать о Firefox 2 и Flock?
Не знаю. Сам потерял. Просто был подписан на несколько блогов о Flock, а сейчас начал делать чистку - и удалил пару. Смотрю - не могу найти. Там прост оговорилось о том, что Flock будет переводиться на FF2.0 и для тех, кто работает над кодом даны ссылки на мозилловскую Вики с техническим описанием новых фич 2.0.
а зачем нужны теги для закладок?
Просто ключевые слова для Избранного. Они могут понадобиться и локально, не только на delicious.
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
Дай-ка я объясню. Тэг - это вроде категории, он отличается от категории и от папки тем, что на одну закладку можно навесить несколько тэгов. Теперь, представь, ты нашёл забавную статью, в которой упоминается происхождение анекдотов, социология, статистика по браузерам, и увидел, что она может быть полезна для твоей работы - в будущем. Можно кинуть ее в папку Articles, но там ты ее не найдешь, среди 477 других. В Анекдоты не кинуть - скорее всего, не найдешь, особенно если будешь искать что-то о трактовке статистики распространения браузеров. В папку Work не кинуть - потеряется среди 605 закладок.
То есть привычка структурировать найденные данные очень полезна, но при древесно-папочной структуре без множественного наследования сильно затруднена. Есть и другие применения тэгам. Например, вешаешь на закладку тэг Unfiled и при этом помещаешь в папку Soft. Потом, через три дня, время есть - ищешь Unfiled и разбираешь, что прибить, что оставить, куда перекинуть.
Отсутствует