igorsub

MacOS X Tiger, на сколько я знаю, будет и на платформе Intel, поэтому возможно и мак не понадобится.

Да, я об этом читал, но что-то с трудом верится.

А мне для Висты придется делать серьезный upgrade компьютера.

У тебя сейчас какой?

Не скажу, что уж такой слабый, но оперативку, как минимум, поднимать придется (всего 128 МБ).

igorsub, Malakai
По замечанию за оффтоп и личную переписку.
для igorsub оно третье - бан на неделю.

Зайчик Ben

По-порядку:
1)И что линукс сам ищет продукты только по их названию?
2)Ыы. По-подробнее.
3)Ну это уже чистая винда, только в винде эту роль инсталлятор играет.
4)Удаление проги с винта, так? Одной командой? А если нужно оставить там сейвы, кэш, картинки в катологах?
5) Это вообще, что?

Ой, да ладно господа, не надо говорить про удобство реестра. В этом плане /etc гораздо удобней. В реестре, если ты не знаешь конкретный путь, хрен разберешь куда лезть. В Линухе нахожу файл с названием проги, в котором все конфиги (кстати чаще всего хорошо откомментированные). Может быть не файл, а каталог, что не суть важно. Что главное, многие вещи можно настроить, не обращаясь к документации - и так все понятно.

Да, каждому типу файлов - свой каталог. А уже в этом каталоге смотришь по имени проги подкаталог. Может быть просто набор файлов, без подкаталогов (например, /bin).

Тебя жестоко обманули, корневой каталог в *никсах легкий и быстрый.
В общем, ничего громоздкого в нем нет. А "папка, вней папка, вней еще одна папка, в которой папка" - это очень удачный пример виндового реестра.

Да, это и есть гибкость. Когда в большинстве случаев тебе хватит просто команды, а если уж ты хочешь сделать что-то нестандартное - работай с ключами.

Syzygy
Кстати, с твоей точки зрения, что лучше, если каждому действию сопоставлена команда или когда сложные действия можно выполнить небольшим набором простых команд?

В смысле? Ты знаешь все пути к каждой настройке любой программы. Да, ты гений!

Ну ты и будешь уверен. Ведь файл будет отделен по типу и по названию проги.

Поздравляю, тебе нравится юникс-вей!
Одно из принципиальных различий Юникса и Windows - в Юниксе есть набор простых команд (всего шесть), которыми можно сделать все, что угодно, а в Windows каждому системному вызову соответствует своя команда.
Чтобы не быть голословным:

(с) Линус Торвальдс
Сложно не согласится.

А я люблю Линукс за его скорость и удобство.

Пример? Почему другие работают без мелких суетливых движений?

При недостатке опыта и в Windows то же самое будет.

ГДЕ?!!
Куда же они все от меня прячутся...
Багов и в Windows и в Linux хватает. Только в Линуксе их можно исправить, а не ждать милости от разработчика. Не хочешь/не можешь сам править, тогда windows-way, пошли багрепорт и жди когда исправит разработчик.
Если Линукс такой глючный, почему он повсеместно используется на web-серверах? Почему он используется в суперкомпьютерах? Почему в наших вооруженных силах на критических объектах используется МСВС (суть, клон Линукса), а не Windows?
Интересно, с обеих сторон слышно, что система оппонента бажная. Давайте не будем опираться на такие голословные утверждения.

1) Имеется папка - distfiles. При запросе на установку emerge смотрит, есть ли там исходники.
Если нет, то качает и складывает в distfiles.
2) По умолчанию пересобираются все заданные пакеты. Этот праметр заставляет пропускать уже имеющиеся и компилировать только новые.
3)

Так как у меня есть исходник, то размер 0
4) Как я понял, у меня не удаляются только "профильные" файлы. То есть не стандартные настройки программ. Например, в Windows аналог - профиль FF не удаляется по умолчанию.
5) Поиск в базе данных программ. То есть ведется поиск не файлов, а программ. В, общем, тут уже приводили скрины.

Отредактировано Зайчик Ben (09-07-2006 02:26:06)

Вот они - разоблачители винды! (повторяю эту фразу уже не знаю какой раз). Оказывается у них даже

Вы сначала лучше бы в винде разобрались.
Azathoth

А вот тут ты не прав. Я повидал много домохозяек(собственно это моя работа), и знаю, что им далеко не по-барабану куда ставится софт, но разбираться в текстовых командах, и в разных префиксах они не хотят.

Нет, нет такой возможности. Но вот если предусмотрена, то я просто сниму галочку в инсталляторе. А вам надо читать маны, лазать на сайт разраба(а если нета нет?), и т.д.

с долгой установкой я встречался только при установке игр. Остальные проги устанавливаются за минуту.
Sky

Нет, не гений. Берём реестр до установки. Берём реестр полсе установки. Вычитаем и
вуаля - я знаю все пути.

а я как зажму кнопку PageDown в gedit или Seamonkey, так прям слезы из глаз. Наверное, чтобы текст пролистать нужен проц двуядерный?

вот совсем недавний пример: решил я свою убунту обновить до 6.06. Ждал диск месяц, не пришел.
качал диалапом образ.... ИЗ ПОД ВИНДЫ. А потому что "wget -c ftp://ubuntu-desktop.iso" не продолжал докачивать при разрыве соединения и новом дозвоне модема. IP - динамический, а wget ждал соединения на старом IP. "netstat" показывал соединение на старом адресе с состоянием FIN_WAIT1.
А так как ВСЕ менеджеры закачек, которые я знаю, - это надстройка над wget'oм, то чтобы закачать образ линуха мне нужны винды. чудесно.
Далее, скачал я образ, проверил md5sums - не совпадает(у меня железо старое и уже полумертвое). Ну что ж я подумал, в этом деле должен помочь rsync, для того его и придумали. Нашел на wiki.ubuntu.com список зеркал по всему миру.. пишу: rsync -vzP rsync://ubuntu.iso ubuntu.iso. Сервер пишет ошибку, не помню дословно, но примерно, что принято 135 байт, оправлено 160, "этот файл не получится закачать, сервер закрывает соединение". Перебрал штук 8 разных зеркал - везде почти одно и то же. На всех размер образа показывал до 200 байт.
А самое интересное, что я решил обновляться на авось, может ошибка мелочная, в какой-нить текстовик попала. Смонтировал образ - а там LIVECD. и кто бы мог подумать что они изменят принцип установки? резака у меня нет, с виртуалки не грузится.
вообще с диалапом весело на линуксе, мало того что все звонилки - это опять же только НАДСТРОЙКИ НАД PPPD. ТАк та что с Гномом в комплекте, ни на что кроме удаления не годна. Первым делом я искал звонилку, каждая на своем языке написана, со своим интерфейсом, раскрашена в разные цвета радуги. Остановился на xisp. Более менее терпимая программка, на питоне написана. Забавно что если через терминал звонить напрямую pppd, то к одному провайдеру можно дозвониться, а к другому - нельзя(при проверке пользователя и пароля, пишет ошибку, причем проверка голым текстом). А вот xisp - к обоим нормально. Только где-то один раз из десяти если выбрать disconnect, и даже закрыть тот xisp, то pppd может все равно остаться и начнет дозваниваться секунд через 10-20. Лекарство - побыстрее набрать pkill pppd.

вот я рассказал про проблемы ЛИШЬ с диалапом(да к тому же драйвера на мой conexant платные, должны быть). а могу еще долго продолжать, если кому интересно, на другие темы. Обычно воинствующие линуксоиды разбегаются, когда предлагаешь решить конкретную проблему. Или типа да я вообще не линуксоид, так, мимо проходил. Большинство впервые слышат про rsync, а главный аргумент - "а у меня все работает".
Так вот: куда копать, какие и сколько мегабайтов манов мне читать, чтобы скачать образ под линухом?

потому что там можно оставить два драйвера и три программы. Но у меня не сервер и не ракета, и я хочу чтобы все мои разные устройства и программы работали вместе и нормально.

да все ламеры кроме тебя, о великий!

что такое wik2k и зачем оно мне))