Azathoth

Так самое интересное, что никаких. Какие у меня могут быть по большому счету претензии к системе, которой я не пользуюсь? Всё началось с того, что один участник сказал, что чувствует себя в Линуксе в полной безопасности пользуясь последними и пропатченными версиями. Я, приведя конктетный пример невнимательности разработчиков ядра, лишь указал на то, что нет полностью безопасных систем, а также предложил поставить упомянутую заплатку. Разве не так? Не было никаких претензий.

Прекрасно об этом знаю. Со сводками и прочей информацией знакомлюсь регулярно. Только не надо говорить, что в Линуксе такого нет. Пример тому всё та же ситуация с ФФ в Дебиане. А доводы про то, что это не ядро, какие-то, мягко говоря, странные, так как вряд ли есть люди, пользующиеся голым и одиноким ядром, хотя и в ядре есть глюки и несовместимость новых версий с некоторыми вещами. Пользуются как раз программами, которые входят в дистрибутив.

То есть менять дистрибутивы как перчатки после каждого глюка? Это вообще ерунда какая-то. Давай уж коли так, то будем подходить к вопросу более объективно. Обновление вещь тонкая - порой после установки некоторые вещи могут временно не работать. Случается это везде, но слава богу не всегда и не так часто.

Обычно публикуют. Просто наверное в данном случае "пострадавшему" прежде всего хотелось разоблачить очередной заговор или скрыть свою ошибку, нежели поискать нужную информацию. Я бы не стал верить в подобную информацию "из первых рук", так как больно уж она напоминает различные страшилки(), так как все проблемы связанные с обновлениями, как правило, описаны на официальном сайте, а также даются инструкции по их исправлению.

Если тебе от этого полегчает, то давай сойдемся на том, что нам совместными усилиями удалось разоблачить очередной заговор алчных мега-корпораций против несчастных пользователей. ОК?

А причем тут файловые системы и пути установки программ?

А-га. Точно. Всё разбрасывается по 10-ти разным папкам. Нет уж, спасибо. Не надо нам такой стандартизации.

Очень веский довод. Я даже и не знаю как его парировать.

Зайчик Ben
Джет Аудио ставил когда? Вот на мой взгляд самый удобный(забыл навзвание, но вроде ИнсталШиелдВизард, из самых последних) Кроме того, установщик можно написать самому(по сути установка в винде - это копирование файлов, запись в реестр и некоторые другие служебные файлы)
Зайчик Ben

У меня есть, у меня есть! Можно? А у нас в винде встроенный "сапёр" есть зато.

Malakai
А как там в Висте с реестром, поиском файлов?

По сравнению с удобством реестра, команды Линукса верх комфортности.

Че там новенького? Индексирование ведется нормально? Как скорость работы? Наверное, панель поиска можно выносить на сайдбар?

Отредактировано Зайчик Ben (08-07-2006 18:13:55)

Malakai

Все официальные обновления ядра проходят очень серьезное тестирование. И ставить их в один ряд с патчем для программы даже не от производителя этой программы смысла никакого нет.

Отнюдь. В процессе работы с дистрибутивом формируется определенное мнение о нем, в то же время формируется определенный опыт работы с системой. По мере накопления данного опыта, вполне логичными являются миграции на более подходящий дистрибутив. Либо более сложный для новичка, но в итоге, после изучения минимального базиса, являющегося более удобным и как оказывается - простым. Либо на иной удовлетворивший желания. Со временем пользователь выбирает нужный ему дистрибутив и остается на нем.
Я сам перепробовал несколько дистрибутивов, но в итоге ушел на FreeBSD. Попался бы мне в свое время Gentoo, скорее всего остался бы на нем. Вот это и называется свободой выбора.

Слово PREFIX вам о чем либо говорит? Можно установить любую программу куда угодно, при имеющемся на то желании. Указав префикс /usr/local/apache, для соответствующего приложения ВСЕ файлы лягут именно в эту директорию.
Что же касается разброса, то тут упираемся в элементарную идеологию. Можно ведь сказать так - все раскладывается по логически подходящим местам. Исполняемые файлы отдельно, конфиги отдельно, хелпа отдельно и т.д. Все лежит на своих местах. Разве это не правильно?

Syzygy

Будешь смеятся, но установка программ в Linux сводится просто к копированию файлов.

Azathoth

Может ссылку дать, где ты мне советуешь сменить дистрибутив?

Тут разговор шёл о том, что в линуксе всё ставится одной командой. Уже не одной? А если параметры приложения нужно выбрать?

Может  и правильно. Но я предпочитаю, чтобы внутренности одной проги лежали в одном месте, а не по всему винту.

Файлы реестра тоже можно просто копировать.

Syzygy

Дык, параметры можно указать в этой самой команде

Предубеждение?
Собственно, ставь с указанием префикса и будет тебе банка варенья

Без комментариев. Бессмысленно разговаривать с человеком который вообще не следит за темой.

Далеко не всегда.

Отредактировано Malakai (08-07-2006 18:40:38)

Зайчик Ben

И чего там сложного? Допустим, ты знаешь, что тебе нужн изменить параметр такой-то, который лежит в таком-то месте. Просто шёлкаешь по папочкам, пока не доберёшься до того, где лежит нужный тебе файл. Щёлкаешь по нему два раза. Редактируешь на нужное значение(число, путь, истина\ложно) и всё. чего сложного?

Самую суть как всегда. Чуть выше твоих цитат я приводил пример о баге в ядре. ФФ это уже совсем другой пример из совершенно другой Оперы. Всё. Проехали.

Ну что, теперь проехали?