LattyF

Digital Mirror, навигатор и расположение кнопок.

А они PDF «улучшать» не собираются.

djet, приведи пример хоть одной технологии, которую MS не «улучшили».

djet, так приведи, зачем уходишь от ответа-то?
Если не ответишь — поставлю минус. Сознайся хоть раз, что не прав.

И давай оценивать ответы оппонента не так как хочется самим, а с позиции здравого смысла. Если я написал «приведи пример», то это значит, что я имею в виду, что у MS нет и никогда не будет не «улучшенных» технологий. Они берут все лучшее от этого мира, извращают его и продают как революционное новшество. Если у тебя не хватает смелости признать это, то поставь еще один минус.

Отредактировано LattyF (06-06-2006 21:47:52)

djet

Моя держава РОССИЯ! А что там убудет у МС пара лимонов баксов или прибавится - мне пофиг Чего и тебе желаю

RSS, HTML, TCP/IP навскидку. Далее идут стандарты от MS, которые никто никогда нормально не реализует: NTFS, DOC, «виндовые» железки (winmodems, winprinters…).

djet, опять облажался? MS оказалась вовсе не ангелом? Иди протри глаза…
А теперь скажи как MS может повлиять на UBS, WiFi, PCI? Ты не привел ни одного примера. Попытка номер два будет? Или как всегда, поставишь минус?

hiJOybOng, да можете сидеть весь день и ставить друг другу плюсы, а мне минусы…

Отредактировано LattyF (07-06-2006 00:30:36)

Я просил привести примеры технологий. Но эти извратить не возможно. Потому что железо, а железом MS не занимается (только не надо про XBox, мыши, клавы…).

А что про HTML, RSS? Ведь извратили? Да еще как! Теперь всем миром борются с IE.

Я никогда не относил MS к черному. И ты не можешь это не знать… Зато вот от тебя критику в адрес MS я никогда не слышал, как и обратное в адрес Linux. Так что тут кто еще кого.

Предлагаю заключить мир и признать, что облажались оба.

Кстати, может кто-то тоже признает, что поставил мне два минуса? Что вообще за мода втихаря ставить минусы…

Ответ на вопрос: личные связи в высшем руководстве Adobe. Ссылки привести не могу, сам понимаешь. Не веришь? Вот я тоже в святость MS не верю. Я сам активно использую C#. У MS есть много нормальных идей. Но способы которому они ведут конкурентную борьбу меня просто наизнанку выворачивают. То дают «откаты» за ПО (закупщикам от фирм, и не надо минусов, это факт, объявление на сайте MS), то давят конкурентов закрытыми форматами. Теперь обижают ODF за то, что их программисты не смогли реализовать… Сами накатали 4000 страниц документации на свой формат. Я знаю как они форматы пишут. Читал не один из них. Под каждый чих — свой тег. Вместо гибкости и универсальности получаем монолитную глыбу, при внесении малейших изменений в которую половина документов становится несовместимыми.

Про открытие ODF через 100 лет. У меня есть описание формата. Все программы, работающие с ODF сделаны по этой спецификации. Если вдруг все производители этих программ обанкротятся, через 100 лет смогут написать новую программу. Формат DOC закрыт. Никто кроме MS не знает что внутри. Через 100 нельзя будет написать программу, такую чтобы документ выглядел в точности также как 100 лет назад.

Вы пробовали открывать DOC на другом компьютере? Не там где делали? И тут дело не в кривых руках пользователей…

Отредактировано LattyF (07-06-2006 01:08:51)

LattyF

XML (выше). Твоё зрение работает избирательно?

Первого, действительно, не было. Потому что невозможно критиковать с чувстом новизны и жара продукт, вышедший 5 лет назад и работающий на миллиардах компьютеров. А сплетни (типа про Висту) предпочитаю обходить стороной. Обратное, тем не менее, было. Некоторые никсовые утилиты (grep, vi) прижились на моей машине и помогают в работе. С нетерпением жду выхода кедов под win.

Мир заключаю, но поражения не признаю.

Мои. И ни фига не втихаря, а громко хлопая дверью!

Зайчик Ben

Согласен. Он может только читать и раздавать минусы. О сетевой бох!

Отредактировано djet (07-06-2006 01:14:04)

djet, и как это назвать? Как ты думаешь, это будет работать где-то кроме IE? А в линухе? Это честная конкуренция? Почему когда Sun что-то придумывает, она делает это доступным под все платформы? Или IBM, или HP?

Конкретно тебе — может быть. Если я являюсь клиентом банка, я хочу работать с ним из под любой ОС. А не только из под винды и только из IE. Причем, непонятно зачем было это делать? HTTPS с авторизацией уже не хватает? Это так, риторический вопрос.

http://sts.labs.live.com/

Уже весело. Поставьте седьмой экплорер! Т. е. пользователи старых виндовсов тоже отметаются.

Очень даже имеют они отношения. Испоганили? Испоганили. Не совместимо? Не совместимо. Если с RSS у них пока еще не распространилось, то с HTML сейчас имеем такие проблемы, что закачаешься. Смотреть на один абзац вверх.

Они картинку поменяют. Бомбочек не будет

Что то djet туфту погнал 8|. PCI, XML (кстати, раз дилетент то уж не сувался бы с поверхностным мнением, XML Microsoft ещё как извратила, её грёбаный парсер все XML парсит через зад, только свои нормально), USB... Очистителя не пил? А формат Microsoft PDF не видал? С макросами, на бейсике? На визуальном бейсике? Для приложений.

На PCI и USB MS тоже повлияла, улучшила и "улучшила", до сих пор в MS плют по этому поводу, если умишка не хватает догадаться как повлияла, то сиди и читай книги. А пока в своей винде сиди и разные устройства подключай и плачь.

Мало того что про маршрутизацию туфту прогнал с ключём -p у команды route (там для этого служба есть на самом деле, а эта фигня после второй перезагрузки не работает), так ещё и тут делитанские взгляды за слова профи выдает.

Лучше бы извинился перед тем кого оскорбил, хотя от фанатика и делитанта сложно ожидать этого.

djet, мы тут обсуждаем не Linux vs Windows, а исключительно Microsoft (в данный момент). И выдавать изменения стандартов одними за причину глюков у других — не есть хорошо. Есть стандарт и если кто-то его «расширяет», то пусть дает полную спецификацию этого «расширения». А если этот кто-то продавливает новое «расширение» по всем местам, практически подкупая производителей оборудования, то это уже пахнет антимонопольным комитетом. Чем в Европе с успехом и занимаются.

MS и его сторонники никак не поймут одну простую вещь. Если у меня есть гора кубиков, я могу построить все что угодно. Если у меня есть монолитная глыба, которая от нажатия на разные кнопочки может принимать разные формы — я могу получить только то, во что эта глыба умеет превращаться.

Кубики — это элементарные библиотеки и программы. Они умеют делать только одно действие, но зато очень хорошо. Если что-то не так, то найти какой кубик испортился и выкинуть его, применив кубик-заменитель очень просто и быстро.

Монолитная глыба — это мегапакет, который умеет делать все, но если что-то не так, никто не найдет где внутри что-то сбоит и как это исправить.

Заметьте, MS никогда не предназначало свои продукты для встраивания. Каждое решение у них отдельный и большой продукт. С которым сделать уже ничего нельзя — как дали пусть так и работает, а на твои хотелки нам плевать.

Отредактировано LattyF (07-06-2006 15:56:15)