Malakai

Т.е. у тебя никогда не было проблем с дровами? Фигня-то почти та же... А уж решение проблемы вообсче гениальное

Отредактировано Lynxx (03-05-2006 14:27:11)

Прежде всего и проблема решаема, да и пользователь с arts возиться не станет, а будет проигрывать звук через ALSA, но вот откуда ноги у этих бед:

http://forum.1doma.com/forums/lofiversion/index.php/t8955.html
http://forum.web-hack.ru/index.php?s=a0e8ac54d0d0253ce9a5250aa93963d3&act=Print&client=printer&f=6&t=21870
http://www.softboard.ru/lofiversion/index.php/t30674.html
http://top.lg.ua/forums/?mode=showquestion&questionid=16050&page=0&incview=1

и главное куда они уходят, я не пойму.

http://www.securitylab.ru/news/265721.php?PAGEN_1=2
А все от того, что Винда представляет из себя клубок только MS понятных связей. Этот клубок все растет и растет. И как твое приложение будет работать в будущем никто не знает. Какое-то гадание на кофейной гуще. Опыт с XP SP2  это наглядно показал. Прежде чем замолкли крики о несовместимости различного ПО с этим SP, прошло не мало времени. Но память у нас короткая... Мы это уже забыли.
И когда говорят что "в Windows Vista будет включён компонент Restart Manager, что приведет к значительному уменьшению перезагрузок", то я воспринимаю это как костыль, поставленный изначально не продуманной структуре. В *nix никто и никогда не испытывал таких проблем просто потому, что там система изначально была грамотно продумана. Со времен рождения UNIX никаких революций в области струкруры ОС не происходило, как это происходит с каждой новой версией Windows. UNIX своей идеей опередил время и Windows "догоняет" его путем заимствования идей и кода, только захламляя свою систему никому не нужными (при правильной структуре) сервисами.

Malakai

А что доказывают Ваши ссылки?

Но писали и пишут они под винду, а вот на счёт того что их не сталось в жизнь не поверю. Перестреляли их всех что ли?

Как не знаем, прекрасно знаем, что в линуксе и проблемы редки, и решаются они быстро и легко, а вот с виндой так не проходит. Там и конфиг не поправишь, и ядро не пересоберёшь (да и обновить его не удастся). В общем знаем.

А что за винда такая, в целом она одна, но вот дистрибутивы разные? Странно как то это, как в христианстве, бог один, но зато в трёх лицах.

А с каких это пор это стало моим мнением? Сначала ты настаивал на том что мне и моим пользователям линукс не нужен, теперь мне ещё и левое мнение приписал, может ещё и отвечать за меня будешь?

У меня есть мнение, что линукс - вполне нормальная ОС для десктопа, мнение закреплено личной практикой, а вот мнения, что кто то должен использовать линукс вместо винды, как то не ощущал. Может ссылки на соответствующий пост приведёшь?

А зачем?

О, у меня ещё и дом есть, и сносить я его не собираюсь. Только вот беда, виндой то я пользуюсь только для игр, но по мере взросления я играю всё реже, поэтому и виндой пользуюсь реже. А вот слезть с линукса, меня никто ещё не убедил, и уж тем более никто не убедил покупать висту.

Это не аргумент, особенно на счёт фич, да оптимизатора реестра в линуксе нет, но нам и без него не плохо. Линукс от этого никуда не пропал, только вот нужда в винде, как в туалете, нечастая.

Сомневаюсь.

Альтернативы чего? Тазика? Или винды? Если винды то под какие задачи? Под игры? Если да, то непонятно на кой вам линукс? Мягко говоря человек, знающий, что линукс ему не подойдёт и упорно пытающийся его использовать в течении 2,5 лет выглядит не вполне нормально. Т.к. мне нужны были виндовые игры, то я не долго думая поставил винду. А тебе что мешает.

Я всё таки не могу понять, я очень долго говорю что линукс не для тебя, что ставить тебе его нет смысла, да и не сможешь ты его использовать, таланта не хватит, нет упорно лезешь к линуксу.

В том то и фокус, что линуксоиды виндой либо не пользуются, либо как туалетом, разово и с одной целью, а вот ряд виндузятников, которых якобы всё устраивает в винде, пытается поставить линукс. А зачем если винда устраивает? Кажется кто то кривит душой, либо винда не полностью устраивает, либо с линуксом у них дела не столь плохи.

И уж точно не в линуксе дело, правда сомнительно что оборудование не вычеркнули из списков года два назад, как мой софтовый модем и сканер от HP. Но ты можешь побраниться на производителей железа, они то уж точно виноваты.

Тоже не понятно при чём тут ОС Линукс и ПО под винду, и вещи разные и аналоги большинства есть (только не говорите что они вам не подходят, я сам ими пользуюсь, к тому же есть платные аналоги под линукс).

И всё таки, зачем на линукс потянуло? Видать не всё можешь в винде сделать.

Это к майкрософту, не к нам.

З.Ы. А зачем выбрасывать купленный продукт? Такое ощущение, что ты пытаешься нам навязать решение о сносе винды.

Syzygy, А вы сравните, насколько работа с винчестером медленнее работы с RAM,
и всё сразу встанет на свои места

ladserg
А по существу кроме тазиков, унитазов и прочих распальцовок сказать чего можешь или на этом аргументы доблестного линуксойда закончились?
Ты мне ответь прямо: раз тебе винда не нужна, то зачем ты её держишь?  И потом ты говоришь так, как будто все давно перешли на линукс, а мои вопросы о том, чем же он лучше кажутся тебе совершенно неуместными в виду того, что все и так понятно. Проснись, оглянись вокруг. Подумай трезво, и ты поймешь, что мои вопросы резонны и обоснованы. И потом не линуксойды ли те люди, которые орут про превосходство своей оси больше всех на свете? Вот мне и интересно, что же там такого стоящего. Я лично ничего такого там не нашел, чего не смог бы сделать в винде. Не моя вина, что мне не приходится вешать прикольные аватары из-за того, что мне влом было поставить обновления и граммотно настроить систему. Ну так есть чего сказать по существу или нет? Докажи мне без распальцовок, что линукс лучше. Или это уже слабо?
ЗЫ мы по-моему с тобой договаривались вести спор нормально. Если оно тебе не надо, то так и скажи, и разойдемся с миром.

Отредактировано Malakai (03-05-2006 17:49:48)

ladserg

А вот что мне нравится в винде:
1. Низкая стоимость
2. Мне в ней удобней
3. Мне винду проще настроить чем линукс на соответствие моим требованиям.
4. Безопасность, при хорошем антивирусе и файрволле.
5. Стабильность.
6. Меньшее требование к ресурсам.
7. Более высокая скорость работы.
8. В ней легче решить возникающие проблемы.
9. Удобство ухода за системой и её администрирования.
10. Поставил, один раз настроил и забыл.
11. Наличие множества бесплатных программ.
12. В винде легко добавить, то чего нет.

Syzygy
Вы тоже себе ставите линукс? И на счёт двенадцатого пункта, а как в винде легко добавить аутентификацию пользователей через LDAP или kerberos? Или менеджер управления пакетами, дабы знать какой файл к какой программе относится?

ladserg

У меня есть Делфи.

Malakai По существу высказанных к линуху претензий могу сказать следующее : либо я настолько крутой мастер, что у меня линь строится по ментальным командам
либо вас эта ось просто боится и поэтому ведёт себя непотребно
На указанную выше конфигурацию железа линуха встала легко и непринуждённо , причем работает нормально. Тормоза просто просто убились отключением излишков красивости в КДЕ . Специально поставил дистрибутив 2006 года завтра поставлю Gentoo уверен скорость работы просто подпрыгнет ...
Вывод :либо в вашем случае имели место кривые (дистрибутив ; железо ; руки)НУЖНОЕ подчеркнуть , либо я просто сошёл с ума и у меня галлюцинации

Это ты не про себя случайно? Да ты почитай свои посты: ты то кулаками махать, то через секунду уже нюни распускать, типа как вам не стыдно, вы обидели представителя сливок общества (читай ласерга или другого линуксойда).