Я думал что "Руссобит" - только переводит игры, или она свои производит?

Athathoth
А при чем тут линукс? Под виндой тоже куча бесплатных прог. Ось то зачем менять?
Пора смотреть правде в глаза: почти у всех винда, а не наоборот. Где те решающие доводы в пользу смены оси на ПК? Почему все должны переходить на линукс? И если действительно должны, то почему же не переходят?

Отредактировано Malakai (28-04-2006 19:21:06)

Malakai

А если не видно разницы, зачем платить штрафы и отбывать в дальних регионах лучшие годы своей жизни? Пусть даже теперь стали судить руководителей, а не админов... Кстати, надо донести ту новость до начальства. Мои прошлые аргументы прошли мимо ушей, а такой аргумент вполне весом

Почему не преходят, мы потихоньку переходим, в Самаре люди переходят.

А правда в том, что сейчас винда на большинстве десктопах, а десять лет назад она была на всех десктопах.

ladserg

Те самые, что  были преведены Вами выше по ветке

Malakai, давай говорить о линуксе как о десктопной оси с возрастом не 15 лет, а 5
На линукс все потихоньку переходят - вон, телефон, с linux будет продаваться в Росии, всякие там холодильники пошли с линуксом (вот дурдом). Ведь все это пошло, не из-за того, что виндоус нелья было установить, а от того, что линукс дешевле и удобнее.

P.s и админов переучивать дешевле, чем использовать Вин

Ну, там версия, если не ошибаюсь Windows CE

Компьютер - это тоже большой холодильник
Настанет тот день, когда и ты, Малакай, перейдешь на Линукс!!

Зайчик Ben

Нет проблем. Вот какой мне нужен Linux:
Нет проблем. Вот какой мне нужен Linux:
1) Умещается на одном компакт диске, но в тоже время содержит полную ось со стандартным гуем. Ничего не хочу знать про всякие gtk, qt, и пр.
2) Дрова ставятся двойным кликом мышки после скачивания их с сайта производителя или с компакт диска к моему ПК. Ничего не хочу знать про всякие модули, перекомпиляции ядра, уход в глубокую консоль и пр. хочу, чтобы при подключении нового оборудования запускался мастер настройки. Не хочу лазать по конфигам, читать мануалы про абсолютно ненужные мне вещи и историю их развития.
3) Хочу, чтобы всё моё оборудование поддерживалось. Ничего не хочу знать про правильное и неправильное железо.
4) Хочу зайти на сайт mozilla.org и скачать последнюю версию ФФ в виде файла firefox.lin и установить её без бреда с зависимостями опять таки двойным кликом мышки. Мне не нужны пропатченные до неузнаваемости поделки дистрибутивостроителей. Ничего не хочу также знать про различные форматы пакетов, про сотни различных и несовместимых друг с другом дистрибутивов. Хочу, чтобы выбранный мой дистрибутив поддерживался десятилетиями, и мне не приходилось менять его каждые несколько месяцев. Я также не хочу качать гигабайтами обновления. Хочу, чтобы старые программы запускались без проблем.
5) Хочу, чтобы все нужные мне приложения win32 заводились и работали в линуксе с полпинка. Ничего не хочу знать про wine и его проблемы.

Вот вкратце мои скромные пожелания. Если будет такой дистрибутив, и он будет пусть даже не бесплатный, но будет в 2-3 раза дешевле чем Windows, то нет проблем. Хотя что-то мне кажется, что на практике мне проще будет прикрыть рукой один глаз и сказать: «Размечтался одноглазый» , ибо такого дистрибутива Linux-a скорее всего не будет никогда, а другой мне не нужен. Это ультиматум. Торговля неуместна. "Специалистам" платить за установку не собираюсь. Всё. Точка.
А вообще ты частично прав – я действительно собираюсь переходить на новую ось. А зовется эта ось L…. L…. L…. Хотя нет, ведь её же уже переименовали, не Longhorn...

Отредактировано Malakai (29-04-2006 14:04:40)

Можно сказать так: никто ничего портировать не будет, будет всё работать изначально на Linux.

Вот именно. К тому же, меня так задрали глюки со StarForce, что я вообще перестал их игры покупать.

Да, Линуксу вы простить, что он не на одном CD, а на нескольких - не можете, а эта L... L..., Longhorn, которую переименовали, которая будет выпущена на DVD, а не CD - можете. В принципе, первый пункт решаем - повыкидывать Гимпы, ОпенОфисы, оставить только ядро, KDE (или GNOME), и библиотек побольше - и будет вам дистрибутив на 1 CD. ОпенОфисы сами скачаете.

Думаю, тоже решаемо. Юзаем emerge. А то, что это будет не юзанье мышки, а юзанье клавы - это каприз.

То, что они работают не с полпинка - это минус Линуксу? А то, что МС кодом не делятся ни с кем, мы предпочитаем тихо умолчать? Не дело.

Malakai

Нет проблем, выкидываем весь тот набор предоставляемого софта, что идет с дистрибутивом и имеем глую систему "из коробки"
Или на одном диске Windows у вас имеется весь набор необходимого софта? И попутно давайте выкинем в топку VCL и MFC. Мы о них ничего знать не хотим

И как следствие имеем систему, которая автоматом определяет войс-модем как звуковую карту и никак не желает переубеждаться

Я вот тоже хочу чтобы во время установки системы я мог воспользоваться флопарем на USB интерфейсе или флешкой, чтобы списать файлы и ничего не хочу знать о том что дистрибутив Винды не имеет соответствующих дров.
А если под рукой нет дров на рейд, то об установке винды можно просто забыть...

Лучше захламлять систему тем количеством не понятных библиотек, что идут с инталяхами под Win и не всегда корректно удаляются. Вы ежедневно ставите софт пачками?
По моему вполне можно собрать прогу их исходников, набрав одну команду и пользоваться ею несколько лет.

А я хочу чтобы мои любимые проги от Спектрума запускались под Windows и не хочу знать ни о каких эмуляторах. Аналогия ясна?

Все Ваши доводы сводятся к одному единственному: Я ПРИВЫК. А это довод слабый на самом деле. Этот довод не характеризует обсуждаемые системы. Он характеризует Ваши личные предпочтения.
Вот объясните например чем сборка из исходников хуже установки из бинарного дистрибутива?

Отредактировано Athathoth (29-04-2006 05:08:25)

Malakai

Где сказано что Вы ДОЛЖНЫ менять ось? Тут говорится, что Linux МОЖНО использовать. А если Вы лично не желаете, то и не надо. И не надо выдавать Ваши личные предпочтения за истину.

Просто Вы читаете то, что желаете читать, почему-то считая, что Вам что-то навязывают. Прямо мания преследования, четное слово...
Перечитайте еще раз.
Вы говорите что линух плох, Вам отвечают что Вы ошибаетесь. Но никто не говорит: "Ставьте и пользуйтесь". Где это было сказано хоть раз?
А если нормально поискать, то не раз было сказано что Linux не для Вас, но видно Вы эти посты не заметили.

Если я скажу, что Вы мне навязываете Windows, что Вы мне на это ответите?

Отредактировано Athathoth (29-04-2006 10:39:56)

Фига, пошли они в зад. Я лучше за 2000 винду куплю, чем за 1500 линукс.