Но 5% оставалось на линуксе, пусть небольшой, но прирост. Да и отпугивает людей от линукса чаще только непривычность, да не знание.

С виндой на данный момент проще, есть у пользователя диск с WinXP, ну он решил его поставить, зовёт соседа, а сосед примерно знает как его ставить, вот и поставили. Появился у пользователя вопрос, сосед помог. Линукс в этом проигрывает, тут местных гуру мало, а что бы спросить или скачать приходится лезть в инет, будет больше пользователей линукса (пусть у них и винда будет тоже стоять) будет проще. И пользователи не будут уже тратить дорогой инет а забегут к соседу  попросят вместо компашки с МСО, диск с обновлениями для OpenOffice под линукс, и вопрос будет получить проще.

А вот с наплывом новичков по началу тяжело будет, тут в Gentoo Linux графический инсталлятор примотали, так блондинки с новичками форум gentoo.ru стали вопросами закидывать.

А с распространением линукса будет и специфичный софт под него и игры.

Правда я не согласен с тем, что интерфейс KDE убогий, мне он сильно нравится.

Не согласен что для использования (не установки и не настройки) линукса нужно прочитать кучу мануалов. Думаю, что пользователю не нужны мануалы для нажатия ярлыка OpenOffice на рабочем столе. А уж текст набрать и нажать на кнопку с рисунком принтера... Конечно для использования разных программ люди читают книги, я тоже читал книги по MS Office, MS Excel, MS Word, MS Access, CorelDraw, и т.д. Но это книги о методах использования, и они совсем не зависят от ОС, а зависит от сферы применения и задач.

Я вот тут смотрю, у нас секретарь включает комп, вводит пароль, запускает OpenOffice, Thunderbird и сидит весь день, то тексты печатает, то почту перебирает, наверно я ей линукс воткну, согласитесь какая разница в какой ОС ей запускать один и тот же редактор и один и тот же почтовик, если она даже обоев на рабочем столе весь день не видит. Заодно порадую её более богатым пасьянсом.

Зато если мне потребуется обновить всё ПО на её компе, то я просто наберу комманду:

# emerge -uDN world

и всё, причём комманду эту я запущу удалённо, а пользователь даже не заметит как обновление системы прошло.

Не знаю как ваши пользователи, но у нас пользователи далеко не веники и не стадо глупых животных. С ними прям беда какая то. Поставишь комп, скажешь ему что включать это самая большая кнопка на системном блоке с переди и уходишь. Приходишь через месяц, пароль админа взломан, на компе везде твики, менеджеры стилей, игры, красивости. Спрашиваешь:

- Кто поставил?
- (гордо) Я!
- Где взял?
- В инете!
- В каком инете, откуда здесь инет?!
- (ещё долее гордо) Я модем купил и поставил!!!
- ?:-O А чем качал?
- А я Firefox поставил с Download Master и примотал FlashGOT, теперь у меня лиса качалку сама запускает. Правда круто? А я тут колонки к звуковухе подключил, винамп поставил а как...
- <три раза биип>, работать надо, <биипы>...
- Да ладно, ладно, сейчас я почту в ThunderBirde скачаю, и всё сверну.

А вы о пользователях как о безмозглых людях. Да я бы с ними просто балдел бы.

Отредактировано ladserg (28-04-2006 17:06:59)

Дык я же им всем сказал что комп от этого не ломаетс и не взрывается. С такими пользователями проще в плане инструктажа по телефону, но и проблемы у них теперь посложнее, хотя и реже.

Хоть вопрос не мне, но, думаю, переход на другую ОС будет делаться не для секретарши. Ей-то как раз и пофиг. А насчет выгод, в том числе и экономических, тут уже говорили. Одна цена лицензии Windows+MSO - большая экономия для некоторых фирм.

Отредактировано Aurum (28-04-2006 18:22:52)

У г-на Malakai все сквозит мысль: "Linux плох потому что на нам мало пользователей! Если бы Linux был так хорош - на нем бы сидело много пользователей!" Круг получается замкнутый.
Да, Linux пользуются меньше чем Windows. Но, то что Windows лучше только из-за того что на ней больше пользователей - не факт. С такой же логикой можно говорить что Windows хуже только из-за того что для неё больше вирусов написано.

Вы кажется не поняли, речь идёт о предприятии, и здесь Аргумент "экономия"  и "деньги" убедительнеей чем "а зачем ей", "Ведь 95% линуксовских приложений есть и под Windows" и т.д.

Моя задача считать деньги, а лицензию на винду я в другом месте использую, там где она нужна. А лучше или хуже, надо ли пользователям, в корпоративном секторе такой флейм не проходит. Возможно ли, дешеле ли, выгодей ли - вот это аргументы.

И как то не понятно, зачем пользователю чего то ставить? Не фиг ему чего то ставить, а то дашь настроенный для работы комп, а они потом изгадят.

Деньги Малакай, всё решают деньги. Именно поэтому приходится пересаживаться, переучиваться, пересаживать, переучивать...

Было время, на винду тоже особо никто не хотел переходить. А линукс - неплохая ОС, просто другая, непривычная.

Эх, помню у нас зарплатные карточкисбербанка вводили, сначала добровольно, конечно люди получали зарплату в кассе а на карточки переходить не хотели. Ну и поубирали везде кассы, оставили только в управлении. Людям приходилось стоять в очереди и ездить за деньгами из других служб. Ну и сражу перешли почти все на кредитные карты. А для чего? Деньги, опять деньги. Услуги инкасации касс 8-ми служб стоит намного дороже, чем переводить их людям на карточку.

Так и с ПО, никому не интересно, что под виндой можно кучу софта запустить, оно и не надо. Офис, почтовик под линуксом идёт, экономия есть, информатике настроить, установить, доложить - вот логика руководителя (ещё и экономия на всяких антивирусах, за которые каждый год надо платить).

Деньги - это аргумент, а остальное по боку.

Кстати, насчёт игр под Linux. PlayStation 3 будет работать под Linux + OpenGL. Из этого можно сделать вывод, что огромное количество игр портировать под настольный Linux - раз плюнуть.

Какая идеология? Типа, кошерная-некошерная игра что ли? Покупательская способность пользователей линукса равна нулю...? Бред.

Ага, хочешь это внушить мне? Раскажи мне о других факторах относительно секретаря, но только сразу оговоримя о следующих вещах, специфичных для корпоративного сектора:

а) Всё полностью настраивать буду я.
б) Секретарь только печатает в OpenOffice и работает с почтой в Mozilla Thunderbird.
в) Будет покупаться комп, и на нём нужна будет винда (а лицензий на неё у нас впритык).
г) Требование об экономии выдвигает руководство.
д) Методы решения выбираю я.
е) Мои методы моему руководству подходят.
ж) Секретаря не спросили, не нравится, пусть увольняется, она работать пришла а не в бирюльки играть.
з) Предприятие убыточное и денег катострафически не хватает.

Приведи другие факторы? Кроме денег?

"ID Software", "Valve", к примеру, уже портируют. А что какая-нибудь "Руссобит" не будет портировать - не трагедия!

Aurum

эта компания только издатель. При этом издатель далеко не лучших игр

ladserg
По-моему мы уже обсуждали вопрос о твоей организации (помнишь про начальника информационнго отдела - воинствующего линуксойда). Это единичный случай и с ним всё ясно. Меня интересует массовая статистика и факты.
Athathoth
На счет повышения: Поздравляю.

Вот и я об этом - насильно ты их на гимпе долго не продержишь, так как людям нужен комфорт.

Отредактировано Malakai (28-04-2006 19:10:00)