Абсолютно все равно, какое железо покупать. лишь бы были драйвера под используемую систему

политика же МС направлена на то, чтобы извести всю конкуренцию как класс,
чтобы выжить смогли только уже набравшие силу МЕГАКОРПОРАЦИИ вроде той же Microsoft

А вообще-то то, что в ядре - не официальные дрова
официальными могут считаться лишь те, что написаны производителем
к тому же для моего модема до появления ядра 2.6.13 вообще не было
даже кернельных дров, только самопал

Ну может потому что кроме Гнома и КДЕ есть еще
xfce, twm, wmaker, CDE, E17, fluxbox, blackbox, fvwm, metacity и туча того, что я  не знаю

К тому же почти все халявные

Malakai
Это какие-то новые законы рыночной экономики! Мелкий = плохой? А как же та же nVidia, когда она только выходила на рынок со своей ривой-кривой? Дрова первые были жуть какие кривые, ставились исключительно с пинка ногой. Если б тогда была жесткая сертификация, то такие дрова могли и не пройти, и так бы мы и покупали по 2 карты - 3dfx для OpenGL, и ATi - для DirectX и видео.
Хотя, собственно, для адептов M$ позиция вполне предсказуемая. Типа нефиг тут плодиться конкуренции всякой. А уж софт и все прочее, само собой, должно быть у той же MS  и иже с ними закуплен. Как и железо. А мне, например, напряг платить лишние 300-400$ за 1 отличающийся бит в биосе. Это я к тому, что, к примеру, c установкой мод-драйверов, не проверяющих этот самый бит, мой 9800Pro замечательно работал как FireGL.
Так что в MS, как и у их сателлитов, дураки конечно в маркетинговых отделах не сидят. Они прекрасно делают свое дело - выжимают дополнительные деньги из потребителей. Только мне как потребителю, честно говоря, не понятна ваша, Malakai, позиция! Или вы сами в MS работаете? А может, акций MS прикупили? Тогда да, вопросов нет.

Malakai

Ну естественно разработчики спят и видят как себе жизнь усложнить. Обязательно желают сертифицировать каждую строчку кода и на коленках перед MS ползать.
Не нужны им никакие сертификаты, для них важно лишь то, что бы их продукт покупали. Причем по наименьшей возможной цене (в смысле желают себестоимость уменьшить), т.к. это на конкурентноспособности сказывается. Т.ч. "при наличии средств" тоже не аргумент.
И не забывайте что драйвер драйверу рознь, не только о видеокартах тут следует вспомнить. Видюхи тут лишь капля в море. И не обязательно драйвер под железку нужен. Например для файловой системы драйвер нужен, и при невозможности сертифицировать загнутся проекты по портированию под винду файловых систем ext2/3, reiser и остальных. Вам это конечно не надо, вам это не понять. Пусть уж все под себя гребут. Вам как пользователю прогресс видимо не нужен, вас по моему устраивает болото.

В общем, подводя итог, можно сказать что Виста будет ещё одним вислом для выколачивания денег для МС, в чём ей будут помогать тысячи Малакаев, уже отдавших деньги.

Обьективных аргументов в пользу Висты пока нет, только субъективные. Навороты с графикой, которые давно уже есть в других ОС и несуществующая файловая система позиционируются как плюсы. Для ускорения выколачивания денег МС конечно опять откажется от сопровождения винды хрю, так же специально вставленный код, тормозящий всю систему позволит МС заставить пользователей (в том числе и Малакаев) покупать новое железо, в ведение сертификатов заставит пользователей покупать железо только у тех производителей, кои волей или неволей поддерживают МС.

Так же при поддержки сильного маркетинга, МС опять получит возможность обкатывать новую, еще неполноценную ось на пользователях за счёт пользователей.

Запрет использования всех ресурсов и разрешение использования только указанных ресурсов выдают за усиление безопасности.

В качестве доказательства того, что под висту будет написано меньше вирусов, МС в срочном порядке создала свой антивирус и распространяет пока бесплатно.

Всё это позволяет и заставляет МС не думать об оптимизации и увеличении безопасности системы. Добавятся новые сервисы, и в их необходимости будут убеждать лучшие маркетологи, а толпы Малакаев будут это подтверждать на своём примере.

Будет создан Офисный пакет, изменённое визуальное оформление которого будет считаться прорывом и превосходством над альтернативными офисными пакетами, добавления сомна ненужных функций возвысит МСО на другими программами до небес. И конечно новый МСО будет работать только в Висте...

Затем будет создан религиозный культ Висты, где толпы Малакаев смогут возносить благодарности МС, и топить девок в честь Великого Била.

И все с благодарностью будут активизировать по инету каждую операцию работы в Винде - запуск блокнота, пасьянса, файервола, и всё за отдельную плату.

И империя МС протянется от края и до края, и никто не будет использовать гнутый софт.

Затем появятся повстанцы...

Malakai

Есть исскуство и его большинство не понимает. Есть попса, от которой все прутся, т.к. думать не заставляет, но прутся не долго, нужно все время попсовые продукты менять, от них со временем тошнить начинает...
Это лирика.

Прогресс, это когда появляется куча различных идей и их воплощений, и со временем выживает сильнейший. Как только этим процессом кто-то начинает управлять, так сразу появляется болото. Под Windows тоже много хороших программ написано, в том числе тех которые используются на уровне ядра. Если MS начнет рулить сертификатами и разрешать или не разрешать работать в своей системе чужим продуктам, то на обочине останется много полезного и нужного. И появится болотце...

Отредактировано Athathoth (25-01-2006 13:56:21)

ladserg

Тут есть еще один нюанс...
... у тех производителей КОТОРЫХ ПОДДЕРЖИВАЕТ MS, и не только железячников!

Всё понятно, непонятно только ваше желание перетащить всех на МС, видимо во времена великой компартии вы не жили.

И ещё добавлю, что прогресс - это не всегда что-то видимое, это как улучшение энергосбережения, его не видно, а оно есть.

По логике Виста должна быть новым продуктом, пока её представляют как просто перекрашенную.

Malakai

Ну так мы и обсуждаем новую возможность и к чему она может привести. Или не так?

господа, вы делите шкуру неубитого медведя. vista пока ещё не вышла.

Но тщетно... ибо все эти попытки обречены на провал. Виста Рулззззз!!!!
А вообще я согласен с roopix - тему мы выбрали абсолютно бестолковую. Предлагаю отложить её рассмотрение до выхода висты.
Также предлагаю открыть новый топик - что-нибудь типа "Linux vs. BSD", а то я уже замучался наставлять всех на путь истинный.
Если кто поддержит мое предложение, пусть откроет соответствующий топик.

Отредактировано Malakai (25-01-2006 15:36:09)

Это так принципиально (с подписыванием дров)? Непонимаю, что так влом поискать подписанные дрова, тем более, что и искать их не надо. И не будет там никакой обязаловки. Это все придирки.

Отредактировано Malakai (25-01-2006 15:43:26)

Malakai

Похоже у вас с чуством юмора не ладится, раз уж вы за этих повстанцев зацепились...