Windows Longhorn - надежда или провал?

Viper · №51

Если разработчики не врут и если они реализуют
всё что хотели то ОС будет просто супер.

полностью согласен

Quicksilver tears · №52

А насчёт того, что Виста будет плохой - совершенно не согласен. Разве ХР плоха? Если разработчики не врут и если они реализуют всё что хотели то ОС будет просто супер.

Ага, два SP уже есть, третий в планах. Нормально ли это когда систему доводят до ума двумя сервис паками? И ведь в Vista будет тоже самое.

Кроме того, по заявлению разработчиков сейчас они вплотную занимаются проблемами безопасности.

Тест ОС перед релизом они успеют нормально провести или будет как всегда?

Syzygy · №53

Ага, два SP уже есть, третий в планах. Нормально ли это когда систему доводят до ума двумя сервис паками?

А ну-ка покажите мне ОС где нет ошибок?

И ведь в Vista будет тоже самое.

А про Висту вы откуда знаете, что там будет? Вы разработчик? Ну если так...

Quicksilver tears · №54

Syzygy

А про Висту вы откуда знаете, что там будет?

Достаточно вспомнить последние 7 лет, чтобы понять, что к Vista будут SP. Благо, что о SP1 к Vista говорили уже официально (в одном из интервью было). В нём планируют доделать то, что не успевают к релизу Vista. Ту же winfs.

А ну-ка покажите мне ОС где нет ошибок?

Не покажу такую ОС, но надо более реально оценивать свои возможности. Не заявлять, что мы сделаем то и то, потом отменить половину и говорить, что в SP это будет таки сделано.

Отредактировано Quicksilver tears (21-01-2006 00:12:43)

Syzygy · №55

Не заявлять, что мы сделаем то и то, потом отменить половину и говорить, что в SP это будет таки сделано.

Заявление разработчиков:
чтобы ещё более не затягивать релиз системы мы решили отказаться от части функций, но реализовать оставшиеся как можно полнее

Ну я думаю тут всё ясно. ХР стала просто революцией по сравнению с МЕ. Также думаю и Виста. 6 лет разработки - это чего-то стоит.

Quicksilver tears · №56

ХР стала просто революцией по сравнению с МЕ

По-моему, последняя действительно революционная ОС была Win95. А чем таким большим XP отличается от ME?

чтобы ещё более не затягивать релиз системы мы решили отказаться от части функций

У них было столько времени, что можно было реализовать всё запланированное и добавить ещё. Отмазка разработчиков.
Они уже сейчас разрабатывают следующую ОС... мне кажется ситуация с отменёнными функциями повторится.

Syzygy · №57

По-моему, последняя действительно революционная ОС была Win95. А чем таким большим XP отличается от ME?

Кхм... вы с обоими осями пробовали работать? Я -да. И их различия очень велики.

У них было столько времени, что можно было реализовать всё запланированное и добавить ещё. Отмазка разработчиков.

Ага. У разработчиков мозиллы было столько времени, что они могли реализовать всё ещё в версии 1.0
У разработчиков оперы было столько времени, что они могли реализовать всё ещё в версии 6.54
У разработчиков ...

И т.д. до бесконечности. ОС - написать - не браузер написать. Даже если над ней работают много людей. Вы когда-нибудь работали над каким-то проектом?

Quicksilver tears · №58

Syzygy

Кхм... вы с обоими осями пробовали работать? Я -да. И их различия очень велики.

Я поэтому и спрашиваю. Не пользовался, но при этом и не слышал большое количество восторженных отзывов, чтобы у меня сложилось впечатление о ME, как о революционной ОС.

Ага. У разработчиков мозиллы было столько времени, что они могли реализовать всё ещё в версии 1.0
У разработчиков оперы было столько времени, что они могли реализовать всё ещё в версии 6.54

Не надо мешать всё в одно. По ресурсам с MS практически никто не сравнится. При таком количестве времени и ресурсов они действительно могли всё успеть...

ОС - написать - не браузер написать

Отлично это понимаю, однако это не оправдывает разработчиков Vista, которые наобещали, а потом сказали, что для того, чтобы получить всё надо слегка подождать.

stEp · №59

Quicksilver tears пишет

...
Athathoth
Но так же как и сейчас версия системы будет переключаться одним ключем в реестре.
Ага, XP home edition также легко превращается в professional.

Не подскажешь ключик которым это делается? :rolleyes: А то мне некоторых сервисов не хватает...

Syzygy пишет

... ХР стала просто революцией по сравнению с МЕ. ...

XP является продолжением 2000, а не ME. У ME вообще нет продолжения. Если так сравнивать, то XP просто МЕГАРЕВОЛЮЦИЯ по сравнению с 3.x

roopix · №60

А ну-ка покажите мне ОС где нет ошибок?

QNX!
а висту мой комп просто-напросто не потянет. апгрейдиться денег нет.

Lustermaf · №61

roopix пишет

А ну-ка покажите мне ОС где нет ошибок?
QNX!

Неправда.
http://secunia.com/product/6334/
http://secunia.com/product/708/ (*)
http://search.securityfocus.com/swsearch?query=QNX&sbm=archive%2F1%2F&submit=Search%21&metaname=swishtitle&sort=swishrank

(*) Есть незакрытые уязвимости. Прямо как в Windows. :lol:

Отредактировано Lustermaf (21-01-2006 01:29:59)

Viper · №62

Не подскажешь ключик которым это делается? roll А то мне некоторых сервисов не хватает...

Надо править пару байт в пакете установки. Google тебе поможет

djet · №63

Жаловаться на повышение ресурсоёмкости (как будто она уже вышла или вы в ней работали) можно до бесконечности, это повторяется при выходе каждой новой ОС, взять хоть ту же ХР. И что же, это помешало ей занять место на порядка 75% ПК по всему миру (откуда статистика, уже не помню)? То же самое будет и с Vista.

Quicksilver tears
А если провести аналогию MS и MoFo насчёт заплаток, недоведённых до ума функциях, недостаточном тестировании перед выпуском продуктов?..

Quicksilver tears · №64

djet

А если провести аналогию MS и MoFo насчёт заплаток, недоведённых до ума функциях, недостаточном тестировании перед выпуском продуктов?

Я думал, кто же спросит это первым :lol:

alc · №65

Как указывается в сообщении софтверного гиганта, для оптимальной производительности ОС Windows Vista нужен компьютер, оснащенный процессором Intel с тактовой частотой 3 ГГц или же соответствующим эквивалентом от AMD, а также ОЗУ емкостью 1 ГБ. Рекомендуются жесткие диски SATA или ATA со скоростью вращений шпинделя не менее 7200 об./мин. Что же касается графических процессоров, то Microsoft указывает чипы семейства Radeon 9800, x600, x700, x800 и x850.
Microsoft добавляет, что компьютеры, отвечающие вышеперечисленным требования, обеспечивают полную функциональность новой операционной системы и ее расширенных мультимедийных возможностей.

Отсюда

MS уверенно отсекает потенциальных покупателей в лице корпоративных пользователей. Помните, сколько летом было крика по поводу прекращения поддержки Win2k. А все потому что хозяева фирм хорошо считают деньги и понимают, что со времен w2k функционал мало изменился и тратиться на железо не желают.
Единственный плюс, который будет полезен для офисной работы в новой ОС, это средства поиска и упорядочивания информации WinFS, больше особо значимого я ничего не вижу (может и близорук ).
Так что шансы, что корпоративный сектор воспримет Висту радушно, имхо, не очень велики.

Azathoth · №66

Syzygy

Разве ХР плоха?

Вот грохнула бы она у вас винчестер, задумались бы хороша ли она... Совсем недавно была ситуация, когда после очередного глюка система перестала запускаться. Начали разбираться и обнаружилось что одновременно появились бед-блоки ровно в начале логических разделов (а их было пять! NTFS и FAT, причем картина с расположением бедов у одинаковых ФС была идентична). Инфу конечно спасти удалось, но винт оказался не пригодным к дальнейшему использованию.

Отредактировано Athathoth (21-01-2006 05:38:37)

Azathoth · №67

stEp

Не подскажешь ключик которым это делается? roll А то мне некоторых сервисов не хватает...

http://www.theregister.co.uk/2005/06/03/xp_hack/
Только ключиками в реестре сервисов не прибавится. Часть кажется можно будет запустить руками, типа удаленного рабочего стола (%SystemRoot%\System32\mnmsrvc.exe), но большая часть сервисов все таки в Home отсутствует физически, для полноценной переделки нужно доустановить необходимую часть сервисов.
Однако для запуска MS SQL, переделать Pro в Server достаточно.

Могу посоветовать поискать TweakNT.exe, она копания в реестре сделает за тебя

ViRUS · №68

Syzygy

ХР стала просто революцией по сравнению с МЕ

Если и сравниать, то сравнивать ОС одной линейки! ХР к МЕ( и другим из серии 9х) никакого отношения не имеет. Архитектура ядра принципиально разная. ХР продолжает линейку NT (NT3.51, NT4, NT5 (Windows 2000), NT5.1 (Windows XP)). Отличий (глобальных) от W2k в ХР практически нет.

Syzygy · №69

ViRUS

ХР к МЕ( и другим из серии 9х) никакого отношения не имеет.

Ох... Опять цитирую разработчиков:
Виндовз ХР станет новым революционным продуктом, её появление можно сравнить только с появлением 95. Она объеденит все ветки предыдущих ОС, став такой же надёжной и функциональной, как Виндовз 2000, и включит в себя все мультимедийные возможности, присущие виндовз МЕ.

Вот грохнула бы она у вас винчестер, задумались бы хороша ли она... Совсем недавно была ситуация, когда после очередного глюка система перестала запускаться. Начали разбираться и обнаружилось что одновременно появились бед-блоки ровно в начале логических разделов (а их было пять! NTFS и FAT, причем картина с расположением бедов у одинаковых ФС была идентична).

Впервые слышу о такой проблеме из-за ОС. Все мои знакомые с ней тоже не знакомы. Мне кажется дело тут в железе, а не в ХР. И кроме того: у вас как с лицензией? Утверждать так можно ,только имея лицензионную ОС. А если она у вас не очень лицензионная, то как говорит дядя Билл: вы знали на что шли.
Quicksilver tears
Речь вообщет-то идёт о ХР, как о революционной сисетме ,по сравнению с МЕ.

ОС - написать - не браузер написать
Отлично это понимаю, однако это не оправдывает разработчиков Vista, которые наобещали, а потом сказали, что для того, чтобы получить всё надо слегка подождать.

Повторяю свой вопрос: вы когда-нибудь занимались своими проектами? Даже написание малюсенькой программки занимает иногда значительную часть времени, не говоря уже об ОС.
Совершенно с вами не согласен, хоть Майкрософт это МегаКорпорация, но она ОС пишет, а не браузеры.

Lustermaf · №70

Syzygy пишет

И кроме того: у вас как с лицензией? Утверждать так можно ,только имея лицензионную ОС. А если она у вас не очень лицензионная, то как говорит дядя Билл: вы знали на что шли.

Вам не надоело рассказывать сказки про белого бычка?
Лицензионность продукта определяет наличие лицензии, а не «магического» лицензионного диска, который побитово совпадает с нелизензионным.

Syzygy пишет

Совершенно с вами не согласен, хоть Майкрософт это МегаКорпорация, но она ОС пишет, а не браузеры.

И браузер в том числе. Довольно паршивый.

fIREz · №71

Syzygy
про то что они занимаются проблемами безопасности они и про Хрюшку говорили вроде а потом? MyDoom и иже с ним, не помню кто там ещё, этот мне просто запомнился

я лично на ХР перешел только после того как SP1 выпустили... с вистой, если реально хотите на эту херь переходить, советую так же делать

Syzygy · №72

Lustermaf
С 99% вероятностью ваши проблемы с жёстким диском связаны с железом, а не с ОС.
Если бы ОС так легко могла угробить жёсткий диск на ней никто бы не сидел. Почему вы так уверены, что проблемы именно в ОС?!!!

Syzygy написал:
И кроме того: у вас как с лицензией? Утверждать так можно ,только имея лицензионную ОС. А если она у вас не очень лицензионная, то как говорит дядя Билл: вы знали на что шли.
Вам не надоело рассказывать сказки про белого бычка?
Лицензионность продукта определяет наличие лицензии, а не «магического» лицензионного диска, который побитово совпадает с нелизензионным.

Ну-ну... не буду спорить о желательном приобретении лицензии мне и так всё ясно.
fIREz
Ага, мадум, мадум, ...
Почему происходят такие эпидемии вы знаете? Ленивые админы и пользователи пренебрегают безпопасностью ,не ставят обновления, не обновляют антивирусники и т.д.
Ставят тучу программ сомнительного происхождения и т.д.

Azathoth · №73

Syzygy

С 99% вероятностью ваши проблемы с жёстким диском связаны с железом, а не с ОС.

С вероятностью 100% могу сказать что железо не может покоцать диск ровно в начале описаний разделов. Причем так, что у FAT наблюдается одна картина, на всех разделах, у NTFS своя картина с бед-блоками. Железо и знать не знает ни о каких разделах и так выборочно побить винт не может в принципе.

fIREz · №74

Syzygy
не помню, что бы на линухе не заштовыали дырки, о которых знают тем паче критические (для системных сервисов)

memini · №75

Quicksilver tears
>>Ага, XP home edition также легко превращается в professional.smile
И MUI тоже можно будет поставить?

По поводу разных версий вин, типа 2к про и 2к Advanced Server (за неск-ко тысяч): не забывайте дело не столько в названии, сколько в поддержке.

Полезная информация

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Board footer