Fox Web Security
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
Fox Web Security призван защитить вас и ваших детей от опасностей интернета!
Этот аддон обеспечивает защиту от веб-угроз и контента для взрослых на основе информации от известных, безопасных и бесплатных DNS-серверов:
Более подробную информацию читайте на странице аддона
PS:
пока дойдет очередь проверки на АМО (обычно это месяц-два), пожалуйста, самые смелые , протестируйте и отпишите об ошибках и пожеланиях.
Отредактировано pag77 (13-12-2015 14:28:51)
Отсутствует
Установил.
Есть первые пожелания.
1. Иконка в адрес-баре не убирается даже при отключении проверки. Надо бы иметь возможность её убрать.
2. Для проверки блокировок желательно привести ссылки на проблемные сайты, чтобы можно было увидеть действие аддона
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит ©
Отсутствует
1. ага, учту )
2. ну дык любой порносайт открывайте или в черный список любой домен занесите, хоть "*.org"
Ну, я попробовал с чёрным списком - работает.
Но желательно (имхо, конечно) - разные ситуации.
Напр. http://forum-pravda.ru/usercp.php не блокирует, но иконка в адресной строке краснеет...
Есть ещё одно предложение: при блокировке давать возможность "наглого" захода на сайт - ну типа кнопки "Хочу всё равно зайти"...
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит ©
Отсутствует
Напр. http://forum-pravda.ru/usercp.php не блокирует, но иконка в адресной строке краснеет...
ну так в настройках аддона выставьте блокировать взрослый контент
по умолчанию блокировка только опасных сайтов, а "взрослое" содержание доступно, но иконка предупреждает о нем (краснеет)
Есть ещё одно предложение: при блокировке давать возможность "наглого" захода на сайт - ну типа кнопки "Хочу всё равно зайти"...
правый клик контекстного меню или меню вкладки - добавить в белый список
Отсутствует
difabor пишетНапр. http://forum-pravda.ru/usercp.php не блокирует, но иконка в адресной строке краснеет...
ну так в настройках аддона выставьте блокировать взрослый контент
по умолчанию блокировка только опасных сайтов, а "взрослое" содержание доступно, но иконка предупреждает о нем (краснеет)difabor пишетЕсть ещё одно предложение: при блокировке давать возможность "наглого" захода на сайт - ну типа кнопки "Хочу всё равно зайти"...
правый клик контекстного меню или меню вкладки - добавить в белый список
1. Я думаю, что если дать ссылки на разные варианты проблемных сайтов, то проверка будет качественнее и быстрее, а без ссылок многое можно пропустить.
2. "Хочу всё равно зайти" - это на один раз, без изменения настроек
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит ©
Отсутствует
1. вы хотите что б я тут опубликовал ссылки на порно ресурсы и меня пожизненно забанили?
2. я понял. записал в список работ
Не дай бог! Просто я искренне хочу как-то поспособствовать отладке Вашего аддона.
Не в порядке праздного любопытства, а в порядке выявления потенциальных проблем/дыр у меня есть пару "параноидальных" вопросов.
Отвечать - не надо, но если они Вам помогут в локализации проблем - буду рад.
1. Допустим, сайт ХХХ внесён и в чёрный список (ЧС) пользователя и в самом аддоне. Какой менюитем будет в контекстном меню?
2. Допустим, сайт ХХХ внесён в ЧС. Сайт www.XXX тоже будет блокироваться? Или надо использовать регэксы/шаблоны и пр.?
3. То же - для белого списка (БС).
4. То же - для внутреннего (адонного) списка.
5. Некое семейство сайтов с помощью регэксов/шаблонов внесено в БС, некое - в ЧС.
Но эти семейства оказались не взаимоисключающими (есть пересечение).
Понятно, что подобное следует избегать. Но пользователь по дури допустил такую глупость. Что будет?
6. Будет ли в дальнейшем предусмотрен обратный процесс - т.е. пользователь обнаружил некий вредоносный сайт, внёс его в ЧС и хочет как-то сообщить об этом аддону/серверу в целом, чтобы его блокировали для всех... Иными словами - пожаловаться на сайт. Будет ли в будущем такой механизм сообщений. (Естественно, решение о централизованной блокировке принимается не автоматически по жалобе, а после проверки и пр.)
7. Есть ли связь этого аддона с WOT и пр. подобными сервисами?
Отредактировано difabor (25-04-2015 16:39:16)
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит ©
Отсутствует
1-4 :
с начало всегда проверяется по списку пользователя, потом по днс.
соответственно если сайт разблокирован/заблокирован пользователем, то в основном контекстном меню (и контекстном меню вкладки) будет предложено обратное действие
domen.com , www.domen.com и pp0.dd1.g7.domen.com - это разные сайты.
для блокировки домена в целом используйте " *.domen.com "
при этом вы можете заблокировать по маске " *.domen.com ", а в белом списке дать разрешение для конретных доменов
5:
пересечений быть не может - это заложено алгоритмом
6:
вполне возможно - не вижу препятствий для этого
7:
нет.
на данном моменте только выявление опасности по DNS-протоколу
Отсутствует
хотели для теста сайт?
вот, наткнулись люди вчера и мне отписали:
делаем в гугле запрос "Edius pro 7 rus site:ytimlz.1privata.com" (в настройках гугл-поиска: открывать результаты в новой вкладке)
кликаем на любой результат обычным кликом левой кнопки мыши.
открывается сайт и... та-дам! сайт подгружает скрипт http://static.cdnport.ru/code.js
который изменяет страницу гугл поиска на левый сайт.
и вот тут срабатывает FWS:
Посещение этого сайта запрещено.
softportal6cc.com
Причина блокировки:
Этот веб-сайт может нанести вред вашему компьютеру и вашей личной информации (Yandex.DNS)
Добавлено 26-04-2015 11:01:11
ЗЫ: сам сайт ytimlz.1privata.com явно фейковый и существует только для распространения вирусов.
если кликнуть на СКАЧАТЬ в сообщении этого псевдо-форума:
Если там не качается, вот еще ссылочка на этот файл:
Ссылка на скачивание:
СКАЧАТЬ
то так же срабатывает защита FWS и не позволяет вам загрузить вирус
Отредактировано pag77 (26-04-2015 11:01:11)
Отсутствует
ну вот, свершилось!
Fox Web Security полностью проверен и доступен к установке:
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
Отсутствует
pag77
Для универсальности напрашивается возможность блокировать-разблокировать кликом по значку в адресной. У меня например шрифт увеличен и название пункта в контекстном меню сильно его растягивает, приходится его скрывать, пропадает удобство пользования. Думаю я не один такой.
Лучше спросить у знающих - чем лезть не зная.
Отсутствует
Для универсальности напрашивается возможность блокировать-разблокировать кликом по значку в адресной.
да, у меня как раз такая мысль вчера пришла.
только не по лкм клику, а по правой кнопке мыши-меню
Отсутствует
версия 1.02-1.03 доступна к обновлению
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
изменения:
added: German locale (thanks Rotzbua)
added: Polish locale (thanks Maciej Bojakowski)
fixed: minor bug fixes
Отсутствует
Хорошее и нужное расширение, спасибо! Пожелание: добавьте, пожалуйста, возможность выбирать, какие DNS-сервисы использовать. Понятно, что безопасность может ухудшиться, но хочется выбирать, с какими IT-компаниями делиться информацией о посещенных доменах...
Отсутствует
version 2.01
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
changes:
added: Settings: Password Protect
added: locked Menu -> Help -> "Restart with Add-ons Disabled" when enabled the password protect
added: locked disable/uninstall addon when enabled the password protect
added: locked change/reset settings "extensions.s3security." via about:config when enabled the password protect
added: action menu for icon in urlbar
added: Settings: enable/disable DNS Servers
added: Settings: enable/disable icon in the address bar
fixed: normal work for multi-process (e10s) in Nightly
Отсутствует
Спасибо за новую версию и новый функционал! Протестировал на сайтах https://ipleak.net/ и https://www.dnsleaktest.com/, после чего сложилось впечатление, что работают только Yandex DNS и Comodo DNS. Если их отключить, а выбрать Open DNS и Norton DNS, то оба выше перечисленных сайта показывают DNS моего провайдера. Использую Firefox 64-bit на Linux Mint.
Отсутствует
Странно, зашел на порносайт и он отметил, что есть контент, но на сайт-то он зашел!
Или как работает тогда ?
Просто предупреждает и намекает на то, что бы вы добавили этот сайт в черный список сами, ручками ?
Отредактировано ibb1386 (20-01-2016 01:35:44)
Отсутствует
Странно, зашел на порносайт и он отметил, что есть контент, но на сайт-то он зашел!
Или как работает тогда ?
Просто предупреждает и намекает на то, что бы вы добавили этот сайт в черный список сами, ручками ?
Если сайт содержит вирусы, он не даёт зайти (у меня так), а если фривольный контент - предупреждает. Логично имхо...
Хорошо, когда у человека есть выбор, но плохо, когда он перед ним стоит ©
Отсутствует
Спасибо за новую версию и новый функционал! Протестировал на сайтах https://ipleak.net/ и https://www.dnsleaktest.com/, после чего сложилось впечатление, что работают только Yandex DNS и Comodo DNS. Если их отключить, а выбрать Open DNS и Norton DNS, то оба выше перечисленных сайта показывают DNS моего провайдера. Использую Firefox 64-bit на Linux Mint.
Во-первых - Fox Web Security не подменяет ваш dns.
Логика такая: вы делаете запрос на какой-то сайт. Перед тем как браузер отошлет запрос в интернеты - FWS сканирует домен на предмет опасности. Если опасности нет, то FWS разрешает браузеру продолжить запрос. Браузер определяет IP-адрес вашего запроса через ваш днс и отправляет запрос в интернет.
Но судя по всему https://www.dnsleaktest.com/ каким-то образом видит обращения FWS, правда не все.
Во-вторых - ComodoDNS со вчерашнего дня сломался. Как только я найду причину, то сразу же отремонтирую.
Странно, зашел на порносайт и он отметил, что есть контент, но на сайт-то он зашел!Или как работает тогда ?Просто предупреждает и намекает на то, что бы вы добавили этот сайт в черный список сами, ручками ?
а что у вас стоит в настройках для "содержимого для взрослых"? блокировать или пропускать?
Отсутствует
Во-вторых - ComodoDNS со вчерашнего дня сломался. Как только я найду причину, то сразу же отремонтирую.
ошибся.
проблема была в алгоритме для параллельных запросов к днс.
проблема исправлена:
версия 2.02
https://addons.mozilla.org/addon/fox-web-security/
изменения:
fixed: minor bug fixes
Отсутствует