SRWare Iron
Сомнительная контра, исходники давно не выкладывают, да и не делают ничего. Скорее всего инфу сливают, только себе.

Comodo Dragon
Браузер крупной фирмы, настрое на собственные ДНС и прочее, исходники закрыты. Тут всё ясно.

CoolNovo
Да всё то же, скорее всего, исходники закрыты.

Как минимум. А как максимум — узнают, к чему сейчас склонны пользователи. Например, будучи просто владельцем сайта, можно ответить на вопрос: «с каких сайтов пользователи приходят на наш сайт?». А будучи производителем браузера, можно ответить на вопросы:
«что интересует в интернете и в жизни среднестатистического посетителя сайта N?»,
«как часто средний пользователь сайта N сидит в интернете и что ещё он там делает?»
«какая часть посетителей сайта N посещают сайт M?» Например, покупатель тетрадей ищет ещё и авторучки. Если владелец сайта купит статистические данные о том, что с его сайта уходят из-за того, что там нет авторучек, то он может исправить недочёт.
«являются ли владельцы сайтов M и N конкурентами, или у них разные категории пользователей»?
и так далее.
Такие исследования только кажутся ненужными. На самом деле всё не столь очевидно, как с авторучками. Например, Google и Яндексом пользуются разные возрастные категории людей. Это очевидно?

Отредактировано Пандёнок (27-04-2013 21:13:23)

В мире от 1.2 до 1.5 миллиарда компов, даже 0.5% это как минимум 6kk машин, не в каждой стране есть столько населения...

Эм...откуда сведения? (или это вообще всех компов, а не персоналок?)

Ra
Во-первых, нет, не превышает. Во-вторых, такое в сети не попалось бы (к чему нам раскрывать слабые места браузера у атомщиков?).

Нет, тем, что делает поиск по умолчанию от гугла, а мог бы и бинг сделать...

Ни фига он не знает, если я через VPN или TOR лазию, а вот если браузер как дятел стучит большому брату, то никакая прокся не поможет...

Ну тут всё в открытом виде, строку можно отредактировать, оставив только

y2g
Вы со своим странным UA палитесь намного больше, чем все остальные пользователи вместе взятые

Поиск от гугла |= отсылка информации гуглу, Вы сами решаете, что отсылать, а что нет, что вводить в поисковую строку, а что нет, так же учтите, что не отсылает идентификатор пользователя при запросе (как это делает хром), так что в случае использования прокси связать Вас с конкретным поисковым запросом будет достаточно не просто, тогда как в хроме Вас уже ничто не спасёт.

На все сайты ходить через TOR нету никакого смысла - я каждые 10 минут не выёживаюсь на всех подряд
Flash у меня почти всегда выключен (кроме тех случаев, когда меня что-то конкретно заинтересовало), а через JavaScript получить IP клиента не просто, т.к., если не ошибаюсь, выполняют межсайтовый запрос и исходя от того откуда он прилетел делают вывод, что это реальный IP, но мой браузер просто не имеет прав на запросы мимо TORа, так что это всё-равно будет не мой IP

Вот если разрешить выполнение Java - тогда да - кранты..

Создатели Tor Browser так не считают и в последнее время javascript у них включён по умолчанию

Отредактировано Zaycoff (04-05-2013 12:38:44)

"не просто"≠"невозможно", а это значит что если будет надо то и свяжут и ip узнают.

чо правда чтоль? если так то про тор можно забыть.
коготок увяз - всей птичке пропасть.
имхо для анонимизации остаётся ноут с вайфаем+live usb+халявный вайфай в тех местах где не палишься на камеры.
ну и ессно не выходить дважды с одного и того же места.

Ну, просто для этого нужен «глобальный наблюдатель», такое может провернуть не каждая корпорация или даже страна, а чисто средствами JavaScript IP, кажется, получить нельзя (хотя я в яве полный дятел и могу ошибаться ), а вот Java и Flash уже для этого подходят просто превосходно и сдают пользователя с потрохами, поэтому в Tor Browser плагины отключены по умолчанию и из системы не цепляются.

да ничего удивительного, помните чьи-то мечты о нац. ОС нац. браузере нац. интернете.
Вот вам и нац. браузер найдите отличия

чо правда?
а ссыль можно?