круто, чтобы у участников были рейтинги

Anton · №26

RED пишет

а вообще, согласитесь, прикольная тема, да?

Да, оччень прикольная. Уж модератору-то должно быть известно, что всякие "прикольные" темы должны проживать в разделе "Флейм".

RED, ну неужели вам к должности модератора захотелось прибавить еще и погоны и кокарду на фуражку и звание какое-то ? Почему обязательно нужна какая-то вертикаль ?

Зачем обязательно приклеивать какие-то ярлычки, кроме тех, которые человек сам прописал в своем профиле ? Это - уже произвол администрации. Причем ничем не обоснованный.

Одумайтесь, люди ! Зачем вам надпись мелом на спине или печать на лбу ?

Modex · №27

Хватит подсчитывать кого больше за или против... Если так уж приспичило, то лучше в этой теме организовать голосование. Тогда и видно будет кто за что...

Почесал · №28

Я против.

Оглядываясь на всю свою жизнь в интернете, я вижу, что рейтинги ничего, кроме флуда и склоков не несут.

Forest · №29

В одном форуме несколько лет пытались сделать нормальный рейтинг - в итоге забили и выключили его совсем.
Долгое время там был вариант, когда каждый может анонимно поставить оценку другому, а рейтинг выводился как среднее арифметическое.
Предлагались различные схемы. но в итоге решили, что это только лишняя нагрузка на сервак

АНОНИМ · №30

Не надо никаких уровней (тем более, просто в зависимости от числа постов). Да и рейтингов тоже не надо, все равно еще не было ни одной удачной реализации.

ZenGeist · №31

НИКАКИХ рейтингов !!! это же бред будет - все начнут посты накручивать (флеймить) , а это нам совсем некчему. ТОлько форум засрете

Barkett · №32

Категорически против рейтингов.
Причины:
1.Баловство все это. Посидев 2-3 недели на форуме и так видно, кто что и сколько сделал для сообщества.
2.Как уже заметили выше другие - приводит это к склокам и флуду, и больше ни к чему. Начинаются погони, ах вот ты мне рейтинг/карму понизил, понижу и я тебе. Талантливые люди будут пробовать форум на дырки в процессе начисления кармы, админы будут искать эти дырки и патчить. Лишняя головная боль.

Viper · №33

Забанить RED'a за такие предложения!!

ZenGeist · №34

Кто за то чтобы что бы забанить REDa ???

Anton · №35

Кажется, тема созрела для перемещения.

vladmir · №36

Изобретено новейшее средство самообороны от статусов.

В userContent.css вставить

1) если установлено расширение uriid:

#forum-mozilla-ru .usertitle{display:none !important}

2) если не установлено расширение uriid:

.usertitle{display:none !important}

Anton · №37

Ага, .usertitle:after{ content: "-редиска" !important; } :lol:

Lizard · №38

Мне больше всего понравилась система рейтинга на http://forum.dklab.ru. Там желающий пользователь может добавить или убавить рейтинг (у них это называется кармой), причем сделать это может раз в два часа. Незарегистрированные пользователи влиять на рейтинг не могут.

Forest · №39

Lizard

Там желающий пользователь может добавить или убавить рейтинг

Свой что ли?

И в чем фишка?

hedgehog · №40

Yan пишет

На xpoint хорошая система рейтинга. Автор темы может оценить ответы участников по системе "+1", "+2", "+3".

имхо, такая система возможна
только автор темы и модераторы/администраторы должны оценивать полезность ответов.
Разумеется надо добавить отрицательные "оценки" и исключить форум флейм из подсчета
хотя, за повышенную активность во флейме можно давать "бонусные" титулы, типа...

vladmir пишет

флудерёнок, чайфлудер, флудерище, суперфлудер, мегафлудер, супермегафлудер, архимозгоёё...

Lizard · №41

Forest пишет

Lizard
Там желающий пользователь может добавить или убавить рейтинг
Свой что ли?
И в чем фишка?

Да нет, там система такая: если Вам понравился ответ какого-либо участника, Вы можете повысить ему (этому участнику) рейтинг. Резко не понравился - понизить. Себе с рейтингом ничего сделать нельзя. Фишка в том, что это, по-иоему, действительно отражает "качество" участника (слово удачнее, чем качество, подобрать не смог). То есть глядя на рейтинг участника, можно выяснить, насколько ему доверяют на форуме.

Viper · №42

ИМХО ничего не надо. Какой смысл у всего этого?? Личное отношение к автору поста тоже будет играть большую роль.....

lakostis · №43

Lizard

Фишка в том, что это, по-иоему, действительно отражает "качество" участника (слово удачнее, чем качество, подобрать не смог). То есть глядя на рейтинг участника, можно выяснить, насколько ему доверяют на форуме.

А мы потом этого участника продавать будем? Или есть участники второй свежести? Нет, все эти кармы/рейтинги/ранги имхо нафиг не нужны.

djet · №44

Да нет, там система такая: если Вам понравился ответ какого-либо участника, Вы можете повысить ему (этому участнику) рейтинг. Резко не понравился - понизить.

Учитывая, что у нас в стране народ "голосует сердцем"..

Viper · №45

Помниться на одном форуме была такая вещь - репутация. Повышают-понижают юзеры с >50 сообщений. Репутация -10 означает бан на неделю, потом обнуляеться. Мы забанили админа, а он в отмездку разбанился и забанил нас .....

ViRUS · №46

Перенес свой пост по назначению:

Лучше баллы ввести... Полосочку такую под ником... Сделал бяку - модератор тебе минусик прикрутил... Набрал три минусика - бан с занесением. На каждый минусик в профиль описание добавить - кем и за что. И модераторам проще и другие будут видеть чтоб не паводно... Можно и плюшки сделать за особые заслуги перед форумом!

Anton · №47

ViRUS пишет

Лучше баллы ввести... Полосочку такую под ником... Сделал бяку - модератор тебе минусик прикрутил... Набрал три минусика - бан с занесением. На каждый минусик в профиль описание добавить - кем и за что. И модераторам проще и другие будут видеть чтоб не паводно... Можно и плюшки сделать за особые заслуги перед форумом!

Против категорически. Вот это:

Набрал три минусика - бан с занесением.

можно, чтобы "автоматом", для облегчения работы модераторам, но без всяких там полосок, плюсиков и т. п.

ViRUS · №48

Против категорически.

За то участники сразу будут видеть "сомнительных" личностей!

Anton · №49

ViRUS пишет

За то участники сразу будут видеть "сомнительных" личностей!

Все "сомнительные личности" на этом форуме имеют статус "Забанен".

P.S.: ViRUS, вы склоняетесь в сторону "сомнительных личностей"

За то

пункт 3.7 Правил

Отредактировано Anton (23-08-2005 08:46:09)

RED · №50

пока мы "ввели" примечание администратора. туда вписывается количество замечаний. после трех - бан.
помимо этого, очень удобно давать веселые примечания за всякие "заслуги".
например, gass512, прославившийся своей любовью поспорить на любую тему заслужил звание чемпона по флейму.
Лия, как единственная девушка одно время, стала мисс mozilla.ru и т.д...

Полезная информация

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Board footer