fat_angel

Можно было бы согласиться, но очень редко встречается разработчик правильно настраивающий скрипт configure, и сборка для неподготовленного пользователя превращается в кошмар....

FoLL

Очень.
Когда мы говорим про исходники, то подозреваем и кроссплатформенность. К сожалению разработчики под Linux об этом как правило забывают. Т.о. чтобы собрать программу под другую операционку (например *BSD, Solaris) или просто другой дистрибутив у которого отличаются пути расположения библиотек или какая-то библиотека была установлена не в стандартное место (бывает что и так надо) приходится чаще всего править именно configure скрипт, чтобы он эти моменты отслеживал (а ведь можно было эти проверки изначально сделать). Даже расположение библиотек KDE надо найти, а не предположить где они находятся. Но почему-то не думают об этом, предполагают что они находятся там же где и в том дистрибутиве что под рукой...
Это наиболее часто встречающийся вариант портирования, без которого можно было бы и обойтись, облегчив жизнь мантайнерам.

fat_angel

Хоть какой, но чтобы формат был единый и двоичный, а установка проходила бы в 2 щелчка мышью. Да и совместимость с BSD тоже не помешала бы.

Azathoth

А неподготовленному пользователю нужно вообще этим заниматься?
Я тут попробовал интереса ради собрать из исходников kxneur 0.8.0, раз уж пакета никто не сделал. Там такая чехарда с зависимостями пошла, что пришлось плюнуть.

Не исключено, что именно оно самое и имело место быть.
Любая сборка из исходников, особенно сборка GUI-надстроек — тихий ужас. Пусть уж эта радость остаётся разработчикам.
Локальный репозиторий каждого дистрибутива решает проблему, но только отчасти.

MySh

Может, и с .exe от Win? И с Маками уж сразу? И чтоб для всех архитектур? (-%Е

Мой личный опыт этого не подтверждает

Al_H
Вроде во всех приличный дистрибутивах это обруливается. Мой приятель ставил Генту(!) на машине даже без модема. В два захода скачал всё нужное для базовой системы (KDE, музыка/видео, GIMP, OOo и т.д.)

Может еще и библиотеки статически линковать? Ну уж нет, верный путь - дальнейшее развитие репозиториев. Те же 2 щелчка, только браузера/проводника не нужно. Мне в начале моего пингвиньего пути сетупы.ехе тоже казались удобнее. Со временем прозрел. Но не все думают как я, поэтому работы над универсальным rpm ведутся.

Лажу делать не будет, а вот библиотеки другой версии запросто взять может.
Al_H, не согласен про спорт. Про генту точно знаю, как генерировать списки файлов для скармливания wget-у на другой машине - иногда родителям свежие исходники подвожу. Наверняка такая возможность есть и у apt, и у yum. А если этого не знаешь и лень искать - то тогда да, спортивных свершений, дорогой товарищ!

Отредактировано Erik (09-04-2008 15:40:10)

Легко. Приложение для XUL Runner или Java.

Это система, совсем другое. Там обычно достаточно скачать образы дисков и их нарезать, зависимости нас вообще не должны интересовать.
Skull
Вы мимо меня попали. Я не утверждаю ни что я человек, ни что нормальный, ни что адекватный. Готов согласиться, что урод и придурок. Иметь среди знакомых и клиентов большинство народу без Jabber и только с ICQ - очевидно, тоже признак ненормальности и неадекватности. Нормальный, умный, честный и адекватный человек ставит всем знакомым и клиентам Жабр насильно, а с теми кто его потом по-тихому сносит, громко рвет отношения.
От себя добавлю, что считаю Жабр идиотской системой из-за способа регистрации. Поскольку он в этом плане ничуть не лучше ICQ, у меня даже у самого, если забить на знакомых без Жабра, переходить на оный Жабр сильного стремления не возникает.

Ну я чайник в этом деле, догадываюсь, что все можно было отследить и скачать за один заход. Или в конце концов на работе тот же дистрибутив Линукса поставить второй системой. Что я потом и сделал под громкие вопли "ты все сломаешь!" и "зачем тебе в машине CD-ROM?!"

krigstask

Прям такой воскл. знак Как будто везде практически не пишется, как это сделать

На дебиане в apt-get точно также есть возможность показать список пакетов, которые необходимо будет скачать для установки какого-то пакета. А с учетом того, что apt-get есть уже под очень большое количество дистров...

Skull
Чем джаббер для обычного (!) юзера лучше аси? Почему у меня не возникает желание переходить на него/джиток?

Есть ли в вашей системе мировоззрения место для мсн, аим? Если нет, то весь остальной мир - тоже неадекватные люди?

Skull
Ну вы совсем читать не хотите, я же спросил "для обычного (!) юзера".

>>Юникод, гейты в IRC, конференции, корпоративный сервер IM
Разве что конференции нужны. Но не так, чтобы все захотели переходить.

В общем, как бы того не хотели жрецы пингвина, нет у джаббера большого будущего, да и среднего тоже нет. Ибо даже у гугля есть своя цацка.

ЗЫ А скайп как? Он ведь не опен-сорс (ОМГ!).

Erik
SIP - вообще гуано. betamax рулит.

ЗЫ Про скайп я спрашивал не потому, что он позволяет звонить, а потому, что на западе во всяком случае он стоит у каждого второго, и его вполне можно юзать в кач-ве аналога аси/джаббера.

Да он вроде, вот только при пиаре гугл будет делать ставку не на том, что гток на основе джаббера, а на простоте и удобстве или чего там еще именно своего клиента gtalk. А значит jabber по-прежнему не получает пиара, который ему ой как нужен, если нужна большая доля на рынке.

Надо чтобы регистрация проходила в обязательном порядке через страницы выбора интересов из дерева и значка из общих библиотек. Подождите говорить, что это дурь и только все усложняет. Посмотрите, что мы получаем в итоге - 50% заполнят интересы, по этим интересам можно будет искать как по дереву, то есть вложенные пункты находить по родительским, и у 90% будут значки не в виде фотографий низкого качества, а в виде картинок. Ладно, пусть они могут и свои заливать - некоторых не заломает. На выходе мы получаем сеть, в которой легко производить фильтрацию по интересам, и если к Вам кто-то приходит, Вы не тратите время, а сразу знаете, какие у него интересы - это заметно больше, чем "Вася" и юзерпик с бутылкой, а дерево интересов приводит к тому, что Вы гораздо чаще находите, а не просто ищете, потому как Вам не надо пробовать все варианты указания интереса.
Skull

Да Вы что? Правда? Неконструктивно? То есть переучивать неконструктивно. Смотрите - у меня 3 (три) знакомых, с которыми можно общаться через Jabber, и минимум 50 (пятьдесят) рабочих контактов с ICQ. Из жабровцев у двух есть ICQ. Вы, как конструктивный человек, посоветовали бы мне пользоваться чем? Может быть, поставить Жабр и долбаться с гейтом?

А я не ценю свое время, извините. Я стараюсь ценить людей.

А, вот все-таки так. Доступность интересных (но неадекватных) людей для Вас имеет какое-то значение.

Добавлено Wed Apr  9 18:12:36 2008 :
P.S. Я видел появление и гибель сетей. Гибнут худшие и лучшие, средние остаются.

Al_H
Э-э-э... По-моему, это как минимум спорная идея. Как минимум.

memini

Отредактировано Azathoth (09-04-2008 19:31:05)