Число страниц, хранимых в Back-Forward cache, по умолчанию зависит от объема памяти. Но можно поставить, сколько угодно. Память будет кушаться соответственно
Отсутствует
Ага, у меня тоже хорошо отматывается, глубоко. Но у меня памяти гиг
А вообще впечатления от работы программы приятные. Иногда, конечно, что-то едва заметно глючит (шрифты, например, иногда после выделения на странице перекашивает как-то), но в общем всё как-то быстрее. Даже контекстное меню, которое при клике правой кнопкой на странице открывается. Хотя, может быть, это из-за неустановленного расширения CuteMenus
Отсутствует
LoonyPhoenix
Насколько глубоко? 8 страниц? Или больше?
Помню статью одну Там написано, что макс 8. Но это было, кажется, еще в 1.5 Щас интересно так же?
жЫзнь рандомна... и ничего с этим не поделаешь ;)
Отсутствует
D555
Тоже хотел спросить. У меня тоже отказывается работать. Стоит последний дев-билд. Никакие настройки не работают. На оф. форуме что-то говорится о транках, но каких-то конкретных решений там нету ((
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
Merlyel
На самом деле у меня получилось четыре страницы повышенной сложности Остальные грузились быстро, но уже с полусекундной задержкой. Для меня это очень даже в самый раз С появлением вкладок пользоваться кнопкой возврата я стал пользоваться намного реже... Если я знаю, что мне понадобится открывать эту страницу ещё раз, я открываю новую в новой вкладке, а старую не закрываю...
Отсутствует
На оф. форуме тоже плюются .... .Вот скажите мне - зачем plugin API менять !? Чтоб у всех расширения полетели ... !? Так тогда и тестить никто не будет ..... . Нужно , если добавляют новые API-calls , оставлять старые . А не вырезать старые команды ... . И ,если уж убирать , то в далёком будущем, когда новая спецификация будет стандартом ... . Никто же не обновляет свои созданные extensions так же как и ночники FF... .
Можно эту мысль донести до dev. team как-нибудь ... ?
Отсутствует
D555
Gran Paradiso Alpha 3 is an early developer milestone for the next major version of Firefox that is being built on top of the next generation of Mozilla's layout engine, Gecko 1.9. Gran Paradiso Alpha 3 is being made available for testing purposes only, and is intended for web application developers and our testing community. Current users of Mozilla Firefox should not use Gran Paradiso Alpha 3.
Отсутствует
vflash
Упала? В 3.0 она выше должна быть. Даже невооруженным глазом. Это вы с чем сравниваете? с 2.0 или другой ночнушкой?
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
А у меня всё в норме…
Правда у меня не совсем ГПа3.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9a4pre) Gecko/20070326 Minefield/3.0a4pre - Build ID: 2007032604
Отсутствует
stoneflash я сравниваю с двойкой. А именно то как тройка ведет себя с dhtml элементами. Это можно к примеру потаскать dhtml окна в двойке и в тройке (желательно чтоб было побольше окон сразу 5-7, для большего эффекта). Разница просто ужасает, и именно видно это невооруженным глазом.
Отсутствует
vflash
ссылку в студию
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
http://vflash.ru/files/nwindow/win_04.html - на этом видно сразу, просто таскаем окна в разных фоксах и сравниваем на скока они не поспевают за курсором
Есть такая фишка, что скажут гуру?
Вопрос к модераторам- эта ветка форума дублирует ветку в разделе Firefox http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16188
можно ли их объединить?
Copyright: скопировано верно
Отсутствует
tashmen
Вопрос к модераторам- эта ветка форума дублирует ветку в разделе Firefox http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=16188
можно ли их объединить?
Да, она дублирует. Просто так уж принято на этом форуме: одна ветка о выходе новой версии в Новостях (чтобы знали ВСЕ), другая - в специальном форуме (для избранных )
Отсутствует
http://vflash.ru/files/nwindow/win_04.html - на этом видно сразу, просто таскаем окна в разных фоксах и сравниваем на скока они не поспевают за курсором
Есть такая фишка, что скажут гуру?
AFAIK, это последствия reflow-refactoring.
Isn't it ironic... don't you think? — Alanis Morissette
Отсутствует
reflow-refactoring — хорошо, т.к. исправляет кучу багов (inline-block наконец-таки работает и т.п.), а вот то, что он тормозит — это плохо, но разработчики над этим работают.
http://wiki.mozilla.org/Gecko:Reflow_Refactoring
Отредактировано Lynn (29-03-2007 11:14:27)
Isn't it ironic... don't you think? — Alanis Morissette
Отсутствует
Помню статью одну smile Там написано, что макс 8. Но это было, кажется, еще в 1.5 smile Щас интересно так же? smile
Счас вроде так
Copyright: скопировано верно
Отсутствует
но разработчики над этим работают.
это уже обнадеживает. Только может быть у кого стоит сборка в которой еше нет Reflow_Refactoring , ато неуверен но вроде в первых сборках тормоза уже наблюдал, хотя мож что-та путаю.
Отсутствует
Господа, извините если не по делу спрашиваю, но может мне кто подскажет - реализовано ли в текущей сборке FF3 сохранение страниц в формате веб-архива (.mht)?
Вообще, планируется ли реализация возможности сохранения в этом формате?
Отсутствует
Господа, извините если не по делу спрашиваю, но может мне кто подскажет - реализовано ли в текущей сборке FF3 сохранение страниц в формате веб-архива (.mht)?
Вообще, планируется ли реализация возможности сохранения в этом формате?
Эта хрень разработана микрософтом... ФФ не только не сохраняет, он еще и не читает *.мхт (IETab не в счет).