А ссылки на 57.0 ещё ни у кого нету, что-то найти не могу?
57.0b14 обновились до 57.0, а на http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/ ничего нет.

Отредактировано Coroner (09-11-2017 01:46:36)

Да, прошу прощения, запутался. Пользователь ChromiumIQ на руборде меня уже поправил:

Уже от версий в глазах рябит, а тут выскочило ночной порой — я уши и развесил...

RUSISH, в теме Stylish не про это говориться?

Действительно пока вы кипишите, некоторые энтузиасты, которые делали дополнения под , сейчас их выпускают под новый двигатель для и выкладывают на addons.mozilla.
Я тут подумал, что если будет порт - то пользователи найдут себе альтернативу в версиях для т.ч лично я за дополнение, с сегодняшнего дня, перестал волноваться.

может зараза какая в hosts прописалась...

Я пока для смысла бежать не вижу
Наставил кое-что из старых дополнений, отключив многопроцессность, установил кнопки Custom Buttons (половина или две трети работают, кое какие после допиливания), внешний вид почти привёл к 57- (за исключением дополнительной панели) — пока нормально, лишь пары дополнений не будет хватать. Какой смысл переходить на хром, где этих же дополнений нет и не будет? Даже если Custom Buttons отвалится в 58 — ну так Custom Buttons и на хроме нет.
Плюс есть надежда на развитие WE и может быть дополнения от хрома, которые если будут работать нормально вообще похоронят смысл миграции.

Неохота осваивать хромовые нюансы, настройки, ключи запуска. Сначала опера, потом Firefox одновремененно с оперой, теперь хром? А жЫть когда?

Пользователи частично свалят и их число уменьшится, если Firefox не продемонстрирует что-то офигенное, вроде сверхскоростной работы. Новым пользователям компьютеров Firefox будет до фени, скорее хром поставят, а вот старые пользователи могут и свалить, не найдя привычных дополнений. Кстати беты версии показали удивительную стабильность и надёжность. Если 56 у меня упал трижды в первый же день, то 57b выдерживает сотни перезапусков в сутки, нормально работает по трое суток, и за неделю или две ещё не падала.

Чего не могу понять в новых браузерах — так это одноцветного плоского дизайна. Про плоскость понятно — разработчики думают что в мире лишь планшеты существуют, но неужели у них экраны монохромные? Не зря же все пульты и приборы пестрят разноцветными огоньками, а многофункциональные экраны цветные. Как можно писать одним и тем-же цветом "1-е из 12 совпадений" и "фраза не найдена", а опции "с учётом регистра" и "только слова целиком" даже не выделять ничем при включении?

В реальной жизни такую одноцветность вряд-ли признали нормально работоспособной. До первой трагедии с массовой гибелью людей после которой дизайнеры вновь откроют книги по семиотике и психологии восприятия цвета.

Поставил FF 57 RC1, в нём стоит канал обновлений release. А по автообновлению RC прилетает в канале beta. Он будет автообновляться на следующие RC, или вручную их ставить? Пока по Справка > О Firefox мне RC3 не прилетел, хотя уже лежит на серверах Мозиллы.

57 это только начало. Основные улучшения будут в вебрендере.

После установки RC1 и суточного ожидания обновы до RC3 сменил в channel-prefs.js "release" на "beta", Лис сразу обновился.

Мне больше нравится Windows 10 Хоть и плоский дизайн, но красиво и приятно...
История Windows: https://geektimes.ru/post/262440/

вот тут брал http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for … rt=1320#13

Добавлено 12-11-2017 00:02:33

Сам ностальгирую по 95. Это моя первая система. А может подскажите темы на 95-98 тех лет?

зы и еще спрошу на всякий случай, может знаете где есть сканы журналов по ПК 90х?

Отредактировано 12 (12-11-2017 00:02:33)

https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1432Оно?

Скорость может и увеличится...
Но вот ресурсопотребление точно увеличится.
И юзабилити точно ухудшится. Плавно отщипывают у клиент-сайда контрол-эбилитиз.
Это будет еще не хром, но уже и не файрфокс. "Квантум", так сказать.

Новый релиз попробую, но посмотрев пару месяцев назад дев-версию, особых радужных надежд не имею.

Возможно, немного мрачно... Ну, как есть.