voqabuhe
Фишка в том, что через этот мусор может отправляться уникальный id пользователя (например utm_campaign=voqabuhe, конечно не обязательно никнейм, а например что-то вроде 3j4o0L4pY1Fa), а потом, когда другие пользователи воспользуются этой ссылкой, компания может сделать определённые выводы, например, что это Ваши друзья, знакомые, Ваш круг общения, посетители Вашего сайта и т.п. При хорошей корреляции таких данных их можно применить для анализа поведения групп пользователей, оперативно-розыскных мероприятий, для слежки и т.п.

Ну, на большинстве сайтов они у меня заблочены, а если сам владелец форума, разместивший эту ссылку, сливает инфу налево, то тут только анонимный прокси поможет и то не факт...

VEG
Мне кажется мы как раз обсуждаем функционал Вашего расширения и вообще необходимость в нём.

Если Вы собираетесь продвигать это расширение исключительно как убиратель мусора из ссылок, то не думаю, что оно станет сильно популярным (хотя это конечно моё ИМХО, т.к. я такие ссылки почти и не встречал, может у кого-то они сплошь и рядом), а вот если пропихивать его как расширение для повышения приватности сёрфинга и обмена ссылками (ведь фактически в этот мусор можно впихнуть id пользователя и потом понять кто первый распространил такую ссылку по интернетам), то на волне паранойи можно неплохо раскрутится.

По хорошему, его нужно применять в комплексе с другими расширениями для безопасности (Adblock с подписками на приватность, Cookie Monster, FireGloves, NoScript, RefControl), но если Вы считаете, что этого делать не стоит и стоит верить на слово, что это реально необходимая «весчь в себе», ну, ок значит так оно и есть

Да и вообще радоваться надо, что народ что-то обсуждает, раз обсуждает, значит есть интерес, хуже, когда всем пофиг

P.S. Кстати, можно добавить в мусор ?src=search (это с AMO, добавляется при поиске дополнений, может понравится тем кому лень ручками приводить ссылку в нормальный вид)

Отредактировано Zaycoff (22-09-2013 13:24:11)

Zaycoff
Там не только search, кстати. Если придёшь через ссылку в менеджере расширений, то будет другое. Они так статистику собирают как страницы дополнений находят.

Добавлено 23-09-2013 18:10:00
VEG
Мне кажется нужно два списка фильтров — пользовательский и встроенный.
Иначе если я сейчас дополню список вручную, то при обновлении расширения либо будет сброшена моя настройка, либо не появятся новые фильтры, добавленные тобой.

Отредактировано Lain_13 (24-09-2013 00:17:28)

Вот это http://tinyurl.com/kyrsjbe расширение может мешать  Pure URL ?

Отредактировано amin01 (23-09-2013 19:25:56)

Пожалуй да, так действительно будет лучше.

О, значит правила для этого расширения нужно переписывать и делать их не столь общими, а то и правда где-нибудь что-нибудь начнёт отваливаться...

VEG
А вот с такой ссылкой например, расширение не справляется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB_%28%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%29

Вообще расширение по хорошему надо бы обучить большему числу трюков. В последнее время всё чаще мусор в урлах имеет нестандартный вид. Хотелось бы и табличку с настройкой для каждого фильтра чёрных и белых списков, то есть нужен отдельный диалог для настроек. Но пока что нет времени заниматься серьёзной доработкой.

Плюс наверное уже сразу нужно переделывать всё под WebExtensions, если заниматься такой серьёзной доработкой. Чтобы с заделом на будущее было Это походу единственное моё расширение, которое можно перенести на WebExtensions.

Отредактировано VEG (22-11-2016 21:26:25)

nsv
Вероятно если поправите install.rdf внутри — оно поставится. Не тестировал, будет ли работать.