Скорее дал объективную картину. А ведь пользователи линукса дают примерно такие же ответы (как и я, пользователь винды), а может даже хуже - единственный нормальный дистрибутив это тот, который они в данный момент используют, а остальное все....
В этом плане я полностью согласен относительно FreeBSD - он один, и он либо понравится пользователю, либо нет, но он не будет метаться между миллионами дистрибутивов, которые по большому счету отдичаются друг от друга только названиями.

Malakai

В этом я с вами полностью согласен.

Lockywolf, если вы обновляли еще и KDE и у вас карта от nVidia, то посмотрите внимательно обновлялся ли этот драйвер. Еще не так давно он находился в зависимостях libxine, которая находится в зависимостях kde-multimedia.

В Линуксе простое обновление КДЕ может порой вызвать такое, что порой кажется, легче всю систему снести. Иногда кажется, что разработчики абсолютно не заботятся о какой либо совместимомти.

Что до десктопа, то после того как я поставил себе Слаку потора года назад, я почти перестал грузиться в венду. Заметив это, пришлось подумать, нах она мне нада? Так я раздумывал полгода. Потом-таки снёс венду. Уже год у меня её нет вообще! (не считая виртуальной машины: там она стаит, чтобы друзьям под пиво показывать, какой у меня зверь в клетке есть). Линукс в качестве основной (и единственной) системы на домашнем компе. А я тут читал, что для десктопа оно не катит. А для меня он кажется наиболее удобным инструментом для решения моих задачь. Венда, это всё не то для меня. Где приличная консоль? Как запустить вторую независимую от первой графическую оболочку? Где виртуальные столы? (прикручивать руками? Хе! ) Нет необходимости в антивирусах, а стенка всегда на "Аллоу олл" Так же под рукой всегда такие утилиты как ssh, whois, host. Или dd, с помощью которой я клонирую диски не прибегая к сторонним прогам. Это всё всегда есть в "стандартной поставке", а поставь голую венду... Гм... А Konqueror? Что, с ним сравнится проводник? Нет, была у меня веда с 99-го года. Былша и линейка 9х, которую я кастрировал 98lite, доставлял LiteStep, чтобы не видеть эти угрёбищьные эксплореры... Потом 2к, 2кСервер, ХР, ХР СП1... И общупав всё это я пришёл к выводу, что на моей тачке и для моих задач для десктопа и в отношении мульти-медиа, и работы с текстами, и с инетом -- тут лучше всего Линух. Венда кажется жалкой поделкой (для меня, а не в целом. В целом я не могу судить - такой базы нет).

1. Если методы разбивки диска отличаются, то как эти системы могут уживаться на одном HDD?
2. У меня был 1 primary раздел.

Вот здесь и вся мысль. Если уровень пользователя на уровне домохозяйки, ему всё равно в какой системе мышкой тыкать: Windows, Linux, *BSD, Mac OS X...
А если пользователь более-менее продвинутый в Windows, то ему становится очень и очень сложно в не-Windows.

Вот пример из жизни. Есть база Password Gorilla. Сколько плясок с бубном мне надо проделать, чтобы использовать её в Linux? Если использовать инструкцию на сайте, то почти при каждой операции получаешь кучу малопонятных сообщений об ошибках.

Lustermaf

Запросто. Каждый размеченный блок имеет свой заголовок и системную информацию. Другими словами свой формат. В разных осях, для таких блоков имеются не только разные названия, но и разные реализации. С момента физического окончания одного можно создать другой, совершенно отличный по формату от первого.
Вот если бы вы поточнее описали как вы ставили FreeBSD, то я попытался бы воспроизвести этот глюк у себя, пока у меня есть свободный венчестер.

А если пользователь более-менее продвинутый в Linux, то Windows он вообще будет избигать, т.к. там он будет чувствовать себя очень ограниченным. Я например матерюсь когда на сервере Win2003 не могу просто воспользоваться ssh и рядом других (сетевых, нативных для *nix) утилит. Ну нет там нативной ssh утилиты, а putty я с собой не таскаю, т.к. обычно с собой ноутбук с FreeBSD, где eсть все что мне необходимо.

Позвольте, но как кривое приложение может характеризовать саму операционку? К тому же всегда есть альтернатива. Я с ходу нашел целых четыре менеджера паролей в портах.
Я эту гориллу поставил но она валит в кору wish (Tk-шная оконная оболочка).

Запросто!
Ибо их - куча

а в винде может и есть кривые,
но брать бабло за кривой софт люди не отваживаются

А в линуксе все ГПЛ, Free
То есть если что слетело - никаких претензий

Полное отсутсвие понимание предмета обсуждения! Почему-то у меня на одном винте стояли Фря 5.3, Линукс, Венда и ещё опендарвин я туда пытался пихнуть. НИКТО НЕ УМЕР!!

Да, это так. Ведь поставить и настраивать ОЛСь они сами не смогут, а работать всё равно в чём.

Чувствую себя ламером в мире виндовз. Все эти тенцы с бубном, которые я вытворял в булое время (те же 98lite, liteStep etc) прямо об этом и говорят. Короче, совершенно неправильное утверждение. А вот если наоборот -- хорошее знание Юних, то венда кажется одной большой кастрацией. Некой недооперационнокой -- то нельзя, этого нет... (тех же эементарных инстументов по работе с сетью... Убогий телнет только... В помойку такой инструментарий). Да и всё, всё, всё.. kwrite vs notepad и проч... Ну ничего нет в голой системе. И если садишься кому-то за машину, то надо иметь с собой носитель со своими инструментами, так как всё стандартное...

Какой же это пример из жизни? Глючное стороннее приложение. Привести какое-нибудь для вин32 и из-за этого назвать венду непригодной для человека?

Как и везде. И что из этого следует?

Вы меня не поняли

Если с меня взяли деньги за Гавно, то к этим людям я больше не приду.

В линуксе же все free, типа можешь не ставить
А как не ставить, если альтернатив нет

Вон, Wine
хочешь - пользуйся, не хочешь - не пользуйся
Только альтернативы ему...

А если работал в винде, то увидев Юних думаешь
"а почему здесь так сложно то, что я в Винде делал мышкой"

Интересно, чем тогда занимается Эпл со совей макОСью? Кстати, МакОсь есть FreeBSD-based! И что в осях вы назваете удобным? Ядро? Или приложения типа ИЕ, блокнота и прочего очень интересного... Или по-вашему ОСь? И откуда новшенства срисовует МС? У МакОСи, у КДЕ? А основу у БСД?

Так как я не первый год в Линуксе, то мне вайн не нужен. Как и многим. Потому и не занимается им больше никто. А есть ещё примеры "монополии"?

Да что вы говорите? Хотите оспорить всю рыночную экономику с её маркетингами? Говно покупали, покупают и будут хотеть покупать.

не Фри в Линуксе!!! Не фри! Да и есть коммерческие продукты, если вам так хочется. Только кому они нужны?

И вообще, чем по-вашему хорош виндавс? Тем что он коммерческий? Или тем, что им многие польуются? В чём его преимучщество.