krigstask
Ну вот не надо:

И это они через больше, чем месяц, выпустили!

http://www.opera.com/docs/changelogs/ - а здесь можно понаблюдать, как не надо её каждые три дня обновлять (ещё более 10 примеров). Да, не три, не неделя, но изменения пустячные, а вносятся через месяц.

У Фокса намного быстрее, а обновления с версии 1.5 - весят меньше 300 килобайт. Всё таки проще, наверное, нажать кнопку и проверить наличие обновлений раз в неделю.
^{Особенно на фоне того, что происходит в форуме про необходимость Брэндмауэрами и антивирусами пользоваться}

Которые, кстати, помогают нам же контролировать процесс создания программы - любой скачавший транк может отдать голос в Bugzilla, где баг рассмотрят, разберут по косточкам и устранят.
Программы для пользователей делаются пользователями (ну или почти так

oops!

Вот и я про то. Уважаемый потенциальный нарушитель, завтра бы дал замечание тебе за "бессодержательное сообщение". Но сегодня "гуляем" последний день.
Да ничего страшного, ведь не трудно писать без жаргонов и наездов.
RED

Кстати, FireFox не только Open Source. Он весьма не плохо (хотя и не совсем полностью) соответствует модели Unix-way.

FireFox + extentions дают человеку то, чего он желает не обременяя ненужным, а открытость самого FireFox позволяет расширить его функционал самостоятельно, имея соответствующие навыки. Не только написав расширение, но и подпатчив код самого браузера. Однако этим приемуществом, как я понял, на Руси мало кто пользуется.

А у нас есть люди, занимающиеся разработкой FireFox?

взято отсюда -Настоящая статистика
7.74% /3.84% =2 .
Опера среди русскоязычных пользователей популярнее в два раза
Выход релиза Опера 9 лишь усугубит ситуацию. Скоро в России FF вообще забудут.Останется горстка любителей тыкать на Запад и говорить, что там в результате мировой пиар-компании, когда каждая собака визжала,а на google.com  на главной  висела реклама с полстраницы, о мнимых новинках в FF,  давно уже реализованных в Опере, их доля около 10 %, половина из которых, по видимому, и есть разработчики этого продукта.

  Мы же живем в России, и тут Опера, как минимум, вдвое популярнее, а по-видимому, и более, так как поставляется "замаскированной" под ИЕ. Останутся  лисоманов, которые любят кубики собирать из равширений, типа, а если этот, вот этот, и ещё вот отсюда этот, то упадет или нет??

А что, 1.5 только вышел и уже вышло обновление к нему?
А есть гарантия, что все расширения будут работать после обновления. Вот у меня 8 расширений ругнулись на новыю версию, а я время тратил, их настраивал так что же, всё заново, сборку свою делать, подбирать комплект непадающих расширений, закачивать новые версии расширений, а их ещё не выпустили, и как быть?

Отредактировано jason32 (07-12-2005 09:25:01)

А go homeПочесал говорил, только несколько в других выражениях

А ссылок не будет.Нет таких ссылок.Уважаемый gass152(Почесал)  руководствуется принципом "Я два раза не повторяю" и "не верите мне - идите в ...."  - не утруждает себя скринами , ссылками, и вообще никакими доказательствами своиз слов.Это прослеживается не только во всей этой ветке. но и тех пор, когда он на myopera.net зажигал - доводы по типу "нравятся мне или не нравится" и "тупые операманы, чё вы тут забыли"...

jason32, а я доверяю этой статистике в связи с тем, что оценивается не по одному сайту. А если сложить firefox и mozilla, то получим что gecko-браузеры обходят Opera и в России...

А что Опера ошибки не имеет? Ее боги пишут?
Если хотите знать, процесс разработки FireFox происходит ежедневно. И ежедневно вы имеете возможность познакомиться с нововведениями и исправлениями.

Отредактировано Athathoth (07-12-2005 11:33:32)

jason32
Во-первых про юзерагент не надо. Не надо держать за дураков весь мир. Как будто никто не знает, как опера себя ведет. Прекрасно определяется.

Во-вторых -- чем Россия лучше Германии, Финляндии, США, Канады, что ее статистика наиболее правильная?

jason32
не стоит вводидь людей в заблуждение Yandex-ом. "настоящая статистика" очень не репрезентативна. я где-то (мужики, помогите) видел, прямо на днях на форуме проскакивала какая-то глобальная статистика по рунету, где браузеры имели приблизительно равную популярность.
между прочим, я не спорил с тем, что у нас Firefox пока находится в одной весовой категории с Opera. иначе  эта ветка не имела бы смысла. никто ведь не заводит спор Firefox vs Safari, хотя второй герой популярней Opera по миру в ~4 раза. Да, у нас мало пользователей Mac OS X, вот и данный браузер пока малоизвестен.

Но ведь мы все стремимся в цивилизованное общество. Россия развивается, интернет-технологии становятся все ближе для простого населения. Firefox - браузер для всех, и если интернет придет в каждый дом, грубо говоря, в каждой квартире будет ADSL с анлим тарифом, то Opera довольно быстро скатится на свои законные 0.5%.
Популярность Opera в России - это, с одной стороны, беда нашего общества, показатель нашей бедности, отсталости технологического уровня интернета. С другой стороны, это следствие нашей смекалки, ведь Opera это браузер для энтузаистов, и в любящих руках может творить чудеса экономии трафика и быстро отзываться на команды пользователя.

А если сложить всё остальное , то получим, что "не Gecko"-браузеры обходят Gecko-браузеры Причем тут это? Здесь спор о Опере и FF, а не о Presto или Gecko , я тут Mozilla не обсуждаю...

Ага, типа "www.yandex.ru, www.google.com, www.rambler.ru , возьми любой линк,найди браузерные войны и найдешь, что все вышеуказанные субъекты(a.k.a. "риальные пасаны") сидят в FF". Ага, счас побежал перечитывать все форумы в поисках несуществующих линков.

Ничем, просто мы тут обсуждаем не то, какой  браузер самый популярный, а какой самый лучший и удобный с точки зрения самих пользователей. Так как все тут русскоговорящие, то среди участников форума, не будь он форумом поддержки, лис бы вышибался б с двухкратным преимуществом, что косвенно подтверждает голосование на самом крупном русскоязычном форуме в Интернете.

А чем, по вашему, Опера лучший браузер, чем остальные,для Диалапа. Поясните, почему?Чем он лучше для диалапа, чем FF ??

Ага, а популярность FF - признак богатства, надо быстрее удалять Оперу, вдруг разбогатею.... И когда появится ADSL, сразу на ИЕ, как на "браузер богатых американцев"

Это было специально выдержано в стилистике процитированного в том посте RED .

Ага, побежал просить начальство ихние, чтоб ещё вдвое результаты увеличила Опере

Это в чем это? Поясните непрезентативность самого популярного поисковика в Рунете?

jason32

Типа авторитетом решили задавить?
Только ru-board имеет публику определенной направленности, это не проходной двор и далеко не всем известен.

1. Он не занимается статистикой професионально, в отличие от SpyLog. Он имеет статистику только своим пользователям и не понятны методы подсчета. Можно считать хиты, а можно считать пользователей. Т.е. можно под Оперой 20 раз по страницам Яндекса пройтись, а FF зайти сделать один запрос и уйти по результату на другой сайт. Вы можете поручиться что он не хиты считает, а разделяет пользователей?
2. Далеко не все пользуются Яндексом. Многие юзают Google, просто потому что часто ищут именно на зарубежных сайтах, там где более свежая или разнообразная информация, в отличие от Рунета.

Это более репрезентативная выборка, чем если бы голосование проводилось бы на www.moziila.ru или www.myopera.net. Это выборка опытных в Интернете людей , которые привыкли пользоваться Интернетом для дела и поэтому из браузеров выбирают самый лучший, быстрый неглючный и удобный для себя . Вы правы, домохозяек там нет, в этом выборка нерепрезентативна.

Ну да, вчера второкусник курсовой по информатике защищал и выложил под именем stat.yandex.ru свою работу   Это какое то неуважение, всё же в яндексе не пацаны сидят, вот Почесал писал, что и на User-Agent даже не ведутся ...

krigstask

А вы правда не поняли вопроса?
Я не знаю происхождения названия браузера Opera, но если его переводить с английского и рассуждать как вы, то у вас там совсем другая опера должна быть, реальная опера . Лично мне больше нравится перевод слова firefox как красная панда (милый такой зверёк ), но ведь реально ни этот зверёк, ни какая огненная/рыжая лиса к браузеру Firefox отношения не имеют.

Интересно, а почему?

А вам кто-то обещал, что расширения созданные не MoFo будут лёгкими в освоении?

Отредактировано stEp (07-12-2005 15:26:12)