suvenir

Нет.

Нет.

LRoman
Пользователю оперы этого не понять, но я попробую объяснить.
Главный принцип продуктов Mozilla - конструктор. Базовый функционал, необходимый и достаточный для работы. Всё, что превышает функции продукта (браузера, почтовика, et cetera) - устанавливается с помощью дополнений. Как в конструкторе.

Ну если вы не пользователь OPERA и всё понимаете, то может ответите, какое расширение подойдет ?
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 54#p557754
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 56#p557756

А пока это конструктор в котором не хватает деталей.

Отредактировано LRoman (21-04-2012 16:59:55)

Там, по смыслу процитированных выше запросов, идет бессмысленнейший функционал: 1) кнопка для каждой(!) настройки браузера и 2) создание нового письма без адреса.

Интересно: если я настраиваю после установки браузер (раз и навсегда), то на кой черт мне непрерывно лезть в его настройки, да еще и выводить их все(!)на панель. Или, как вариант - создавать пустые письма без адреса: для кого и, самое главное, на кой фиг?

sentaus

Значит настолько оно так всем "нужно".

Отредактировано Rosenfeld (21-04-2012 20:06:52)

(с) "Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но... не имею желания. Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями".

1)  Письмо с любым адресом я положу в черновик, а на какой адрес отправлять решу потом.

вам сюда: https://addons.mozilla.org/ru/thunderbird/

feas, есть цель и она должна быть выполнена точно.
Объясняю:
Если письма в черновике без адреса это значит, что я не планировал отправить их по этому адресу.
Если письма в черновике с адресом, значит я планировал отправить именно по этому адресу.
Будете работать с большим объемом почты – поймете разницу.

А про расширения уже обсудили выше, того что мне нужно нет.

И вообще, давайте вернёмся к теме, т.е. к «диспетчеру писем».

Я бы взялся, но для этого мне птичка должна понравиться.
Да и какая целевая аудитория у TB ?
Для 90%  пользователей птицы - вообще почтовый клиент не нужен. Для их целей и web-интерфейса много.
Спасибо за внимание.

Вы желаете продолжать разговор? Зачем? Вам интересно пофлудить?
Ни на один мой вопрос я не получил ответа. Даже смысла вопросов здесь не понимают.
Сплошная некомпетентность относительно использования почты.

PS Слиться то я слился, а вот отписаться забыл. Ну это я исправлю.

Попробуйте выступить с идентичными предложениями на Microsoft Technet, как я уже предложил выше. Такую полезную фичу, как диспетчер, было бы неплохо иметь и в Outlook Express.

Отредактировано sentaus (23-04-2012 17:02:20)

Ну как можно сомневаться в том, что Microsoft пойдёт навстречу пользователям и сделает диспетчер?

Minesweeper
Ну, я, например. А что?

okkamas_knife
Да, это конечно проблема, но так ли часто происходят изменения, способные повлиять на работоспособность плагина? У меня вот в ФФ есть несколько дополнений, в последний раз обновлявшихся в 2011 году, и они до сих пор работают... Кроме того, случись подобное, у нас по крайней мере будет уже само дополнение, может кто из способных его поддерживать, к тому времени распробует его, ну и можно будет в конце концов просто заморозиться на какой-то версии, а там уж или ишак сдохнет... В общем понятно, что затея достаточно зыбкая, но лично я готов рискнуть суммой в 500-1000р, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, а дальше надеяться на лучшее.

Вопрос в альтернативах, я их для себя пока не нашел...