Ну ты и кадр, таких ещё поискать надо, вместо ответов ссылку на профиль, где написано что ты параноик с планеты Земля, пиши уж что ты с Венеры, а может с Луны, потому как по стилю общения ты либо кокетливая девица, либо с Луны свалился. В общем дальше общайся сам с собой, раз ты весь такой супер скрытный.

Замечание п. 3.7
Sergeys

ну вот сразу бы так, а то "неуловимый джо, неуловимый джо"
Только whois тут ни при чём.

данные передаваемые по сети никак не могут считаться доказательством виновности принимающего также как и передающего
хоть облоггируйся, не могут считаться потому что вот я злоумышленник  узнал айпи васи пупкина и просто засылаю на этот адрес скажем фильм,и  неважно что пакеты с данными просто игнорируются васиным компом . с таким же успехом можно тогда слать данные кому угодно и обвинять его причем обвиняемый будет вообще не в курсе что ему чтото слали.
с раздачей посложнее отмазаться но тоже довольно легко если использовать вайфай - если раздаваемый файл не найден на носителях внутри дома то всегда можно списать на "злых хакеров" которые подключились и использовали канал.
сейчас же при наличии в продаже системников размером с тостер никто не мешает сныкать его вне квартиры и ищи свищи.
в общем всё сводится к наглости ловящих и неграмотности юзеров и адвокатов.
если юзера не застукали с поличным при раздаче файла то отмазаться при грамотном подходе всегда можно, и кстати странно почему пойманнные юзеры не подают встречные иски
на прова за выдачу конфиденциальной инфы
на ловящих за вмешательство в частную жизнь и преследование а также несанкционированный сбор личных данных,
также неплохо проверить как эти данные у них хранятся(в плане требуемойстепени защиты)
по хорошему с грамотным адвокатом и подходом можно даже бабла срубить наверное.
на западе там дофига всяких законов типа моральный ущерб итп..
сняли иск - не снимать свой а долбить до конца чтоб неповадно было.

Диск шифруете сразу после их покупки. Копы диски изымают. Вы косите под дурочка "Линукс? - слабительное?". Ждете, пока имущество вернут.

Народ этот квест уже выполнял.

Еще VPN и спутниковая тарелка.

Так, на всякий случай. За пределами РФ это обычно не уголовное дело, а гражданское.

и это тоже может оказаться исключительно российской фишкой, такого вкусного закона о персональных данных больше нигде нет.

Отредактировано sentaus (27-01-2012 22:42:10)

А мне в торентах не нравится, что ещё и отдавать нужно )) то есть винт напрягать вдвое больше или в несколько раз больше, чем если просто скачать с обменника. Потом, когда винт активничает - он стучит головками - мешат мне этим шумом. Вот в данную секунду я слышу только вентили из системника, а как начну качать - так пойдёт тук-тук. Канал забивается лишним трафиком - не особо оно мне надо. Ещё ж надо лишние файлы хранить, наверное? Вот скачиваю я архив, - естественно тут же распаковываю и кладу содержимое в свою папку по тематикам. Это закон. Без вариантов. Если торрент - эт значит скачанный архив должен в первоначальном виде лежать в свалке вместе с остальным скачанным? И нафига бы мне гиги (или сотни гигов) забивать ненужным мне.

А с обменников - ну и что что относительно медленно - оно качается, я другими делами занимаюсь. Эт если гигобайтные файлики. А программы всякие, предположим, - они же небольшого размера - чик и на месте.))

А щас зашёл на рутрекер и на руборд, посмотрел одну программу - текстовый редактор, угу - свежая версия есть и там и там, но на руборде - одна тема для неё, а на рутрекере, смотрю, отдельная тема под только последнюю версию и сразу вижу ещё одну тему с одной из предыдущих версий, - эт сколько же там тем для одной только программы. Это ж неудобно. На руборде всё обсуждение махом можно просмотреть и комментарии к предыдущим версиям, которые и к этой пригодятся - и всё в хронологическом порядке - чин-чинарём.

А можно ссылочку?
А то это = свидетельствовать против себя же = бредом пахнет.

И вообще "Я эти диски на свалки нашел, а они зашифрованные оказались"

У британцев это видимо аналог обыска содержимого сейфов. Закон именуется "Regulation of Investigatory Powers Act", интересующие моменты описаны в части 3 "Investigation of Electronic Data Protected by Encryption etc.".

Пример правоприменения:
http://www.pgpru.com/novosti/2010/britancaposadilizaotkazsdatjparolj

Впрочем, в случае дела о нарушении интеллектуальной собственности всё это вряд ли светит. С другой стороны, если дело не уголовное, а гражданское, то всё может быть ещё хуже - презумпция невиновности действует только в уголовке, и всё могут решить просто свидетельские показания.

Отредактировано sentaus (28-01-2012 00:04:19)

Инфы мизер. Уверен, что журналюга просто вырвал абзац из полного дела.

http://www.securitylab.ru/news/398262.php

А сказал бы пароль - сел бы на столько же, но в годах, а не в месяцах.))

Добавлено 28-01-2012 18:11:22
Void Dragon

А кто раздавать тогда будет? Пушкин?

Отредактировано vladmir (28-01-2012 18:11:22)

LongLogin
Уже 2-х людей за это посадили.

vladmir
Пусть стоят те у кого есть возможность.

Void Dragon
Выше ссылка, читай. Посадили именно за не сдачу пароля, а чего приходили не имеет значения.

Это раз:

Это два, у второго такая же причина:

Три: Раньше я вас троллем не считал. Даже, если бы я был не прав это не повод переходить к прямым оскорблениям.

Добавлено 28-01-2012 20:24:35
P.S. Похоже опять вспышка на солнце, количество троллей растет. Что же будет весной?

Отредактировано Void Dragon (28-01-2012 20:39:39)