Очень хорошая защита в этом плане сделана в irc. Там сделан "урезанный юникод", то есть на все языки только одна буква "е", заглавная буква "з" и цифра 3 считаются одним символом, латинская "а" и русская "а" это тоже один и тот же символ, etc.

Йцукен
Это реализовано на уровне протокола. Это реализовано на уровне всех серверов. Сообщение, пришедшее на сервер, преобразовывается в новую кодировку. Сервер отдаёт сообщение, преобразовав свою кодировку обратно в юникод (или какая там кодировка у клиента). Можно ли такое реализовать на форуме? Я просто не представляю, как это сделать. Это действительно будет очень сложно, если вообще возможно в рамках HTTP...

okkamas_knife
Я не знаю... Я вообще статусов не читаю (8
Просто высказал мнение, что реализация маловероятна.

okkamas_knife
Разница в том, что забаненному обычно не отвечают. Хотя это его проблемы.
P.S. Пандёнок — это я. Не стал тестировать на основном профиле, чтобы статус «Администратор» не высветился у меня по всему форуму.

Tiger.711

Если задумано пустое место, то цифрами надо. :)

Отредактировано Йцукен (22-11-2011 16:19:32)

Я уже успел сообразить до того, как Вы мне ответили. Опаздываете-с...

okkamas_knife

Я думаю, Йцукен имел в виду, что это может вводить людей в заблуждение. Но, не собираясь с этим спорить в принципе, я из-за этого не переживаю. Мне лично это не мешает.
А по поводу поддельного статуса «Администратор» и т. д. Sergeys уже всё сказал.

Тогда уж нужно еще Новые сообщения в темах, в которые я писал(а) в последний месяц

Вот нафига маниаки темы закрывают вообще?

К примеру, понадобилось добавить свежую ссылку в тему Картинки для Симанки.
Какая разница когда создана эта тема? Ни малейшего смысла её закрывать не было.

forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=8121

SeaMonkey Wallpapers: www.mouserunner.net/SeaMonkey_Wallpapers

okkamas_knife

Нужно, чтобы этот FAQ всегда был актуален, а это невозможно обеспечить в полной мере без наличия должной обратной связи.

А почему именно тролли? Кто определяет, что это тролли, и как? По запаху?
Этот форум предназначен для пользователей продуктов Mozilla, в том числе и совсем простых пользователей. У таких пользователей может не быть нужной квалификации для самостоятельного решения проблемы или хотя бы её правильной диагностики. То, что со стороны воспринимается как троллинг и издевательство, в действительности может быть искреннем неумением правильно задавать вопросы и непониманием определённых процедур, которые на самом деле бывают не такими уж простыми. В этом случае нужно объяснять, помогать, подсказывать, направлять, намекать, но вряд ли стоит сразу лупить веслом по голове. Почему? Да потому, что в противном случае у этого форума, а вслед за ним и продукта, может появиться не самая лучшая репутация среди пользователей-чайников: «Там на этом форуме никому не помогают, чуть что — сразу посылают незнамо куда, пользователи злые — ну нафиг, пойду лучше на сайт Хрома, там обстановка гораздо дружелюбнее к новичкам». И уйдут ведь. Как давний участник форума сообщества ALT Linux, я знаю, о чём говорю. Там именно такая ситуация — пользователи приходят на форум, пытаются получить помощь, а их посылают. Не всех и не всегда, но бывает. А они потом обижаются и создают негативный имидж продукту. Им ведь не объяснишь, что это форум сообщества, где никто никому ничего не должен.

Тогда, в принципе, форум вообще не нужен. Нужно его закрыть.

На самом деле, это случается не так уж редко. Бывает, что ошибка в расширении способна вызвать непредсказуемые последствия у всех, у кого это расширение установлено. Бывает, что появляется новый вирус. Бывает, что обновляется популярный сайт. И так далее.

Вот именно то, о чём я написал выше. Я ещё долго мог бы об этом рассуждать, но, думаю, не стоит, так как об этом уже один раз замечательно сказал Al_H, и я вряд ли смогу добавить к этому что-то существенное.

Нет. Это может быть ленью, может быть нежеланием пользоваться поиском, но не провокацией.

И тогда все вопросы, когда-либо опубликованные на форуме - провокации? Неважно где, как, в какой форме?

Спешу огорчить: реакция набежавших в комментарии будет всегда, потому что на форуме зарегистрированы не роботы. Суть троллинга не в реакции на сообщения как таковой, и даже не в содержании сообщений, а в способах и мотивации её (реакции) получения.

Выше про это уже написал MySh - как говорится, не люди для форума, а форум для людей. Иначе здесь будут присутствовать полтора человека, раз в энное время отвечая на вопросы редких посетителей указанием на параграф из FAQ.

Отредактировано hydrolizer (25-11-2011 05:10:45)

vladmir
Возможно автор тему сам и закрыл. Потому как причин для её закрытия, я лично, не вижу.
А если нужна эта тема, так и напиши в репорте: Откройте. Не думаю, что возникнут с этим какие-нибудь проблемы.

P.S. А про банить - это слишком (если это не явный тролль). Но вот с замечанием, если ответ или обсуждение есть в faq или находится поиском (возможно тема с аналогичным названием), будет самое оно.

okkamas_knife

А много вы видели обычных чайников, которые сходу смогут назвать версию своей операционной системы, № установленного сервис-пака, модель антивируса и перечислить весь имеющийся в системе софт? Я понимаю, что возможно кому-то в IT это может показаться странным, но могу совершенно точно сказать, что множество людей даже не знает, какая у них на ноутбуке Windows установлена (а некоторые и слова такого вообще не знают). Они простые пользователи. Совсем простые. Но они тоже имеют право на поддержку. Хотя бы на то, чтобы их вежливо встретили (при условии соответствующего поведения с их стороны, разумеется).

Ну так всё ж правильно написано. Неправильно названные темы — переименовывать, дубликаты — удалять. Всё разумно и логично.

Только хорошо бы сначала знать, где ближайший, какое правильное слово нужно знать, чтобы в него зайти, и, главное, понять, успеешь ли это сделать.

А разве не очевидно?

По-моему часто это банальная невнимательность. Реже — неграмотность или невежество.

А кто говорит, что лучше? Это мы на правах опытных пользователей должны стремиться быть лучше их, в некотором роде — служить примером, как стоит себя вести на форуме, да и вообще в любом общественном месте, а не гнобить. Это не значит, что никому не нужно указывать на его ошибки, что никого не надо посылать в поиск — иногда надо, и я сам, бывает, это делаю. Но всегда стараюсь делать это в максимально корректной форме, к чему, собственно, хочу призвать и других.

Кстати, отнюдь не все. Многие, после того, как им укажешь правильное направление, успешно решают свою проблему, при том, что сами они не могут найти решение, даже когда оно у них под носом.

Потому что у них больше опыта и они лучше разбираются в компьютерах, очевидно же!

Во-первых, не официальный. Это форум сообщества. Во-вторых, я не предлагаю нарушать правила. Я предлагаю, в полном соответствии с этими правилами, кстати, создавать и поддерживать такой порядок, который будет максимально учитывать интересы всех участников. Чувствуете разницу?

зачем вы утрируете?(с)

Вот именно потому, что я этого не знаю, я и не хочу сразу огульно всех посылать. Вполне ведь может быть, что у человека по ту сторону экрана реальная проблема, а тут «отцы» над ним подтрунивают.

Бывает так, что в процессе ответа на, казалось бы, очевидный вопрос, могут родиться весьма интересные идеи и обсуждения.

А кто же против того, чтобы Администрация модерировала форум? Просто в политике модерирования могут быть разные, не всегда сразу очевидные, но часто существенные нюансы.

Вот как раз, если делать именно так, закрывая все темы подряд с короткой ремаркой «в поиск», есть большая вероятность, что найти что-то полезное будет гораздо сложнее. А если следить, чтобы информационные потоки вели куда нужно, а тупиков было как можно меньше (то есть закрывать не все темы, но только явно лишние и следить за тем, чтобы все закрытые темы имели как минимум одну релевантную ссылку), то можно рассчитывать, что нужное не потеряется.

vladmir

Я думаю, что Sergeys тут ни при чём.