Главным преимуществом для меня является интеграция всех компонент - я пользуюсь почтой, браузером и Chatzilla, плюс намного больше настроек во всех компонентах. Сравните настройки Симанки и всех остальных вместе взятых. А большего и не должно и быть много - тот же движок. А насчечет эмоционального - у Владимира в подписи ссылки, одна из них перечисляет достаточно подробно разницу между FF+TB и SM
Отсутствует
Главным преимуществом для меня является интеграция всех компонент - я пользуюсь почтой, браузером и Chatzilla,
преимущество интеграции в снижении объема используемой оперативной памяти? я об этом сказал... в чем еще?
кстати... при закрытии браузера пароль на прокси остается запомненным, пока не закроешь и почту... мне это неудобно...
плюс намного больше настроек во всех компонентах. Сравните настройки Симанки и всех остальных вместе взятых.
честно говоря, не заметил особых отличий. ничего такого, чем пользуюсь в СМ, не заметил отсутствующим в FF.
А насчечет эмоционального - у Владимира в подписи ссылки, одна из них перечисляет достаточно подробно разницу между FF+TB и SM
Предлагаете мне сходить по всем ссылкам? может, скажете, какая именно?
Отредактировано Caracal (10-09-2010 15:42:32)
Отсутствует
vladimir
Поиск по странице намного удобнее просто "по мере набора" - вообще без окон и панелей.
Это не всегда так, иногда надо изменить поисковое слово или часть его. тогда нужна панель... или окно уж
Добавлено 11-09-2010 12:01:37
misak
А насчечет эмоционального - у Владимира в подписи ссылки, одна из них перечисляет достаточно подробно разницу между FF+TB и SM
Наверное, я нашел эту ссылку. Но там сравниваются СМ 1.0 и FF 1.5. И, честно говоря, это даже не сравнение, а перечисление сходств и отличий, довольно эклектичное, а не перечень преимуществ и недостаков, тем более в плане функциональности... вообще, я полагаю, что в бОльшей степени выяснение, что руль, что не руль в отношении СМ и FF+TB - вопросы религии "Я старый солда... нетскейпщик..."
Поставил СМ 2.0.7, менеджер загрузок тоже не закрывается... у вас в 2.1 закрывается?
Отредактировано Caracal (11-09-2010 12:02:13)
Отсутствует
Для меня первостепенно надежность и ощущение от использования.
Я пользуюсь ТОЛЬКО броузером из пакета, + старый мессенджер из НН4.51, как ни странно. Мессенджер из СМ не нравится отображением писем и интерфейсом. Но, видимо придется переходить, ибо сложности с кодировками порою...
Так вот. Ощущения на СМ - легкая комфортная езда Мерседесе, на ФФ - жигуленок, требующий там подпилить, там подтянуть и т.д.
НА СМ я поставил Линки, Ад Плюс, словарь и хватило.
Отредактировано Tronix (11-09-2010 13:37:02)
Отсутствует
Tronix
Для меня первостепенно надежность и ощущение от использования.
Для меня тоже
Я пользуюсь ТОЛЬКО броузером из пакета, + старый мессенджер из НН4.51, как ни странно. Мессенджер из СМ не нравится отображением писем и интерфейсом. Но, видимо придется переходить, ибо сложности с кодировками порою...
NB. Надежность и ощущения от СМ, видимо, уже тускнеют из-за вышеизложенного?
Я использовал FF+TB (и в винде, и в линуксе), сейчас из СМ браузер и почту (+новости). В линуксе (Мандрива 2010.1) вообще не смог поставить СМ, там какая-то беда с окнами, даже объяснить сложно, при попытке зайти в параметры учетной записи почты справа в окне свойств вдруг отображается само рабочее окно почты удалил пока.
Так вот. Ощущения на СМ - легкая комфортная езда Мерседесе, на ФФ - жигуленок, требующий там подпилить, там подтянуть и т.д.НА СМ я поставил Линки, Ад Плюс, словарь и хватило.
Возможно, странно, но на СМ мне больше приходится подпиливать в config Да, СМ легче, но по комфортности FF впереди. Тем более, что дополнения у меня одни и те же и в FF, и в СМ. Только в СМ их вынужденно меньше из-за совместимости. Некоторые неудобства одинаковые и в FF, и в СМ, например, невозможность через настройки добавить новый mime-тип. Но в FF и TB добился результата правкой rdf-фалов, в СМ ничего не вышло. Почему, не догадываюсь Поэтому жепеги, вложенные в письма, до сих пор открываются в СМ-браузере, а не в xnview...
Так что у меня ощущения обратные - пока в СМ больше пилю... вернее, больше с ней пилюсь а я этого сильно не люблю, потому что вообще от программирования я далек, мне эти программы нужны для работы, сиречь, пользования, а не для изучения тонких настроек, скрытых в недрах конфигурационных файлов. А каких-то особых функциональных отличий я не заметил. И FF у меня не падал и не вис, и СМ не падает и не виснет пока
Отсутствует
Нашел оптимизированную версию seamonkey с SSE2 и PGO.
Ссыль: http://sites.google.com/site/s7930162/home
Автор: http://forum.moztw.org/viewtopic.php?p=114769#p114769
Отсутствует
Народ. Подскажите как быть.
Винда, Есть профиль Симонки 2.0.х
В 1.х файл паролей был назван числом с расширением, легко было сделать новый профиль, с тем же именем, и прицепить, переименовав в новое имя, старый файл с паролями. Сейчас - ума не приложу, как это сделать.
Всякое бывает, иная машина, переставил винду и т.д.
Интересует только прицепление к новому профилю на СМ 2.0, многолетнего файла паролей который счас имеет другое расширение. Я бы не сказал "импорт", а именно приделать на новый профиль с тем же именем на новую машину...
Можно ? Так же, реально ли на иной (с другим названием) профиль, прицепить старый файл (тоже от СМ 2.0.х) паролей на сайтах.
Отредактировано Tronix (09-10-2010 01:58:57)
Отсутствует
Можно попробовать мигрировать профиль в 2.0 и потом оттуда взять. типа seamonkey -migration -P "профиль". Нахожусь далеко от основного компа, пишу на память, но что-то в этом роде должно быть.
Отсутствует
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Unghost & All
Там всё по-английски...
Может смогли бы ли этот кусок текста на русский ? Буду весьма признателен..
И в командной строке - это ярлык такой сделать надо ? С ключами ?
"Manual migration
* If you bypassed the original profile migration, you can start SeaMonkey 2 with the -migration command line argument.
* If you have multiple SeaMonkey 2 profiles, use the arguments -P "profile name" -migration (enter the SeaMonkey 2 profile name you want to use, in place of "profile name".)
If you have additional SeaMonkey 1.x/Mozilla Suite/Thunderbird profiles you wish to migrate to SeaMonkey 2, do the following:
1. Completely close all Mozilla applications and make sure no instances are still running (including Quick Launch). [2]
2. Create a new SeaMonkey 2 profile using the Profile Manager (accessible from within SeaMonkey 2 via "Tools -> Switch Profile... -> Manage Profiles...") and make a note of the exact name of the new profile. (Profile names are case sensitive).
3. After creating the new SeaMonkey 2 profile, close the Profile Manager and completely close SeaMonkey 2 (if open).
4. Start SeaMonkey 2 with the -P "new profile" -migration command line arguments.
How you do this depends on your operating system. In all cases, substitute the actual name of the new SeaMonkey 2 profile, in quotes, in place of "new profile".
[edit]
On Windows
The following commands assume that the SeaMonkey 2 installation directory location is C:\Program Files\SeaMonkey. Substitute the actual location (if different). You can enter the following via "Start -> Run", from the Windows 7/Vista search box at the bottom of the Start menu, or by entering the command in the Target field of a shortcut to the profile):
"C:\Program Files\SeaMonkey\seamonkey.exe" -migration
Use the following command if you have multiple SeaMonkey 2 profiles, or if you have created a new SeaMonkey 2 profile to migrate additional SeaMonkey 1.x/Mozilla Suite/Thunderbird profiles. Substitute the actual name of your SeaMonkey 2 profile, in quotes.
"C:\Program Files\SeaMonkey\seamonkey.exe" -P "new profile" -migration
Отредактировано Tronix (12-10-2010 12:46:06)
Отсутствует
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Отсутствует