а мульты действительно не на бел серваках, на немецких

Если бы там ещё и умно было, а так - похабщина. Сразу видно, что от действительности там не осталось ни пуха, ни пера.

Это ты о чём?

tensis
На это я отвечу словами Яна Гуса: "Sancta simplicitas!" ("Святая простота!").

Берясь оценивать политику, экономику и т.п. стоило бы хотя бы получить образование по этим вопросам. В этих же "мульт-поделках" нет ничего кроме похабного глумления.

На Нобелевскую премию выдвинули… интернет

Ничего-ничего, Гугль прикидывается хорошим, конечно, но его ущучить сто́ит.

George Yves
в принципе идея неплоха.
да и реализовать несложно на уровне провайдера
как правило основные фишки вирусной активности проявляются в сканировании сети
и отправлении большого количества почты,что довольно легко распознать и пресечь
ну не может один средний пользователь отправлять 50 писем за раз - блокируем машину оставляя доступ только на сайты антивирусов и всё.
сканирующие запросы также легко распознаются.
серваки просто блокировать с отсылкой предупреждения хозяину.
хотят пользоваться - пусть учатся и следят за хозяйством.
почему водитель обязан знать и выполнять ПДД и содержать машину в рабочем состоянии а владелец компа нет?
в принципе сайты можно не блокировать а вставлять страничку с предупреждением: на сайте обнаружен вирус,могущий заразить ваш компьютер при просмотре,информация владельцу отправлена.
и дисклеймер что пользователь сам виноват в последствиях если решит всетаки посмотреть страничку.
то есть сайт не закрывается полностью - никакой "цензуры".

Крошка Ру

дело не в системных дырах, а в неумении пользоваться и нежелании изучить то чем пользуешься.
а когда юзера начинают ограничивать в возможностях обрезая те которые несут опасность начинается вой.
вместо того чтоб разобраться с настройками антивируса запрещающего какое либо действие его отключают полностью.например.
или во времна 98х сколько народу вместо того что расшарить отдельную папку на чтение для определённого пользователя рашаривало на полный доступ диск С и без паролей,хотя про это сколько раз твердили что это небезопасно.
а сказать свой пароль за шоколадку человеку с улицы?
проблема именно в наплевательстве пользователей.
вот представь реакцию общественности если на машины поставят специальные ограничители скорости например,или датчики запрещающие движение без пристёгнутых ремней,проверяющие наличие тормозной жидкости износ чего либо,да просто неработающая фара или габарит. хотя все эти штуки относятся к безопасности не только водителя но и остальных людей на улице.
тоже самое и с операционками,вирусов эксплуатирующих системные дыры было раз-два и обчёлся,а вот эксплуатирующих неграмотную настройку и любопытство пользователя тысячи.
так что тут не

а оградить нормальных грамотных пользователей от больной толпы.
по твоему выходит ребёнка со вшами нельзя не пускать в детский сад,хоть он там и перезаражает остальных.
или вот представь если ты идёшь по улице, а на тебя туберкулёзник кашляет  это нормально?
тоже самое и с компами. почему я дожен терпеть забивание своего канала кучей запросов от заражённых машин(пусть они и отклоняются файрволом но канал то забивается)?

Чё за дурь. Начальник отдела где - в гебне, что ли, белорусской? )))

Статейка - ещё одно подтверждение, что Белоруссия - полицейское государство, новость это разве.

Очень верное предложение. Буду продвигать.-)

О! Не знаю как в Белоруссии, а в России до сих пор что-то подобное в основе путинской системы - процент оправдательных приговоров в судах совершенно ничтожный, оправдание считают непростительной ошибкой системы и порицают. Гнилая система, словом.

Ух ты, какие классные мульты делают, надо будет распространить среди прогрессивной общественности.

George Yves

А врать не надо. Это только с полицейской точки зрения передачи "Эха Москвы" - "анти" фиг там знает чего. На Эхе полно и путинистов всяких вещает, сегодня Шевченко с первого агитпропского тв-канала вещал - раз в неделю он, все начальники из минобороны почти перебывали в цикле программ, едросников сколько угодно, Путин трусит, правда, без заранее подготовленных вопросов он не могет, но его зовут. В общем, представителей всех политических течений приглашают для разностороннего освещения событий и мнений. Для Белоруссии такое непривычно, конечно, но у нас пока сохраняют местами.

Крошка Ру

На сайте Эха веб-трансляции передач Эха есть, а в звуке - вообще без проблем
http://audio.rambler.ru/player.html?id=807

а почему тогда им не пользуется такая масса народу?
наверное потому что для многих вещей уже включенных в виндовс и нужных пользователю в линуксе надо шаманить или как минимум понимать что делаешь в отличие от вин винды где даже если чтото нужно делать так это тупо понажимать кнопочку Далее в очередном мастере или инсталляшке.
ну и чем больше возможностей тем больше багов и дыр.
простой пример с javascript - он даёт юзеру дополнительные возможности и удобства но также и он даёт эти возможности и хакеру.
простая диаграмма
удобство пользования ---программа1--программа2--безопасность
тот кто заботится о безопасности тот выберет вторую прогу а средний пользователь выбирает то что удобнее то бишь первую.
нельзя совместить удобство и безопасность.
возьми пластмассовые ножи - они безопасны но ими неудобно пользоваться
а металлические наоборот удобны но ими можно порезаться или убить.
и если человек не понимает и не хочит учиться обращению с металлическим ножом а постоянно норовит порезаться или ткнуть ножиком в другого то ему вручают пластмассовый. это вполне логично.

1 это не уровень социальной медицины а личное отношение той семьи к гигиене.(аналог гигиены компа считай)
2 если карантином не отделаться то как уберечь остальных от заражения?

так оно и есть - в любой мало-мальски следящей за собой корпорации именно так и происходит с сетью и юзверями.
еслиб такого не было то и интернета у тебя тоже не было как и сотовой связи и прочего что управляется компами.
ну и на бытовом уровне,тебе приятно будет если твой сосед которому лень пройти десять метров до мусоропровода будет кидать мусор около твоей двери? или в лифте [censored]?  тоже самое считай делают и пользователи с зараженными машинами.
когда ты посреди улицы остановишься справить нужду или будешь бегать голышом, крича матерные частушки то придёт дяденька милиционер и тебя оштрафуют, хотя дома ты можешь проделывать это сколько угодно.
также и с интернетом - если комп не в сети то хоть тыщу вирусов на нём запусти. а вылез в сеть - будь добр не вываливать туда мегабайты мусора.
вся проблема именно в сознательности пользователей. пока пользователь несознателен он вынуждает других принимать меры.

Отредактировано okkamas_knife (12-03-2010 00:00:42)

Корпоративный ещё как может, вдруг он работает удаленно. Но мне нравится идея встроить в почтовый клиент ограничение на кол-во отправляемых писем в секунду, допустим не чаще 1-го письма в 10 сек, web-ящики кажется по умолчанию имеют ограничения.

Кстати довольно неоднозначно и спорно

Любопытно, вот как практически реализовать отключение от сети Интернет допустим микроволновой печки, которая в ждущем режиме вместо загрузки новых рецептов отправляет спам, а вечером по команде владельца, пусть им будет какой-нибудь профессор биологии, т.е. классический пользователь, разогревает ему ужин? Думаю, профессора такое вторжение возмутит как минимум.

С его точки зрения, печь вполне хороша поскольку исправно греет, и отключить надо тех, кто непостижимым образом вторгся в процесс управления его личной собственностью. А независимый суд подтвердит что по сути прав именно профессор. Да и с точки зрения закона, не будет какой-то принципиальной разницы между этой вымышленной печкой, сервером или отдельным ПК.

Это слишком узкое мнение. Доля корпораций в сети слишком мала. И не только корпораций, но и других предприятий. Мелкие предприятия зачастую просто не способны обеспечить подобные меры. Да и в крупных и средних, со всеми защитами, антивирусами и уделяемому безопасности вниманию, проблемы всё равно происходят. А всё от того, что лечятся симптомы, а не причины.

А причины тут просты. Первая из них заключается в позиции одной всем известной компании в отношении пользователей. Точнее не столько отношение, сколько установка, что её продукты и работу компьютера не надо изучать, они интеллектуально понятны и даже дурак сможет ими пользоваться. Вот и пользуются. И Ваши заявления по поводу сознательности и гигиены для таких пользователей звучат как минимум странно.

Вторая же в том, что та же компания больше внимания уделяет стрижке купонов, нежели организации толковой разработки и отношениям между своими же подразделениями.

Давайте спроецируем обратно на мир компьютеров и попробуем прижать производителя, допустившего в своих продуктах рассадник заразы. Нам тут же ткнут носом в лицензионное соглашение, где написано что никакой ответственности за это он не несёт...

А ведь устойчивый к вирусам софт есть. Только упаковка у него не такая красивая... И изучать его надо. Поэтому широкого распространения этот софт не получает

Отредактировано Azathoth (12-03-2010 06:59:23)