bnZ
Поиск по oldbar, https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8310, https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/6227/, https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/7429, https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/11190, https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/7637 и далее поиск по AMO https://addons.mozilla.org/
Отредактировано Al_H (02-06-2009 15:28:52)
Отсутствует
burr
This bug has been solved by users from forum.mozilla-russia.org
Ну, это громко сказано. Вручную менять троббер — это всё-таки костыль, а не решение. Вот если кто-то из разработчиков обратит внимание на этот баг, тогда будет "SOLVED". Или, скорее всего, "WONTFIX".
Отсутствует
Правильно ли я понял, что проблема с анимацией пока не решена. И если проц грузится на 100%, то приходится менять на статику?
Творю в студии дизайна
Отсутствует
Правильно ли я понял, что проблема с анимацией пока не решена. И если проц грузится на 100%, то приходится менять на статику?
Правильно.
Отсутствует
Отсутствует
Крошка Ру
Я вчера указанный скрипт опробовал - на 3.5 не работает, колёсики на вкладках продолжают вращаться.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
А точно проблема в ?
А то мб это в виндовой библиотеке какой проблема?
Поддержка APNG в встроенная или внешняя?
--- ---
Отсутствует
А точно проблема в ?
А то мб это в виндовой библиотеке какой проблема?
Поддержка APNG в встроенная или внешняя?
А ... его знает. Я в такие тонкости не влезал. Создал css-файл, прописал в него то, что советуют и загрузил в 3.5. Работать не хочет - и фиг с ним. Я больше из любопытства, чем по необходимости решил испробовать данный метод. Меня нисколько не напрягает нагрузка на проц. Он хоть и не топовый, но пока справляется - IntelCore 2Duo 1.66 GHz.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
Я вчера указанный скрипт опробовал - на 3.5 не работает, колёсики на вкладках продолжают вращаться.
Если речь об этом, то там APNG заменяется на анимированный GIF.
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Infocatcher
И что это даёт? Я что-то не заметил особой разницы в нагрузке на проц. Смотрел через AnVir Task Manager.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
В багзилле есть ссылки на тестовые странички:
APNG: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=324187 (у меня ~40% загрузки процессора от firefox.exe)
GIF: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=324188 (~13%)
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Infocatcher
APNG: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=324187 (у меня ~40% загрузки процессора от firefox.exe)
GIF: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=324188 (~13%)
У меня скачет от 3-х до 27 %% на обоих (из чего я делаю вывод, что у меня этой проблемы скорее всего нет, а нагрузка из других источников).
Проц Кора2 Е8500.
Ещё дома посмотрю.
--- ---
Отсутствует
Правильно ли я понял, что проблема с анимацией пока не решена. И если проц грузится на 100%, то приходится менять на статику?
Неправильно. Проблема конкретно с анимацией в анимированном PNG, с альфа-прозрачностью. При 1битовой прозрачности или GIF-анимации все более или менее.
Отсутствует
хмм...я просто удаляю этот loading_16.png из папки \Program Files\Mozilla Firefox\chrome\classic.jar\skin\classic\global\icons\loading_16.png .......и все дела.......хотя в последнее время удалять перестал. У меня и с ним неплоха работает))
Отредактировано CeleronD (18-06-2009 23:30:09)
НЕ КУРЮ....И НЕ ТЯНЕТ!!!!!
Отсутствует
Несколько альтернативных индикаторов загрузки:
http://payok.org.ua/1___loading_16.png
http://payok.org.ua/2___loading_16.png
http://payok.org.ua/3___loading_16.png
Отсутствует
У меня на фоксе 3.5 стоит тема walnut, в которой индикаторы загрузки на вкладках вообще отсутствуют, что анимированные, что нет. Тем не менее, при открытии новой вкладки загрузка проца повышается до 100%, пока вкладка не загрузится... Проц пятилетний, но это же не повод грузить его полностью.
Чем это можно было бы объяснить?
Отсутствует
пробовал разные способы: удалять файл gif, заменять его jpeg, а также менять темы - экспериментировать. Меняйте тему на ту, где нет лишнего, например: Aero Silver Fox Basic.
P.S. у кого версия 3.5 и мне скажет, что у него не запускается эта тема - - читайте форум внимательно, не надо один тот же вопрос поднимать в каждой теме.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … latest.jar
Отредактировано Heddik1 (10-07-2009 16:56:01)
Собриология - наука о трезвости.
Отсутствует
не понравилась тема, сильно громоздкая
на любителя. есть ещё microfox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/d … latest.jar
выбирая тему, смотрите, чтобы там не было gif-файлов.
Собриология - наука о трезвости.
Отсутствует
А на кой им внимание-то обращать, ведь у большинства - компьютеры современные, а не всякий антиквариат иль другие баги поважнее...
ну это как сказать. сейчас бюджетные нетбуки на XP популярны , а там сильно не разгонишься
и в связи с этим, тема становится актуальной.
Отредактировано dreamkz (02-10-2009 01:46:04)
Отсутствует
Я заметил такую штуку - при включенном расширении BlockSite, когда открывается много вкладок -- процессор грузится на 85-99%, при отключенном БлокСайте те же вкладки грузят проц на 45-60%. Видимо файрфокс слишком усердно каждый раз шарит по моему довольно внушительному списку заблокированных сайтов, ...но и 60% нагрузки не очень то и мало.
Отсутствует