Частенько я заглядывал в статистику http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp , наблюдая постепенное наступление Firefox. Но что случилось? В последние два месяца начался необъяснимый спад.
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
Никто не качает 1.0.4 - все ждут 1.0.5 с кучей багфиксов... Или 1.1 - тебе решать...
F.I.R.E.F.O.X.: Fearsome, Intimidating, Redhead-Eating Fiend from the Ominous Xenopolis
Скиньтесь мне на новый MacBook Pro! Кто сколько может!
Отсутствует
Как думаете, а стоит доверять статистике http://gs.spylog.ru ?
Как показывает эта статистика, то популярность FF + Mozilla растет
За июль 2005-го данные с 1-го по 3-е, т.е. еще не показательные...
Отредактировано Athathoth (16-07-2005 09:42:54)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
По моему опыту многим не нравится то что разделили почтовик с браузером. Если это сольют вместе (в Seamonkey или в новой Mozilla Suite - не знаю), то популярность подскочит намного IMHO.
Чудес не бывает - бывают только глюки.
Отсутствует
По моему опыту многим не нравится то что разделили почтовик с браузером. Если это сольют вместе (в Seamonkey или в новой Mozilla Suite - не знаю), то популярность подскочит намного IMHO.
То-то большая была у Mozilla Suite популярность, прямо в районе двух процентов рынка.
Отсутствует
VEG
Они (w3schools) конце июня всю статистику переколбасили - раньше было по хостам, теперь стало по хитам, о чем там, кстати, написано. Видать, пользователи FF просматиривают меньше страниц, чем IE, отсюда и снижение в июне (часть месяца по хостам, часть - по хитам), и еще большее снижение - в июле (т.к. теперь только хиты). До смены методики июньский результат был на 1% выше майского, так что все пучком
Athathoth
Радует, что динамика развития IE стабильно ниже 1.0!
gass512
Поскольку этот сайт как раз посвящен популяризации FF в России, то именно спайлог для нас - главное мерило успешности проекта mozilla.ru, imho.
Отсутствует
То-то большая была у Mozilla Suite популярность, прямо в районе двух процентов рынка.
А какая должна быть популярность у заброшенного проекта? Mozilla Team тут сами себе злобные буратины.
Чудес не бывает - бывают только глюки.
Отсутствует
А какая должна быть популярность у заброшенного проекта? Mozilla Team тут сами себе злобные буратины.
Такая популярность у них была когда MoSu еще и не думал умирать. Поэтому он и умер, кстати, что Firefox любили больше :%)
Отсутствует
Такая популярность у них была когда MoSu еще и не думал умирать. Поэтому он и умер, кстати, что Firefox любили больше :%)
Возможно. Спорить не буду. Но если бы Mozilla Suite умела открывать почту в отдельном табе (а не в отдельном окне) и дизайн браузера был бы как у Firefox а дизайн почтовика как у Thunderbird то я бы однозначно пользовался только Mozilla Suite. Оперу с галимым M2 и своеобразным восприятием CSS не предлагать
Чудес не бывает - бывают только глюки.
Отсутствует
По моему опыту многим не нравится то что разделили почтовик с браузером. Если это сольют вместе (в Seamonkey или в новой Mozilla Suite - не знаю), то популярность подскочит намного IMHO.
Статистика показывает обратное. С появлением FF куча народу перешла на него с MoSu. И в данный момент доля MoSu составляет примерно 1.3%, причем очень слабо меняется на протяжении уже длительного времени. В данных графиках я понимал Gecko = FF + MoSu. Netscape в расчет не принимал, а это еще 0,6% Не знаю насколько закономерно плюсовать Netscape к Gecko... Хотя я это не делал по личным убеждениям.
Радует, что динамика развития IE стабильно ниже 1.0!
Ну еще бы. Наш покорный слуга старается во всю, ему еще и Opera помогает
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Господа! А какая разница растем мы или нет. Нравится и ладно. Плагинов не мерено и хорошо. Ну пусть упертые сидят на своих Опёрах и Ослах. Их дело. Мне Лисенок нравится. Есть проблемы (при возврате назад страницы заново загружаются, нет классных встроенных словарей и переводчиков). Совмещение (все в одном комбайне), если не всегда, то почти всегда хреново, и негативно сказывалось на нервах. У меня стоит кнопка перехода из FF в Thunderbird и вроде нормально. Плохо, что нет в Thunderbird`e крутого "Outlooka" и ладно - появится.
Дураков в России не много, но кем-то они расставлены так, что сталкиваешься с ними почти на каждом углу.
Отсутствует
Плохо, что нет в Thunderbird`e крутого "Outlooka" и ладно - появится.
А можно узнать что вы имели под этим в виду?
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
на www.w3schools.com мы наблюдаем крах полный Firefox. нет смысла дальше бороться.
я перехожу на IE. прощайте. перевожусь в модераторы русской команды IE.ru. буду учить сносить IE.
Отсутствует
По данным внутренней статистики многим известного сайта drupal.ru на него в июле месяцев, до сегодняшнего дня, шло запросов от:
MS Internet Explorer — 123544 (43.2 %);
Mozilla — 93118 (32.5 %);
Opera — 43619 (15.2 %);
Netscape — 9814 (3.4 %);
Неизвестно — 5183 (1.8 %);
TelePort Pro — 3587 (1.2 %);
Konqueror — 2301 (0.8 %);
Safari — 1749 (0.6 %);
UP.Browser (PDA/Phone browser) — 647 (0.2 %);
LibWWW — 597 (0.2 %);
Прочие — 1703 (0.5 %).
Это, правда, показатель популярности FF среди сайтостроителей, но тем не менее
Видать, пользователи FF просматиривают меньше страниц, чем IE, отсюда и снижение в июне...
У IE нет ScrapBook!
Отсутствует
По данным внутренней статистики многим известного сайта drupal.ru на него в июле месяцев, до сегодняшнего дня, шло запросов от:
MS Internet Explorer — 123544 (43.2 %);
Mozilla — 93118 (32.5 %);
Opera — 43619 (15.2 %);
Netscape — 9814 (3.4 %);
Неизвестно — 5183 (1.8 %);
TelePort Pro — 3587 (1.2 %);
Konqueror — 2301 (0.8 %);
Safari — 1749 (0.6 %);
UP.Browser (PDA/Phone browser) — 647 (0.2 %);
LibWWW — 597 (0.2 %);
Прочие — 1703 (0.5%)
Было бы интересно посмотреть статистику какого-нибудь порно- или новостного сайта.
Отсутствует
По данным внутренней статистики многим известного сайта drupal.ru на него в июле месяцев, до сегодняшнего дня, шло запросов от:
На самом деле считать статистику по запросам не правильно. Может 1000 пользователей IE зайти по одному разу на сайт и посмотреть 1 страничку, а 100 пользователей FF могут по 20 страниц открыть на этом сайте, в итоге имеем 1000 против 2000 запросов А смысла и информативности никакой...
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
По данным внутренней статистики многим известного сайта drupal.ru на него в июле месяцев, до сегодняшнего дня, шло
Это никак не может служить показателем чего-либо. Слишком узкая выборка.
На самом деле считать статистику по запросам не правильно. Может 1000 пользователей IE зайти по одному разу на сайт и посмотреть 1 страничку, а 100 пользователей FF могут по 20 страниц открыть на этом сайте, в итоге имеем 1000 против 2000 запросов smile А смысла и информативности никакой...
Там по IP смотрится.
Отсутствует