Полезная информация

В мире Mozilla происходит много интересных событий. Но вам не нужно постоянно посещать новостные сайты, чтобы быть в курсе всех изменений. Зайдите на ленту новостей Mozilla Россия.

Опрос

Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Да!!!

27% - 43
Нет!

17% - 28
Главное — возможность выбора, а там разберусь....

43% - 68
Вообще никакой зум не нужен.

4% - 7
Не знаю как вообще этим зумом пользоваться...

7% - 12
Проголосовали: 158, воздержались: 1

№115-11-2007 18:20:19

Modex
_
 
Группа: Extensions
Откуда: Краснодар, Россия
Зарегистрирован: 10-10-2004
Сообщений: 3311
UA: Minefield 3.0

Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Продолжение темы без опроса тут...
Если кто не помнит раньше масштабировался только текст, сейчас же всё идёт к масштабированию всего...
Благодарности, что в созданную тему не добавляется опрос, принимаются администраторами :)


F.I.R.E.F.O.X.: Fearsome, Intimidating, Redhead-Eating Fiend from the Ominous Xenopolis
Скиньтесь мне на новый MacBook Pro! Кто сколько может!

Отсутствует

 

№215-11-2007 18:23:55

igorsub
бедняжечка бедняжная
 
Группа: Extensions
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 03-04-2005
Сообщений: 6373
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Я не пользовался зумом в тройке (я вообще тройкой не пользовался пока), но если там действительно нельзя отключить увеличение изображений не есть гуд. :(


От оно че!

Отсутствует

 

№315-11-2007 19:01:23

Shutnik
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 12-11-2005
Сообщений: 3785
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

на самом деле, выглядит это превосходно :rolleyes:

Отсутствует

 

№415-11-2007 23:00:27

Rohanx
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-06-2005
Сообщений: 195
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Итак почему я категорически против нового зума.
Это неудобно так как основное содержание всех страниц и форумов это текст, который зачастую бывает написан мелко и приходится напрягать глаза. Новый зум увеличивает нам всю страницу целиком при этом появляются ненужные полосы прокрутки и нам уже приходится ползать по странице в поисках нужной информации. Для тех кому необходимо просмотреть мелкий графический элемент в более крупном масштабе есть замечательное расширение Image Zoom и пользоваться им гораздо удобнее чем новомодным зумом. Поэтому считаю что новый зум разумнее всего вынести в about:config, кому так уж необходимо пусть включает вручную.
Пусть сторонники этого нововведения выскажут свою точку зрения!

Отсутствует

 

№516-11-2007 07:48:21

maaD
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Северск
Зарегистрирован: 17-05-2005
Сообщений: 53
UA: Minefield 3.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Ну не нравится - сделайте через about:config зум только_текста на ctrl+mousewheel.
Займет это 10 секунд.

Отредактировано maaD (16-11-2007 07:49:20)

Отсутствует

 

№616-11-2007 07:52:25

Борман
Участник
 
Группа: Members
Откуда: СПб
Зарегистрирован: 10-06-2006
Сообщений: 42
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Не нравится! Когда мне надо увеличить картинку я использую отдельное расширение, а когда текст - использую зум.
Не удобно связывать и то и другое.

Отсутствует

 

№716-11-2007 08:27:23

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

maaD

Ну не нравится - сделайте через about:config зум только_текста на ctrl+mousewheel.
Займет это 10 секунд.

Это неполноценный костыль. В таком случае не работает Ctrl+0 и не запоминается состояние зума для каждого сайта. К тому же лично мне удобнее Ctrl++ и Ctrl +-.

Отсутствует

 

№816-11-2007 12:08:50

TLemur
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-10-2004
Сообщений: 1764
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Sid

не запоминается состояние зума для каждого сайта

Есть, кажется, расширение для этого.

Отсутствует

 

№916-11-2007 19:04:20

Vednier
Участник
 
Группа: Members
Откуда: В ауте
Зарегистрирован: 23-11-2006
Сообщений: 1430
UA: Minefield 3.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

TLemur
Это не очень хорошая тактика - оставлять все на откуп расширениям.


Свобода только тут - mozilla@conference.jabber.ru

Отсутствует

 

№1016-11-2007 22:56:47

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 3.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

TLemur

Есть, кажется, расширение для этого.

Какое? Всё равно, мышкой неудобно ресайзить. Хочу назад мои горячие клавиши! :P

Отсутствует

 

№1117-11-2007 17:19:35

chaos8
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 05-09-2005
Сообщений: 39
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

по мне, так лучше пусть будет возможность увеличивать текст отдельно от всего или все вместе

Отсутствует

 

№1219-11-2007 01:15:43

Siado
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-06-2007
Сообщений: 22
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Это не очень хорошая тактика - оставлять все на откуп расширениям.

2 Vednier
Вообще-то очень даже хорошо оставлять все расширениям.
Кому надо - поставит расширение, а кому не надо у того и не будут сие функциональные возможности лежать в бездействии, в виде лишнего груза.

Отредактировано Siado (19-11-2007 01:16:16)

Отсутствует

 

№1320-11-2007 22:06:04

Rohanx
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-06-2005
Сообщений: 195
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Кстати еще никто не объяснил зачем нужен полный зум страниц. Или это очередная погоня за модой? Мол будем крутыми как все! Тогда давайте уж еще добавим 3d эффектов чтобы можно было страницу доком ставить и наклонять! Голосовать, проголосовали, а между тем уже beta1 вышли, и мне очень не хотелось бы увидеть подобное поведение FF в релизе.

Почему я не использую Opera:
1. Не нравится полный зум страницы
2. Не нравится порядок открытия\закрытия табов.

Отсутствует

 

№1420-11-2007 22:28:41

Jenyay
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-07-2005
Сообщений: 118
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

maaD

Ну не нравится - сделайте через about:config зум только_текста на ctrl+mousewheel.
Займет это 10 секунд.

А как это можно сделать?

Отсутствует

 

№1520-11-2007 22:41:35

Rohanx
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-06-2005
Сообщений: 195
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Я настаиваю на том что в about:config должны лезть только те кто хочет получить именно полный зум страницы. По умолчанию исключительно зум текста!

Отсутствует

 

№1620-11-2007 22:46:53

Dark-Demon
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-02-2006
Сообщений: 1278
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

+1


!

Отсутствует

 

№1721-11-2007 17:39:03

Rohanx
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-06-2005
Сообщений: 195
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Блин, мне тут могут объяснить кто те люди которые голосуют за "да"??! Или пофиг что неудобно - главное модная фишка?

Отсутствует

 

№1821-11-2007 18:31:23

Paranoid
Android
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-07-2007
Сообщений: 120
UA: Firefox 3.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Кстати еще никто не объяснил зачем нужен полный зум страниц. Или это очередная погоня за модой? Мол будем крутыми как все! Тогда давайте уж еще добавим 3d эффектов чтобы можно было страницу доком ставить и наклонять! Голосовать, проголосовали, а между тем уже beta1 вышли, и мне очень не хотелось бы увидеть подобное поведение FF в релизе.

Я настаиваю на том что в about:config должны лезть только те кто хочет получить именно полный зум страницы. По умолчанию исключительно зум текста!

ППКС


идеальный внутренний мир человека можно считать виртуальной реальностью, моделируемой электрохимическими процессами взаимодействия нейронов

Отсутствует

 

№1925-11-2007 23:04:35

beeboomer
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-11-2007
Сообщений: 219
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Зум только текста - главная причина, почему я в свое время начал пользоваться фф. Этим все сказано.

Отсутствует

 

№2026-11-2007 08:18:40

ru-vadik
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Россия
Зарегистрирован: 23-10-2004
Сообщений: 1976
UA: Seamonkey 1.1

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Тех, кто желает выбора, прошу голосовать за Bug 401322.


Не стойте на месте - ищите новые тупики :)

Отсутствует

 

№2101-12-2007 18:32:17

Rohanx
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-06-2005
Сообщений: 195
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

memini,
Мля.... Он что там главный? Что еще можно сделать? Можно ли к другим разработчикам стукнуться чтобы исправили?!

Отсутствует

 

№2202-12-2007 15:28:27

TLemur
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-10-2004
Сообщений: 1764
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

memini

Патч может написать любой.

Отсутствует

 

№2302-12-2007 16:00:45

ru-vadik
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Россия
Зарегистрирован: 23-10-2004
Сообщений: 1976
UA: Seamonkey 1.1

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

В SeaMonkey 2  - будет зум на выбор!


Не стойте на месте - ищите новые тупики :)

Отсутствует

 

№2402-12-2007 16:49:16

Mr. JeCk
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Минск
Зарегистрирован: 19-01-2007
Сообщений: 277
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Голосую за право выбора! :rock: Это гораздо лучше, чем когда кто-то ущемлен.... Тем более что большинству этот фулл-зум и не нужен.

ЗЫ: :offtopic: Лучше бы сделали замечательную функцию "обновить изображение".


ICQ is like IE, QIP is like Opera, Miranda is like FF.... So, I choose the third!

Отсутствует

 

№2502-12-2007 17:02:31

Rohanx
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-06-2005
Сообщений: 195
UA: Firefox 2.0

Re: Нравится ли вам новый зум в FF 3.0?

Mr. JeCk
Возможность выбора это конечно хорошо, но пусть этот выбор будет доступен только через about:config т.к. будет очень неудобно пользоваться браузером на разных компьютерах

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]