OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Хimik · №576

krigstask
Мда, чето я сегодня туго соображаю :-{

krigstask · №577

Хimik
А если ты ждал от меня умного ответа, то ты просчитался (-%Е
Вообще-то, по-моему, значки вполне вписываются в тему. А вот неприятная серость в фоне меню и правда прослеживается

St.MPA3b · №578

try qtconfig в консоли

Хimik · №579

St.MPA3b

alex@linux:~$ qtconfig
bash: qtconfig: command not found

Если это имелось ввиду, а если нет :dumb:

krigstask · №580

OOo на qt? /-8E

Хimik · №581

krigstask
Я так понял, это по поводу Psi, зря я его скрин кинул, теперь людей путаю

Erik · №582

Тему значков можно поменять:
Сервис - Параметры - OpenOffice - Вид - Размер и стиль значков.

Erik · №583

Кстати, в новой версии (2.3) появилась тема Tango. Советую попробовать.

krigstask · №584

Кстати, в новой версии (2.3) появилась тема Tango. Советую попробовать

Разве не было? \-%Е
Мне казалось, в 2.2.1 по умолчанию была. По крайней мере, в сборке от Инфры

Fili · №585

Есть в 2.2 тема танго. ТОлько мне кристал больше нравится

Lain_13 · №586

Интересно еси ведет себя антипод ООо под именем МСО...
Вот, полюбуйтесь:

Если в Excel 2007 умножить 850 на 77.1, то результат будет 100000, а не 65535, как ожидается. Более того, если прибавить 1 (=A1+1), то результат будет 100001, а если отнять, то 65534. Случаев, когда Excel 2007 ошибается достаточно много:
=5.1*12850
=10.2*6425
=20.4*3212.5
=40.8*1606.25
=77.1*850
=154.2*425
=212.5*308.4
=308.4*212.5
=425*154.2
=2*10.2*3212.5
и т.д.
К счастью, ошибка проявляет себя достаточно ограниченно. Если прибавить не 1, а любое другое число, то результат будет верный. Тем не менее, при расчете достаточно сложных таблиц эта ошибка может неприятно проявить себя.
По неподтвержденным данным, патч уже создан и доступен узкому кругу подписчиков MSDN (high-level MSDN subscribers). Однако официальной информации пока на сайте нет.
Предыдущие версии Excel не содержат этой ошибки.
Некоторые из других особенностей экселя:
1. Excel 2003 нормально умножает 850 на 77.1, но если перевести результат (65535) в шестнадцатеричную систему с помощью Dec2Hex, то результат будет FFFE, что на 1 меньше правильного ответа. Соответственно, Dec2Hex(850*77.1+1) будет FFFF, что опять на 1 меньше. В то же время, Dec2Hex(850*77.1+2) = 10001, т.е. вычисление проходит правильно.
2. Excel не всегда верно рассчитывает стандартное отклонение. Например, если взять произвольный x и посчитать стандартное отклонение для последовательности x+1, x+2, ..., x+10, то результат должен быть 3.027650354. Однако для некоторых x Excel неправильно считает стандартное отклонение. Например, для 9989999999223 мы получаем 123575.8667. Если слегка изменять это значение x (в пределах 0.05), то стандартное отклонение будет изменяться на очень значительную величину.
По материалам microsoft.public.excel.

Взял с: http://www.habrahabr.ru/blog/i_am_clever/26095.html
Кстати, наличие бага я так же подтверждаю, автор не врет.

Отредактировано Lain_13 (26-09-2007 16:01:06)

Йцукен · №587

В последних версиях OpenOffice/LibreOffice функции русифицированы или нет? Или какая ещё есть бесплатная программа, где русифицированы?
Я знаю, что есть замечательная справка, но на бумажке в столбик иногда быстрее, чем в справке искать.

firespace · №588

Йцукен пишет

В последних версиях OpenOffice/LibreOffice функции русифицированы или нет? Или какая ещё есть бесплатная программа, где русифицированы?
Я знаю, что есть замечательная справка, но на бумажке в столбик иногда быстрее, чем в справке искать.

Мне кажется, что ИнфраРесурс умер. Ибо там жуткое затишье.

Lain_13, СПАСИБОВАМЗАЭТО#

George Yves · №589

Опять похороны без покойника...

MySh · №590

Йцукен

В последних версиях OpenOffice/LibreOffice функции русифицированы или нет?

Нет, не русифицированы. (Версия 3.4.4)

Lain_13 · №591

ИМХО, но локализованные имена функций это редкостный бред.

Пандёнок · №592

Lain_13
Если ты умеешь _думать_ на инглише, то тебе этого не понять. А для меня, как человека русскоязычного и не полиглота, запомнить СРЗНАЧ, СУМЕСЛИ и т. п. несравнимо легче, чем их аналоги на «басурманском» (как говорит Najlus).
ex. Йцукен.

shisisel · №593

У меня вопрос ко всем:
откуда орфографические словари и прочие дополнения для OOo качаете?

Пандёнок · №594

shisisel
Сервис — Управление расширениями — Расширения в интернете…
Словари и так должны быть встроены, и ещё можно добавить. Есть русскоязычный сайт и форум компании Инфра-Ресурс — это официальная поддержка OOo в России.

Отредактировано Пандёнок (26-12-2011 14:40:26)

KooL · №595

Вовремя тут апнули, сегодня Кеда разродились финальным велосипедом Calligra)
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33584

Rosenfeld · №596

сегодня Кеда разродились финальным велосипедом Calligra

Да эта новость, как я понимаю, интересна только для тех, кто ходит в кедах.

... А у нас их всего три человека - Agasfer, Krigstak & Protopopulus.... Остальным - (...) - в смысле неинтересно ...

krigstask · №597

Rosenfeld пишет

Да эта новость, как я понимаю, интересна только для тех, кто ходит в кедах.
А у нас их всего три человека - Krigstak

Мало мне было обвинений в великорусском шовинизме, так теперь ещё и кедерастом обозвали.

Rosenfeld · №598

Ой, прошу прощения ... если что. Значит ошибка вышла.

krigstask · №599

Мне так и вовсе надоело ждать этот Open/LibreOffice, пробую пожить с Abiword/Gnumeric. Всё равно мне они раз в квартал нужны.

Rosenfeld · №600

Что значит "ждать"? Ждать чего именно?

Текущая версия LO 3.5.х - стабильная. Или что-то еще не хватает?

Отредактировано Rosenfeld (16-04-2012 20:39:58)

Полезная информация

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Re: OpenOffice.org. Обсуждение свободного офисного пакета.

Board footer