Это не клиника, а суровые будни мейнтейнера пакетов в репозитарии.

St.MPA3b

Неправда. Генту ставят те, кто не хотят компилить, а те, кто хотят чтобы им все сделал emerge...

PilOtys

Путь так... Вот есть у меня, например, в репозитарии mplayer или totem или еще какой-нибудь проигрыватель. Да, они естественно есть в репозитариях, но в доброй половине бинарных дистрибутивов (во free реализациях, коммерческие варианты не в счет) они вообще практически ничего воспроизвести не могут. Почему - да потому что лицензионные ограничения на те же mp3, divx и иже с ними, черт бы их побрал. Да и версия в репозитарии может быть старой, и ожидать, что добрый дядя по выходу новой тут же ее соберет и положит туда, просто наивно. Сколько раз уже встречал тех же пользователей генту, которые "пока не ставил, жду, когда появится в портежах"; ну лень им возиться вручную, хотя дистрибутив-то source-based.
Тут есть два варианта. Первый: я ищу информацию о дополнительных (неофициальных) репозитариях в интернете, подключаю их, и устанавливаю оттуда. При этом вполне может быть, что, например mplayer потянет за собой новый вариант lame, ffmpeg и других подобных вещей. При этом я не буду уверен, что смогу получить то, что мне надо на 100%, ведь поддержка нужного мне формата может быть и не включена. Второй вариант: я просто скачиваю исходники того, что мне надо, и собираю вручную. При этом я знаю что именно собирается, и что будет поддерживать программа (вывод ./configure еще никто не отменял).
Вопрос о том как за всем этим уследить и не запутаться действительно не так прост. Можно просто не удалять исходники после компиляции, а когда надо будет обновить не-rpm-программу, сделать make uninstall (подавляющее большинство программ это позволяют) и собрать новую версию. А можно сотворить из того, что скомпилировал, пакет, и сделать не make install, а установить этот пакет и вообще не иметь никаких проблем (а если средства типа того же Checkinstall позволяют (я не знаю, не работал с этим) учесть еще и зависимости, то вообще хорошо). Так что уважаемый товарищ PilOtys в корне неправ, говоря "это уже клиника". Это нормальный выход из ситуации, когда пакет из репозитария чем-то не устраивает. Да и те же многие гентушники, собрав что-нибудь крупное и тяжелое, делают из этого бинарный вариант пакета(?) для будущего использования.
Так, у меня, например, в Mandrive 2007 Free вручную собраны: MPlayer-1.0rc1, fuse-2.6.3, k3b-1.0, kkbswitch-1.4.3, krusader-1.80.0-beta2, ktorrent-2.1.3, kvirc-3.2.6, ntfs-3g-1.328, smbnetfs-0.3.8, smplayer-0.4.22 и некоторые другие вещи. Основные причины - либо неудовлетворительное качество пакетов из репозитариев, либо отуствие их там как таковых и уверенности в том, что они там когда-либо появятся, либо старая версия пакета.
Все вышенаписанное - мое сугубо личное мнение.

St.MPA3b
вам природа не по душе? тогда взгляните на скриншоты из игр Crisys и UT3

eR.Ud
Да я о том, что разные картинки заренделили и довольны - глянь на текстуры неба хотя бы.

Во, полезный скрипт

grep 'NS1:name' /путь/до/профиля/лисы/extensions.rdf | grep -o '".*"' |sed 's/"//g' | sort

Выводит что-то вроде этого

Adblock Plus
Add Bookmark Here
BBCodeXtra
ChromEdit Plus SE
Cooliris Previews
CuteMenus - Crystal SVG
Deepest Sender
DOM Inspector
ErrorZilla Mod
Firefox (default)
Firefox Showcase
Fission
FlashGot
Foxmarks Bookmark Synchronizer
hideBad
KDEFF
Lila
Link Alert
Linkification
LiveJournal Addons
Locationbar²
Mostly Crystal
Popup ALT Attribute
Resizeable Textarea
Russian/English spell dictionary
Russian hot keys bugfix
Russian (RU) Language Pack
ScrapBook
ScribeFire
SearchWP
tabgroups
Tab Mix Plus
Tab Scope
TimeTracker
Tiny Menu
toolbarmode
TryAgain

St.MPA3b, возможно и приукрашено, но я и говорю, посмотрите на видео ролики из игр.
PilOtys, sorry не понял, в чём костыль?

Я имел в виду принцип работы DirectX

St.MPA3b

Не хватает.

Ага. «Хочешь ездить по асфальту — покупай болид Формулы 1»

PilOtys

«Жить захочешь — не так раскорячишься!» (с)

WiseLord

Всё верно. Вот мне нужен Xneur, а в репозиториях его нет, и .rpm-пакета для Мандривы на сайте разработчика нет, и вообще его нигде не нашёл. Ну и что тут ещё сделаешь?

St.MPA3b

St.MPA3b, а разве не для этого придумали расширение InfoLister? Или так не интересно?

Да, вот что бывает из-за отсутствия банального взаимопонимания между представителями различных культур. А ведь я на месте Win_ni, скорее всего, сделал бы то же самое

Спасибо за указание на кодеки! Я их нашёл, но теперь не знаю, как подключить. Там в Readme написано, что надо их кидать в /usr/local/lib/codecs/ или в /usr/lib/codecs. Кинул и туда, и туда, но в .wmv-файлах KMPlayer всё равно воспроизводит только звук. Куда их нужно прописывать?

А у меня вопросег.
PilOtys
Расскажите нам, пожалуйста, каков

и почему он

А еще расскажите, откуда вы взяли исходные тексты DirectX, что видимо дали вам основание так уверенно рассуждать об этом пакете.

Отредактировано Гав (21-05-2007 20:23:29)

PilOtys
Вы знаете, после этих ваших слов мне, например, стало ясно, что вы вообще ничего не знаете ни о directx ни о винде...

Skull

Не помогло. И /usr/local/lib/win32 тоже.

Среди прочего приходится моделировать математические процессы, и 3D в том числе.
И наше ......... на всю голову руководство заставляет ВСЁ делать по технологиям мелкософта, сколько им не показывай другие лучшие реализации.

P.S.
Ну все эти умные слова о DirecX я конечно знаю... Что это набор апи, служащий для вывода графики.. и тд.
Но я предпочетаю не вестись на то, что нам впендюривает мелкософ, а думать своей головой.
Они создали вынь со своей графической подсистемой.
Получили лучший в мире тормаз. Начали думать - Чё бы нам с этим делать????
Придумали! создали отдельную библиотеку, которая в обход виндовых систем напрямую ковыряется с карточкой.
Так? - так. Лично я привык настороженно относится к таким добавочным технологиям.
Ладно бы если б это было какойто временной реализацией! Так нет, они из этого сделали технологию и умудряются представлять её как нечто принципиально новое и неповторимое!
За сим извините я эту дискуссию прекращяю.

man screen