Радик245,
я не люблю бороться с рекламой неправильными методами.
то, что я скрою от показа рекламу - не значит что она не будет мной загружена.
фильтры сокрытия - игнорирую, единственный фильтр из твоего поста который меня заинтересовал:
zaycev.net$~stylesheet
счас буду крутить его вертеть, т.к. пока не понятно что он делает
п.с.: сам я использую свой собственный стиль.

Баааатюшки!!!
так оказывается
zaycev.net$~stylesheet
как раз и режет всё к чертям, при этом сохраняя .css !!!
вай-вай!! слов нет)

Отредактировано Drug0y (18-07-2008 22:13:44)

Drug0y
Ответ на "конкретный вопрос": как вам уже сказали, записывать как регулярное выражение не обязательно. Но тогда будет три фильтра (в чем лично я проблемы не вижу).

Ответ на "менее конкретный вопрос": а вот эту версию вы видели?

Известная проблема в Firefox 3, надеюсь в следующей версии исправить.

В версии, на которую я выше сослался, в контекстном меню есть "Copy filter".

Радик245

Не путаются - просто знают, что регулярные выражения использовать не рекомендуется. Обычные правила Adblock Plus оптимирует, а с регулярными выражениями такой номер не проходит.

Опять таки, в Adblock Plus 0.8 составлять фильтры будет значительно проще (см. ссылку выше).

Drug0y
Вроде бы очевидно - правый клик на фрейме и там команда будет для этого фрейма.
Не уверен, что для всех фреймов, мне редко приходится их блочить.

Радик245 правильно подозревает.
и даже не только для определенной страницы, но и для всех страниц вообще

вот именно от таких сайтов я бы и хотел иметь защиту.
а то представиться чужим сайтом очень легко, особенно, когда внешний вид идентичный.

Quicksilver tears
Вы правы, пометку по поводу profile.dll можно уже убрать - сделано.

Китайский - да, надо разобраться, какую кодировку они там используют. Когда уже в K-Meleon начнут нормально поддерживать Юникод...

Спасибо за подсказку - надо будет посмотреть, как это реализовано для newsfox. Когда я разбирался, вроде бы не было нормального способа менять меню автоматически.

Edit: Макрос сделал, работает.

Отредактировано Владимиp Палант (21-07-2008 13:36:35)

Спасибо большое за ответ. То, что я пытался "«поженить» регулярные выражения и «маски»" я уже понял, и понял, что так делать нельзя. Читая документацию (да, я её читал), я пропустил тот момент (я не говорю, что в документации этого нет, я говорю, что я это пропустил), где говорилось, что правила для составления регулярных выражений и для обычных фильтров - абсолютно разные.

Вот за разбор конкретного примера - отдельное спасибо. Почти всё ясно, кроме:
(\/|%2F)

И я совсем не знаю, как работает АВР, что и как влияет на быстродействие, но тут вроде намекалось, что писать регулярное выражение для конкретного домена - нет смысла, лучше создать неск-ко правил.
Надо всё же пережить мне свой юношеский максимализм и "забить болт" на то, что фильтров становится дофига, если не составлять грамотные фильтры, т.к. мы тут как-то с Infocatcher-ом сравнивали объём наших txt-файлов, создаваемых при экспорте фильтров из АВР, и выяснилось, что у него в 10 раз файл тяжелее, при этом, по его словам, это никак не влияет на скорость отображения страниц.

Это было понятно, интересовало именно зачем было нужно составлять правило так.

Хммм... а это он не понимает только в регулярных выражениях, или в обычных фильтрах тоже?
[ужаснулся на секунду]

Угу.

Вас не съели на Mozilla Summit, надеюсь?

Владимиp Палант В общем случае да.
Кстати, часто строка содержащая слэш может быть прямым адресом к картинке, а содержащая его же (и некоторые другие символы) в кодированном виде -- параметром адреса. Т.е. нечто вроде:

site.com/img.php?place=example%2Ecom%2Fabnr.png

Кстати да, мой регексп не учитывал ситуации когда точка кодируется как "%2E".

Drug0y

И не зря, маски такого фокуса вообще не понимают правда он нужен если нужно заблокировать доступ к картинкам с какого-то сайта даже если адрес передаётся как параметр.

Quicksilver tears
Да, мне уже написали. В следующей версии добавлю.

Ph0eniX
Размер файла неизвестен, его нужно заранее запросить и даже тогда не все сервера его сообщают. А зачем, кстати? Экономить трафик методом не загрузки картинок больше N килобайтов?

Infocatcher
Ммм... А толку тогда? Забань просто по пути-имени, раз и так уже в кэше...
ILO пробовал использовать? Как раз расширение для экономии трафика. Или HandyCache поставь самый новый, тогда всё, что единожды закачалось, будет подниматься из его кэша.