В Konqeror добавил фильтр http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt и теперь кроме банеров режутся все картинки
Вот скрин: http://img266.imageshack.us/img266/2801/65373775vu0.jpg
Отсутствует
Если открыть список заблокированных элементов (первый пункт меню адблока), то можно увидеть, какое именно правило тебе так подгадило.
Отредактировано Lain_13 (26-10-2007 23:39:17)
Отсутствует
Если открыть список заблокированных элементов (первый пункт меню адблока), то можно увидеть, какое именно правило тебе так подгадило.
Из опций это всё что есть http://img98.imageshack.us/img98/9950/13557752ih6.jpg
Пришлось удалить все строки в начале списка оставив только адреса...
Отсутствует
alex_root
Врят ли это правило из подписки, по-этому хорошо бы кому-нить показать свой экспортированный список... или лучше всего посмотреть в окне заблокированных элементов самому. У тебя будет одно повторяющееся правило, режущее все изображения... вот его и закомментируй или снеси...
Отсутствует
alex_root
Мдя... Я думал у тебя FF, а то твой UA не виден. Тут я даже не знаю, где искать нужную панельку. Попробуй поставить фокс и в нём протестировать свой список исключений. В нём панелька будет. ВО втором фоксе доступна по Ctrl+Shift+B. Как в Конке -- не представляю.
Отредактировано Lain_13 (27-10-2007 13:24:16)
Отсутствует
alex_root
По-моему, /.../$~stylesheet и прочие подобные конструкции (например, [не "/"] ... [не "/"]$image) – фича Adblock Plus.
Попробуйте или совсем удалить, или заменить, скажем:
/$~stylesheet => .*\.css$/
/$~image => .*\.(jpe?g|png|gif|tiff?)$/
Отредактировано Infocatcher (27-10-2007 18:10:28)
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Если кому нада http://adblock.nxt.ru/banlist.txt антипарнушный банлист. Постораюсь обновлять и доводить до ума. Ссылка постоянная.
Добавлено Sun Oct 28 02:47:50 2007 :
alex_root
По-моему, /.../$~stylesheet и прочие подобные конструкции (например, [не "/"] ... [не "/"]$image) – фича Adblock Plus.
Попробуйте или совсем удалить, или заменить, скажем:
/$~stylesheet => .*\.css$/
/$~image => .*\.(jpe?g|png|gif|tiff?)$/
Перешёл на Огнелис
Отсутствует
Выбираю картинку, её контекстное меню - AdBlock Image - И в поле Add Filter адрес картинки не вставляется. Это косяк моей сборки, или копать в других расширениях?
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
stoneflash
От себя замечу, что не видел пока багов от сторонних плагов.. хотя может и мало видел...
Отсутствует
А может ли Adblock+ грохать имаги и флэшки по размеру? Пример: все флэшки более 200*100, или все флэшки от 200*100 до 200*300.
Отредактировано bodrox (02-11-2007 20:51:26)
Отсутствует
Думаю, надо прописать что-то типа /200х([200-300])/$object,но будет резать все объекты вместе с флешками (по примеру объект с именем 200х258)
Отредактировано Hackrus (02-11-2007 21:01:45)
Отсутствует
bodrox
Это скорее так блокировать: http://forum.mozilla-russia.org/doku.ph … ontent.css
/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/
*[height="60"][width="468"], *[height="60px"][width="468px"],
*[height="31"][width="88"], *[height="31px"][width="88px"],
*[height="60"][width="234"], *[height="60px"][width="234px"],
*[height="600"][width="120"], *[height="600px"][width="120px"],
*[height="600"][width="160"], *[height="600px"][width="160px"],
*[height="120"][width="240"], *[height="120px"][width="240px"],
*[height="150"][width="180"], *[height="150px"][width="180px"],
*[height="300"][width="250"], *[height="300px"][width="250px"],
*[height="336"][width="280"], *[height="336px"][width="280px"],
*[height="400"][width="240"], *[height="400px"][width="240px"],
*[height="250"][width="250"], *[height="250px"][width="250px"] {
display: none;
}
AdBlock по адресу смотрит и имени.
«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator
Отсутствует
Владимир, я вам отправлял письмо на trev@adblockplus.org по поводу украинских переводов, но так и не получил ответа. Уже начинаю волноваться, дошло ли оно по назначению или было зарублено спам-фильтром
Отсутствует
Владимиp Палант
Не новость, но наглядный пример как фоновые картинки используются на страницах и что в Адблоке не так удобно их глушить.
http://www.ruschudo.ru/regions/3.html
Слева - фото фоном в таблицах. Они, конечно, легко отрубаются, но не пропадают сразу после добавления как нефоновые картинки и нельзя переместить страницу на фотку и не моргает.-)
Отсутствует
/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/ *[height="60"][width="468"], *[height="60px"][width="468px"], ... *[height="250"][width="250"], *[height="250px"][width="250px"] { display: none; }
Эх... Прикрутить бы как-то к этому безобразию RegExp'ы...
Отсутствует
/* Блокируются все элементы (картинки, флэш) совпадающие с типичными размерами рекламных банеров.*/
Напоминаю на всякий случай что элементы эти не блокируются а скрываются.
Отсутствует
Напоминаю на всякий случай что элементы эти не блокируются а скрываются.
Та это понятно...
Вопрос автору.
Мне вот интересно, а нельзя ли добавить в АдБлок возможность выкусывать (в идеале, с подстановкой) куски кода страницы на основании регулярных выражений? Например, что бы можно было написать нечто вроде:
Данное правило теоретически должно изменять линки на страницу с рекламой и просьбой поклацать по ссылкам на сайте emuparadise.org на линки на эти самые диски.
До первого символа # -- адрес сайта.
Между #/.../# регулярное выражение.
После этого между /.../ -- текст, который должен оказаться на месте заменяемого.
Фактически регулярные выражения разделены сочетанием "/#/"... И я не уверен, что его можно использовать. В принципе можно для тех же целей воспользоваться "невозможным" сочетанием метасимволов. Например "<>" или "<<" (для наглядности).
Если второй половины разделителя и второй половины нет -- ничего не подставляется, просто удаляется найденный кусок.
Важно заметить, что должны поддерживаться переменные \0..\9, для выполнения подстановок, в принципе можно сделать статическими и сказать, что можно использовать максимум 10 (\0..\9), 16 (\0..\F) или, даже, 36 (\0..\Z) переменных. Впрочем, даже второй вариант врядли кому-то всерьез понадобится и можно ограничиться поддержкой 10 переменных.
Баг:
В Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.9b2pre) Gecko/2007110805 Minefield/3.0b2pre, да и в предыдущих версиях невозможно создать правило щелкнув ПКМ по картинке и выбрав блокировку по картинке или УРЛу -- открывается окно настройки адблока, но новый фильтр для редактирования не появляется. Просто присутствует пункт "Добавить фильтр...".
Отредактировано Lain_13 (09-11-2007 17:51:18)
Отсутствует
shutnik
Не так и много. Искалка по регекспам и так в памяти УЖЕ есть.
В принципе такое безобразие можно и в виже отдельного расширения-дополнения к АдБлоку делать.
Мне гораздо сложнее представить как оно будет действовать в условиях динамической отрисовки сайта во время загрузки. Тут либо неоправданная нагрузка на проц после подгрузки каждого куска, либо полная обработка после прогрузки всего сайта, либо отключение динамической отрисовки страницы (а этого вообще не хотелось бы, да и ещё вопрос, как это сделать) и приенение перед отображением.
Отсутствует
Всем
То, что АдБлок прекрасно справляется с тысячами фильтров, это уже не вооруженным глазом видно на моей слабой машине.... Но вот, что будет когда этих фильтров перевалит за 100.000? Как их лучше сортировать? По алфавиту?... Что в тенденциях развития?...
Отсутствует
Hackrus
Мне кажется что лучше было бы встроить поиск дублирующихся правил в само расширение и динамически удалять из памяти те, которые напрочь перекрыло, а в списке маркировать, мол это мусор в пределах этого же списка, а это мусор, так как в другом списке правил есть более общее.
Отсутствует
У меня оно и вместе нормально грузится... Правда есть момент -- блокирую я только через АВР...
Отредактировано Lain_13 (21-12-2007 12:10:34)
Отсутствует