Mozilla «замораживает» Thunderbird?

KooL · №26

banbot пишет

1) Случайно/не случайно удалят почтовый ящик.

Это да, возможно.

banbot пишет

2) К провайдеру придёт полиция с ордером и получит доступ ко всей почте.

Соединение же шифрованное, я не так понимаю?

banbot пишет

3) Случаются и хакеры.

Скорее комп какого-то пользователя ломанут полностью, чем Гугл.

okkamas_knife
Мылру та ещё конторка, с ними вообще лучше не связываться.

RED пишет

когда-то за ПК работали только ученые в белых халатах. сейчас даже блондинки и белесым мозгом. это плохо? нет, отлично.

И плохо и хорошо, с одной стороны всё делается под них, с другой на блондинках и прочих ламерах так и так наживаются (реклама на сайтах, вирусы через социальную инженерию и прочее) не думая о малочисленных гиках.

Отредактировано KooL (08-07-2012 02:33:10)

igorsub · №27

RED пишет

культовые средства общения сегодня вытесняются более совершенными способами. социальными сетями.

Да ну брось. Ты серьезно?

George Yves · №28

okkamas_knife

скрытый текст

вобщем план Ленина чтоб любая кухарка была в состоянии управлять как своей поварёшкой так и государством и компьютером провалился,

Во-первых, он говорил, что кухарка сможет управлять государством, "если её научить". Ну а во-вторых, в то время термин "кухарка", точнее "кухаркины дети", обозначал достаточно высокообразованных людей, не имевших доступа в высшие слои общества (фактически - к управлению обществом и государством) из-за неаристократического происхождения.

Tiger.711 · №29

okkamas_knife
Окститесь. То-ли с 11й, то-ли с 12й версии дополнения перестали отваливаться. И до 16й версии не предвидится ничего подобного.

sergdn · №30

Жаль конечно. Единственный нормальный почтовик и тот похерили.

ПротопопулуS · №31

sergdn пишет

Жаль конечно. Единственный нормальный почтовик и тот похерили.

Доброхоты пилить будут.

despicere · №32

okkamas_knife пишет

кстати предложение к разрабам симанки - займитесь дополнениями

еще в дание времена привык к нетшкафу, потом пользовался мозиллой в костюме. Далее [firefox] , но симанки не очень подходит из-за того, что расширения от лиса не все работают. Если бы с этим не было бы проблем так бы и сидел бы на симанки.

Пандёнок · №33

RED пишет

культовые средства общения сегодня вытесняются более совершенными способами. социальными сетями.

Культ новый, более совершенный.

Unghost · №34

RED
Почта никогда не была средством общения для масс. Для блондинок и хомячков всегда существовали irc (на заре компъютеризации), чятики, асечки и социальные сети. Почта мало подходит для общения в стиле "Превет, как дила", разве что другого выбора нет.
Зато она хорошо подходит для серьёзного общения, в котором необходимо обдумать свой ответ, что трудно сделать, когда говоришь в чятике или асечке и тебя постоянно дёргает собеседник. Также она хорошо подходит для накопления и архивирования переписки. Ну вот открыл я http://vk.com/im - и как мне сделать бэкап переписки?
Так что пока есть необходимость в типе общения, при котором важно накопление, архивирование и обработка информации, почта никуда не денется. Может 95% населения это не важно, но тут я в них не вхожу.

Rosenfeld · №35

banbot
Кастую в тред Rosenfeld

okkamas_knife
присоединяюсь к кастованию!

... Да ладно-ладно, вот он я. Не переживайте! Был занят - 2,5 недели проотдыхал, попутно взяв с собою одну сложную и объемную подработку. Зато умудрился хорошенько поплавать в ласковой водичке в совокупности больше 30 часов.

RED
уже лет 5-6 как не пользуюсь почтовыми клиентами (раньше, именно TB). и... понимаю, отучаемся говорить за всех, но никто не пользуется ими .... . дома же - браузер, web-интерфейс. у кого-то gmail, у кого-то yandex, у кого-то mail.ru

Мой единственно возможный вариант ответа по этому скорбному поводу (причем в картинках):

скрытый текст

Подпись под иллюстрацией:

И ЗАПОМНИТЕ(!) - они тоже:
1) не пользовались почтовыми клиентами;
2) хранили всю переписку в почтовых ящиках на сервере;
3) не шифровали свои сообщения;
4) слепо доверяли ненадежным почтовым сервисам;
5) выбирали "стойкий" пароль максимум из трех букв.

Кстати, как следует из объяснений "взломанного" гражданина: "Как видите она [почта] вполне спокойно хранится у меня в ящике, я её не удаляю" - http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/905109-echo/

banbot
P.S. И кстати, вменяемого способа прикрутить к веб-почте шифрование (тот же GPG), пока не придумано.

Согласен. Слабой попыткой была FireGPG - getfiregpg.org/, призванная шифровать почту на GMail. Но проект сдох еще в 2009 году, а ранее описанная возможность работы с GMail на сайте производителя перечеркнута большой жирной линией:

FireGPG discontinued
June 7, 2010 – 7:47 am by Maximilien Cuony
Today I released the version 0.8 of FireGPG. I removed Gmail support and since I don’t have anymore time to work on FireGPG I put it officially in ‘discontinued’ state.
I updated locates with latest translations and every other features of FireGPG (eg.inline features, key management) will still work.
Gmail support was too hackish and I’m not using Gmail for a long time, so… I’m tired of constantly adapt FireGPG for Gmail’s update, getting mail and mail about the same problem. Sorry.
http://blog.getfiregpg.org/2010/06/07/f … continued/

Теперь насчет Thunderbird. Если честно, начиная с ветки v. 3.х в клиенте не(!) появлялось чего-нибудь такого, что действительно было бы необходимо туда встроить. В частности - катастрофически отсутствовала нативная поддержка шифрования при помощи GnuPG, что для почтового клиента критично. ... А вот рюшечек и свистоперделок после версии 3.х.х было встроено сколько угодно (собственно, общая тенденция сейчас такова: сужу по теме форума, где прогнозируется навязывание в ФФ всяких "социальных" наворотов. Кстати, правильно вспомнили - был уже один такой браузер, Flock. Судьба его хорошо известна участникам нашего форума со стажем).

Поэтому наш ответ проискам МоФо таков:

скрытый текст

Вполне понятно, что поддержка GnuPG там имеется

Кстати, хорошей альтернативой ТВ будут свободные клиенты Claws Mail и его потомок Sylpheed.

Отредактировано Rosenfeld (10-07-2012 01:36:47)

GrearKir · №36

А кто источник новости? Что за желтушность? Никто птицу не замораживает

despicere · №37

GrearKir пишет

А кто источник новости? Что за желтушность?

это было на оф.сайте мозиллы.

Rosenfeld пишет

хорошей альтернативой ТВ будут свободные клиенты Claws Mail

Claws Mail отлиный клиент и ОЗУ в 4 раза меньше [thunderbird] употребляет. Тестировал я социальные навороты в ТВ, чаты в нем не нужны и криво сделаны, и вкладки а-ля Хром то же не нужны.

Пандёнок · №38

GrearKir
Ссылка в конце первого сообщения. Процитирую и переведу первый абзац.

Mozilla is focusing a lot of its efforts towards important web and mobile projects, while Thunderbird remains a pure desktop only email client. We have come to the conclusion that continued innovation on Thunderbird is not a priority for Mozilla and that the most critical needs for the product are on-going security and stability. In fact, it is quite possible that Thunderbird is already pretty much what its users want and there is not a high demand for innovation in this field.

Mozilla сосредотачивает много усилий на важных веб- и мобильных проектах, в то время как Thunderbird остается настольным клиентом электронной почты. Мы пришли к выводу, что продолжение нововведений на Thunderbird не является приоритетом для Mozilla и что важнейшие потребности для продукта - безопасность и стабильность. В самом деле, вполне возможно, что Thunderbird уже достаточно соответствует пожеланиям пользователей, и высокого спроса на инновации в этой области нет.

А поддержка на уровне только обновлений безопасности и стабильности - это как [firefox] 3.6 поддерживали с момента выхода 4 до апреля этого года.

GrearKir · №39

However, and contrary to Thunderbird ESR, Thunderbird feature set might evolve over time and solely based on the availability of community contributions.
Здесь написано, что всё будет зависеть от сообщества. То есть мозилла будет исправлять баги в безопасности и стабильности, а уже сообщество будет дорабатывать функциональность. Но это же не значит, что проект заморожен

Пандёнок · №40

GrearKir
А в заголовке темы и не написано, что проект заморожен. "Сообщество будет дорабатывать функциональность" - так же, как сейчас авторы сборок [firefox] могут "дорабатывать функциональность" 3.6? Если так, то это и есть заморозка. Стабилизация, если хотите более нейтральным словом назвать.

Отредактировано Пандёнок (10-07-2012 18:36:18)

despicere · №41

GrearKir пишет

это же не значит, что проект заморожен

Именно это и значит. [thunderbird] больше не будет развиваться в [mozilla] , если найдутся желающие пусть этим сами и занимаются. Максимум будет добавлять патчи по безопасности, которые сообщество возможно и сделает. Будем надеяться, что желающие найдутся.

XVilka · №42

Вот бы кто занялся воплощением подобного дизайна на движке Thunderbird http://www.vanschneider.com/work/mail/

despicere · №43

XVilka пишет

Вот бы кто занялся воплощением подобного дизайна

Почти то же самое geary

XVilka · №44

Он пока ничего не умеет. Thunderbird умеет многое. Один Enigmail чего стоит.

despicere · №45

XVilka пишет

Он пока ничего не умеет.

Так спрашивали про дизайн, а не функционал... Если говорить о функционале, тогда нужен Claws Mail с модулями.

Отредактировано despicere (10-07-2012 22:33:02)

Не Лорец · №46

Почтовые клиенты необходимы как воздух. Смерти им не будет.
1.Вы хоть посмотрите,сколько висит порно-рекламных баннеров в веб-интерфейсе.
2. Веб-интерфейс к тому же ужасно оформлен. в почтовых клиентах же ,особенно в [thunderbird] можно сделать свое оформление с блекджеком и шлюхами.хотя нормальных тем в много.
3.Веб-интерфейс не позволяет оградится от спама.В почтовом же клиенте можно поставить нормальный антиспам.
4. Почтовый клиент,в отличие от веб-интерфейса не ест трафик.Веб-интерфейс весит 5 мбайт,загрузка писем с текстом в почтовом клиенте-1-600 кбайт. Т.е трафика жрется в 10раз меньше,и это позовляет смотреть почту со скоростью интернета 64кбит/с . Да,и такая скорость ставится 3G опсосами.А вот в веб с таким интернетом вообще не залезешь.

Пандёнок · №47

Не Лорец
1. Adblock Plus нужен хоть с почтой, хоть без. И где Вы в Gmail видели порнобаннеры? Не пользуйтесь такими сервисами, которые свой веб-интерфейс загадили до такой степени.
2. Не заметил ужаса.
3. Это где Вы такой примитивый сервис нашли, что даже без фильтрации спама? Мой e-mail известен на весь мир - и ничего, спама почти нет.
4. Да, это плюс. Но всё-таки 5Мб нормальный веб-интерфейс не весит.

Не Лорец · №48

1.А gmail не популярная почта. Зайди в мылору (mail.ru). Там 60% страницы увешанно спамом.
2. кнопки засунуты ~~в ягодицы~~ черт знает куда,это нормально? И к тому же почтовый клиент может один и тот же интерфейс (если не обновлять) вечно.А вот если сайт обновляет интерфейс,то тут уже никак не отвертишься от нового вырвиглазного дерьма.
3. Фильтры работают эти через задницу. Лучше фильтров из антивируса/почтового клиента нет.
4.А вот вы бы посидели с узким каналом? И взвесили бы страницу с почтой? Вот 5мб-это минимум.

Отредактировано Не Лорец (11-07-2012 12:11:23)

Пандёнок · №49

1. А что мешает настроить пересылку на gmail или поставить Adblock Plus?
2. На Gmail посмотрите. Там всё нормально. О mail.ru не могу сказать, потому что меня там заблокировали, телефон просят, а перерегистрироваться лень да и незачем.
3. Работают так же, как и в клиенте. Проблем не замечал. И не ругайтесь.
4. Есть же облегчённая HTML-версия.

Добавлено 11-07-2012 12:28:28

okkamas_knife пишет

небось и модем никогда не слышали,и как гифы загружаются построчно не видели.

а 14,4кбита не пробовали?

Пользовался. 17,5. Гифы построчно не помню, а JPEG - да.
Но почтовик для меня и тогда был проблемным излишеством.

Отредактировано Пандёнок (11-07-2012 12:28:28)

Не Лорец · №50

1. Gmail -почта от google . Естественно,в почту имеют доступ агенты США. Нет,уж спасибо,не хочу чтобы мою почту читал Барак Обама и его люди.
2.Еще раз повторяю,я не хочу чтобы мою почту читал Барак Обама и его люди,мне по душе отечественная почта.
3.Ну видел я как они работают. Письма от удалено и интернет -~~лохотронов~~ магазинов даже через этот антиспам проходят. [thunderbird] не пускает этот мусор.Да и разработчики веб-интерфейсов могут специально пропускать спам за деньги. Почтовый клиент от [mozilla] -нет. взяток не берет.
4.Облегченная версия тоже весит много.ничего легче почтового клиента нету.

Замечание п. 3.3
Sergeys

Отредактировано Не Лорец (11-07-2012 12:36:42)

Полезная информация

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Re: Mozilla «замораживает» Thunderbird?

Board footer