ghostery

hideki777 · №1

Беспокоит последнее время так как галочки "веб-жуки" и "куки" снимаются сами по себе с некоторых.
Как такое возможно? Использую только эти расширение, speed dial поставил только что.

Отредактировано hideki777 (11-06-2012 15:02:59)

Пандёнок · №2

Очень не советую использовать это расширение вместе с Adblock Plus. Лучше установить подписку "антисчётчик" для Adblock Plus. Ghostery даже мешает Adblock Plus скрывать пустое место после блокировки рекламы.
Adblock Plus Popup Addon не нужен при наличии последней версии Adblock Plus.

Kuja · №3

Нормально они живут вместе. Никаких проблем.

George Yves · №4

Пандёнок пишет

Очень не советую использовать это расширение вместе с Adblock Plus. Лучше установить подписку "антисчётчик" для Adblock Plus.

У меня стоит и АВР с антисчётчиком, и Ghostery, и Bitdeffender TrafficLight (в нём тоже есть блокиратор трекеров). Никаких проблем совместимости не наблюдаю. Ghostery даже позволяет мне узнать о компаниях-создателях треккеров и какую информацию они собирают. На чём конкретно основаны Ваши рекомендации, кроме личного мнения?

Ghostery даже мешает Adblock Plus скрывать пустое место после блокировки рекламы.

У меня, опять таки, одно другому не мешает. Реклама исчезает вместе с пустым местом. Может Вы имеете в виду то, что Ghostery оставляет свои отметки на месте полей ввода комментариев, которые попутно собирают анонимную информацию? Если бы не эти отметки, то я, из-за АВР, даже не знал бы о возможности оставить на таких сайтах комментарии.

Adblock Plus Popup Addon не нужен при наличии последней версии Adblock Plus.

Почему?

Отредактировано George Yves (16-06-2012 00:51:38)

Rosenfeld · №5

Чуток посмотрел в поисковиках дополнительную информацию про Ghostery.
С большим удивлением наткнулся на ссылки на самого себя, причем сразу в двух местах...

Короче говоря, история называется: "Как видоизменяются и расходятся слухи, или Как старый еврейский тролль смог вбросить хорошую годную информацию про Ghostery"

скрытый текст

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

/me тихо потирает руки

banbot · №6

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Обсуждение расширений».

Пандёнок · №7

Моя информация от Lain_13, насколько помню.

George Yves · №8

Пандёнок
Можно получить конкретную информацию?

okkamas_knife
Зачем мне составлять список рекламных доменов, если он уже профессионально составлен и правильно работает? Иначе говоря, зачем мне амбар с лопатами, если у меня есть экскаватор?

Нет, господа, вы пока что выставляете свои личные "примочки", но никак не дисквалифицируете Ghostery.

Rosenfeld · №9

В теме про Rosenfox Portable на правах офтопика было уже когда-то обсуждение ghostery. Там оно не совсем уместно, поэтому попробую продублировать частично здесь:

-- НАЧАЛО ЦИТИРУЕМОГО УЧАСТКА --

amin01

Здравствуйте, не могли бы вы обновить сборку Rosenfox Portable, и включить в него расширение: Ghostery уже настроенное по вашему усмотрению на самую безопасную конфигурацию!
Ghostery – дополнение для Firefox, которое покажет, какие сервисы собирают информацию о вас во время серфинга. Чаще всего это сервисы статистики, расположенные на сайтах для подсчета количества и характеристик пользователей. С этим дополнением вы будете знать, кто мониторит ваши данные. Блокирует Google Analytics, OpenAds, LiveInterne и многие другие ( те, что НЛ сажает). Это значит, что ваши посещения Аналитиком Гугла, например, не будут учитываются. Мне кажется это расширение будет не лишним для приватности... А там уж сами смотрите включать его в состав или нет.

Rosenfeld

Я вынужден Вас разочаровать - дополнение Ghostery, работу которого я проанализировал по Вашей просьбе, ни что иное, как "Ханаанский бальзам". Если интересно, расшифровку термина см. под спойлером:
скрытый текст
О понятии "Ханаанский бальзам"
Жили во времена до основания Первого Храма на территории אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, то есть Эрец Исраэль, такие люди, которые характер имели вздорный, в основном занимались куплей-продажей и прославились недостоверной и недобросовестной рекламой своих товаров, плюс - постоянно враждовали друг с другом. Однако в своей бурной торговой деятельности они весьма успешно окучивали близлежащие территории, включая Египет и Грецию. От названия местности - כְּנַעַן‎ - и пошло название "хананей" ("купец"). Во всяком случае, так свидетельствует Тора (תּוֹרָה‎).
О современном значении слова см.:
http://www.pgpru.com/biblioteka/slovarj … ijjbaljzam
http://www.pgpru.com/biblioteka/statji/ … ijjbaljzam

Итак, данное дополнение создает у пользователя лишь видимость безопасности. Оно сделано компанией с "говорящим" названием "Better Advertising" - http://www.betteradvertising.com ("Лучшая реклама"), основная задача которой - отслеживать пользовательские предпочтения и сообщать об их эффективности рекламодателям. А еще точнее - отслеживать НЕ-предпочтения и сообщать об их НЕ-эффективности, то есть исходя "от обратного". Под этой благородной задачей подразумевается безвозмездное "впаривание" (на сугубо добровольной основе, разумеется!) владельцам Firefox, Chrome и Internet Explorer (Safari - в проекте) этакого "жучка", который, как они уверяют, "должен сделать рекламу более прозрачной", а также "дает потребителям больший контроль за сохранением своей privacy в интернете".
Теперь рассмотрим, какие данные передаются компании.
What data does Better Advertising receive from users who opt-in to GhostRank?
When a user opts-in to GhostRank, we have access to the following information:
* Bugs identified by Ghostery
* Bugs blocked by Ghostery
* Number of times the bug has been identified
* Domains identified as serving bugs
* Advertisements served at particular domains, including companies associated with each ad
* Information about the type of notice associated with each ad
* The browser in which Ghostery has been installed
* Ghostery version information
То есть что они имеют от получения такой информации? Весьма полную картину - что именно конечный пользователь запретил в качестве рекламы на просматриваемой странице, а что - пропустил и (гипотетически!) просмотрел. А также - какую подробную информацию о какой рекламной компании пользователь просмотрел более внимательно.
Как мы знаем, весьма схожие цели заявляет и Google, который на такой же благородной основе ("сделаем контекстную рекламу лучше") и "исключительно анонимно" сканирует и анализирует не только пользовательские запросы, но и содержимое всех(!) писем тех страдальцев, которые поддались агрессивной рекламной кампании с раздачей "инвайтов" и зарегистрировались в ГуглПочте.
"Побочным", но тщательно выставляемым на передний план и рекламируемым свойством этого дополнения является (как я понял) возможность проанализировать - какие рекламный скрипт(-ы) спрятаны на просматриваемой странице и запретить их. А также - дать пользователю некую информацию об этих компаниях, занимающихся рекламой.
Надеюсь, теперь у Вас отпало желание и необходимость устанавливать себе такое дополнение.

fixanoid

Привет!
Как создатель Ghostery, могу заверить что сам аддон ничего не собирает для нашей компании без разрешения. Автоматом, GhostRank выключен, так что все остальное что вы написали не правда. Когда-же он вклучен, передаётся инфа о тех багах что были найдены на страничках.

Rosenfeld

Хорошо-хорошо...
Тогда раз уж Вы здесь, как автор, то опишите подробно присутствующим:
1) цель создания дополнения;
2) механизм работы Вашего дополнения;
3) принципы сбора пользовательской информации и передачи его в Вашу компанию.

fixanoid

Пожалуйста.
1) цель создания дополнения;
Ghostery разрешает пользователю узнать какие компании следят за ним на каждой страничке, даёт возможность узнать побольше о них, ну и наконец даёт возможность контролировать какие из них будут пропущенны и какие будут блокированны.
2) механизм работы Вашего дополнения;
Ghostery для разных браузеров работает немнога по-разному, так что тут я расскажу о Firefoxe. В сердце у аддона база данных разработанная и поддерживаемая нашей команией (хотя можно работать над ней и юзеру). База содержит в себе ассоциации компаний и её трекеры (элементы страниц) которые и используются для проверки каждой странички. В данный момент, Ghostery проверяет куки, script, iframe, img, и object/embed элементы при сканировании или блокировании -- если блокировка вклученна, то найденные элементы не загружается в браузер. Вот пожалуй и главный механизм, если желаете что либо в деталях, спрашивайте.
3) принципы сбора пользовательской информации и передачи его в Вашу компанию.
Первым делом, GhostRank должен быть включён -- по умолчанию он выключен, и может быть включен только в настройках -- ничего не передаётся пока GhostRank выключен. Когда же он включен, по мере сканированния каждой странички, инфа о найденных трекерах передаётся на наш сервер. Вот пример: log.ghostery.com/api/census?bid=88&b=Advertising.com&d=www.huffingtonpost.com/&bl=false&blm=-1&bs=false&v=2.3&ua=firefox&rnd=9375251
- bid=88 – это трекер идентификатор в нашей базе данных. В этом случае, мы столкнулись с тракером #88
- b=Advertising.com – это имя трекера, в данном случае "Advertising.com"
- d=www.huffingtonpost.com – URL, на котором тракер был найден: www.huffingtonpost.com
- bl=false, blm=-1, bs=false – настройки блокировки в данный момент:
bl=false -- Был ли тракер заблокирован? (Нет)
blm=-1 -- Включенна ли блокировка? (Нет)
bs=false -- Был ли тракер, выбран в списке блокировки? (Нет)
- v=2.3 – версия Ghostery
- ua=firefox – какой браузер?
- rnd=9375251 – кэш-бастер
В самой новой версии Ghostery (2.5+), иногда передаются цепи трекеров (если такие найденны): например Яндех загрузил Гугл и LiveInternet, а Гугл ещё подгрузил DoubleClick и тд.

Void Dragon

Rosenfeld, так что скажете по поводу Ghostery?

Rosenfeld

Скажу лишь то же самое, что писал раньше, к тому же - это подтверждает и сам разработчик:
Rosenfeld
... основная задача которой - отслеживать пользовательские предпочтения и сообщать об их эффективности рекламодателям. А еще точнее - отслеживать НЕ-предпочтения и сообщать об их НЕ-эффективности, то есть исходя "от обратного".
fixanoid
Ghostery разрешает пользователю узнать какие компании следят за ним на каждой страничке, даёт возможность узнать побольше о них, ну и наконец даёт возможность контролировать какие из них будут пропущенны и какие будут блокированны.
Когда же он включен, по мере сканированния каждой странички, инфа о найденных трекерах передаётся на наш сервер.
Понимаете в чем дело. Для ФФ есть известные, популярные, апробированные годами дополнения, каждое из которых выполняет одну задачу, и выполняет ее хорошо (принцип GNOME). Я уже писал выше в текущей теме (немного по другому поводу), что:
Скриптами занимается абсолютно другое дополнение - и Вы хорошо знаете, какое именно - NoScript. Точно так же устранением рекламы занимается Ad-Block, блокирование рефереров - RefControl, отсечением cookies - CookiSafe, блокированием перенаправлений - Request Policy [добавлено: подделкой или блокированием UA - UAControl].
Лично я не могу(!) представить такую ситуацию, когда обычному пользователю "стало бы интересно посмотреть" - что за компании исподтишка следят за ним на посещаемых им веб-страницах (да и так понятно, что почти ВСЕ следят, и такими скрытыми элементами буквально нашпигована каждая страница), да еще "узнать о них побольше", да еще и самому(!) разрешить "некоторым следить", а "некоторым - не следить".
Всё(!), что надо знать обычному пользователю - это то, что его персональные и неперсональные данные НЕ передаются на сервер, где хранится просматриваемая им страница (благодаря вышеперечисленным блокирующим дополнениям).
Ну а ставить себе такой "комбайн" в виде дополнения для ФФ (или нет, не ставить все-таки), вторая часть которого готова передавать вышеописанные разработчиком данные прямиком на сервер рекламной фирмы - исключительно личное дело каждого отдельного пользователя.
На этом мне больше нечего сказать. Я не рассматриваю данное дополнение в качестве кандидата на включение в сборку.

-- КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО УЧАСТКА --

А теперь продолжим...

За это время (с момента обсуждения) кое-что изменилось. В частности, компания "The Better Advertising Project", очевидно, чтобы не отпугивать пользователей таким "говорящим" названием, была переименована, если верить англоязычной Википедии, в "Evidon":

https://en.wikipedia.org/wiki/Ghostery
History and use
Originally developed by David Cancel, Ghostery was acquired by the privacy technology company Evidon (previously named The Better Advertising Project) in January 2010.
Currently, through the use of a reporting function named "GhostRank" that users can opt into, Ghostery provides reports to Evidon about advertisers and data collectors, which Evidon then provides to advertising industry groups including the Better Business Bureau (BBB) and the Direct Marketing Association, parts of the Digital Advertising Alliance (DAA). These agencies then use those reports to monitor how Online Behavioral Advertisers operate and, when needed, refer them to the Federal Trade Commission.

(выделение полужирным - моё; надеюсь, все присутствующие внимательно его прочитали и поняли, о чем именно идет речь)

Ну так и вот, у меня такой вопрос: можно ли быть в здравом уме, чтобы добровольно ставить себе в браузер проприетарное (собственническое) программное обеспечение с закрытым исходным кодом (читайте их лицензию, политику приватности и ФАК), добрая половина функционала которого специально предназначено для того, чтобы отслеживать "действенность рекламы"?

https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … ense/2.7.2
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … y/privacy/

скрытый текст

Ghostery 2.7.2
Source Code License
Private License.
END-USER LICENSE AGREEMENT (IN SCARY ALL CAPS) FOR GHOSTERY.
This End-User License Agreement ("EULA") is a legal agreement between you, Ghostery, and its parent company, Evidon, Inc. It includes the Ghostery tool itself, media, printed materials, and online or electronic documentation. This agreement includes all the of the terms of use in their entirety, and supersedes any other agreement or understanding. If you don't like what you see here, do not install or use Ghostery. By using Ghostery in your browser, you agree to the terms of this license. They're pretty agreeable.
Ghostery is protected by copyright laws and international copyright treaties, as well as other intellectual property laws and treaties. Ghostery is free to download and use, but this license still applies. This EULA allows for a lot, but does not surrender copyright. All rights not expressly granted are reserved by Ghostery and Evidon, Inc.
1. GRANT OF LICENSE
Ghostery and Evidon, Inc. grant you the right to install and use copies of Ghostery on any supported computer platform, in any supported browser. The number of copies of Ghostery you can download and use is not limited - install as often as you'd like.
2. DESCRIPTION OF OTHER RIGHTS AND LIMITATIONS.
(a) You must not remove or alter any copyright notices on any and all copies of Ghostery.
(b) You may not distribute Ghostery to third parties, except by directing them to download from Ghostery.com or an officially licensed browser add-on or extension gallery.
(c) You may not disassemble or reverse engineer Ghostery for any purpose other than reviewing the code for personal edification.
(d) We don't charge for Ghostery, and neither can you. You may not rent, lease, or lend Ghostery.
(e) Ghostery may provide you with support services, and any supplemental software code provided to you as part of those services shall be considered part of Ghostery and subject to the terms and conditions of this EULA.
(f) You must comply with all applicable laws regarding use of Ghostery.
3. TERMINATION
If you violate this agreement, we reserve the right to terminate it. If that happens, you must destroy all copies of Ghostery in your possession.
4. NO WARRANTIES
Ghostery is provided 'As Is' and does not come with any kind of warranty. Ghostery and Evidon, Inc. do not warrant or assume responsibility for the accuracy or completeness of any information, text, graphics, links or other items contained within Ghostery. Ghostery makes no warranties respecting any harm that may be caused by the transmission of any kind of computer virus.
5. LIMITATION OF LIABILITY
In no event shall Ghostery or Evidon, Inc. be liable for any damages (including, without limitation, lost profits, business interruption, or lost information) rising out of use of or inability to use Ghostery. In no event will Ghostery or Evidon, Inc. be liable for loss of data or for indirect, special, incidental, consequential (including lost profit), or other damages based in contract, tort or otherwise. Ghostery or Evidon, Inc. shall have no liability with respect to the content or operation of Ghostery.

Privacy Policy
Ghostery, a service of EVIDON, Inc, operates the Ghostery add-on, extension, or plug-in (referred to collectively as the "Ghostery Browser Tool"). Ghostery does not collect any data about you or your use of the Ghostery Browser Tool, unless you voluntarily opt-in to one or more of the features listed below.
- If you opt-in to the Tracker Fetch feature, the Ghostery Browser Tool will periodically auto-update the list of trackers it can detect. If you do not opt-in for this service, you can update the tool manually through the Ghostery Browser Tool menu, or wait until a new release of Ghostery, which will include an updated list of trackers.
- Selecting "view script source" from the Ghostery context menu initiates a call to Ghostery.com. This call includes data about the page and source about which more information is requested. These requests are cached for efficient operation. No PII is collected or stored during this call, and such calls are subject to the Ghostery.com privacy policy. These calls are not made unless specifically requested by the user (via a click on "view script source"), and are not required for other aspects of Ghostery operation.
- GhostRank is a feature that helps Ghostery and EVIDON, Inc discover new trackers on the internet, view Ghostery Browser Tool performance and use statistics, and follow industry compliance with privacy and choice standards for behavioral advertising. If you opt-in to GhostRank, the Ghostery Browser Tool will send certain information to Ghostery about the pages you visit on the internet consistent with these goals. For up to date information about the specific data that the Ghostery Browser Tool collects when you opt-in to GhostRank, see our Ghostery FAQ. GhostRank data is used only in aggregate form and is stored in a format that makes future attribution to you as an individual impossible. GhostRank data will be shared as aggregated, non-personal statistics, such as the number of users who encountered a certain tracker on a particular website or that a behavioral ad was seen at a particular location without proper notice. GhostRank data contains no personally identifiable information and will never be used for advertising purposes.
For more information about the goals of EVIDON, Inc, refer to the Ghostery FAQ (http://www.ghostery.com/faq).
For up to date privacy policy, please visit: http://www.ghostery.com/privacy-bt

Отредактировано Rosenfeld (16-06-2012 14:54:21)

George Yves · №10

Rosenfeld
Спасибо. Это действительно аргументированный ответ. Буду думать.

===============
Вот мои возражения:

1) Я действительно имею возможность регулировать возможность отсылки данных создателям расширения. И я этим воспользовался (оставил отключённым по умолчанию), потому что умею читать, думать и принимать решения. Если я не хочу сдавать инфу рекламным компаниям, то почему я должен сдавать её этому расширению? Кто-то боится настроить дополнение? Так пускай им не пользуется. Умеете настроить - битте шён.

2) Какова может быть польза рекламщикам от моих данных (если они всё же их получат), в которых будет записано, что я блокировал всю рекламу на всех сайтах?

Отредактировано George Yves (16-06-2012 15:19:29)

pohunohi · №11

Rosenfeld
А что межете сказать о расширениях от этой конторы?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/user/4924308/

Rosenfeld · №12

А что межете сказать о расширениях от этой конторы?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/user/4924308/

Вы о Do Not Track Plus? ... Ничего не могу сказать, ибо функционал и методы работы даже на офсайте абсолютно не детализированы, по сути - ничего, кроме рекламы самого дополнения там нет: http://www.abine.com/dntdetail.php

Особого смысла в нем не вижу.

P.S. Исходный код, насколько я понимаю, в свободном доступе не находится, лицензия - несвободная:

скрытый текст

If you'd like to review the source code or ask questions about the technical architecture or challenge us on how privacy-centric the add-on actually is, we're all for it. Contact andrew.. at getabine dot com. thanks!

Do Not Track Plus 2.2.1.611
Source Code License
License Agreement
This document is an agreement between you and us, Abine, Inc. By downloading and/or using this software or the related services (including any later revisions thereof that we make available to you, the “Products”), you are agreeing to be bound by the terms of this agreement. If you do not agree to the terms of this agreement you should not download or use the Products.
You are hereby granted a non-exclusive, non-transferable, non-sublicensable limited license to use the Products (in object code form only) for non-commercial uses consistent with the description of the Products we provided with the Products. This Agreement shall immediately terminate upon any breach of its terms. Reverse engineering or use of the Products other than as specifically provided herein is strictly prohibited.
We remain the owner of all right, title and interest in and to the Products subject only to the specific license provided herein.
The Products are provided “AS IS” with NO WARRANTY of any type. We disclaim any and all warranties, express or implied, including the warranties of merchantability and fitness for a particular purpose. In no event shall we or any of our offices, directors, employees or consultant be liable for damages of any sort (whether direct, indirect or consequential) resulting from the use of the Products. Use the Products at your own risk.
This agreement is governed by the law of Massachusetts.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … /2.2.1.611

Отредактировано Rosenfeld (16-06-2012 15:38:45)

George Yves · №13

okkamas_knife пишет

а затем что я например профессионалам-составителям не доверяю, они тоже люди и им свойственно как ошибаться так и намеренно чтото упускать за энную сумму денег.

А как же Ваш АВР? Он без подписок?

Rosenfeld · №14

Вот мои возражения:
1) Я действительно имею возможность регулировать возможность отсылки данных создателям расширения. И я этим воспользовался (оставил отключённым по умолчанию), потому что умею читать, думать и принимать решения. Если я не хочу сдавать инфу рекламным компаниям, то почему я должен сдавать её этому расширению? Кто-то боится настроить дополнение? Так пускай им не пользуется. Умеете настроить - битте шён.
2) Какова может быть польза рекламщикам от моих данных (если они всё же их получат), в которых будет записано, что я блокировал всю рекламу на всех сайтах?

1. Это хорошо. Я вообще стою за свободу выбора ПО самим пользователем. Ремарочка: "свободного ПО".

2. А есть ли уверенность (при закрытых исходниках дополнения), что на этом его функционал и заканчивается?

Попутно: добровольное затаскивание к себе в свободную ОС (я речь веду о Линуксе) априорно несвободного ПО с его ограничениями - не самый лучший метод. Присутствующие согласны?

George Yves · №15

Rosenfeld пишет

1. Это хорошо. Я вообще стою за свободу выбора ПО самим пользователем. Ремарочка: "свободного ПО".

С ремаркой я согласен только как с Вашим личным мнением. Я же сказал бы "любого ПО". У каждого типа ПО есть свои цели, задачи и пользователи. Если для моих целей потребуется решение задач только с помощью проприетарного ПО, то я буду его пользователем. Если же будет FOSS-альтернатива, то я воспользуюсь ею. Я не сектант и не намерен быть тупым "борцом за свободу". Не важно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила.

2. А есть ли уверенность (при закрытых исходниках дополнения), что на этом его функционал и заканчивается?

А у меня нет такой уверенности и в отношении FOSS. Я ведь не программист и разбираться в кодах программ не умею.

Попутно: добровольное затаскивание к себе в свободную ОС (я речь веду о Линуксе) априорно несвободного ПО с его ограничениями - не самый лучший метод. Присутствующие согласны?

У меня не Линукс, а там - уже пускай пользователи Линукса решают.

hideki777 · №16

к чёрту этот удалено аддон я его удаляю, Rosenfeld спс за топик.
Люди никогда не устанавливайте ghostery как только вырубил в нём ghostrank выключатся сами по себе некоторые фильтры перестали. Думаю тут всё очевидно как 2х2=5

Замечание п. 3.3
Sergeys

Rosenfeld · №17

да.я предпочитаю сам добавлять правила.

Логично. Я тоже ставлю его голым, а потом использую только то, что нужно лично мне. Да и в Rosenfox Portable по умолчанию отключил подписку.

Люди никогда не устанавливайте ghostery как только вырубил в нём ghostrank выключатся сами по себе некоторые фильтры перестали. Думаю тут всё очевидно как 2х2=5

Мне кажется, что такие выводы мог сделать сам для себя каждый из присутствующих, доведись ему самостоятельно проанализировать заявленные функции (информацию о которых предоставили сами разработчики), и сделать определенные выводы. Для этого достаточно обладать некоторой логикой и вовсе не обязательно быть гением в программировании или разбираться в исходных кодах (тем более, когда они закрыты).

P.S. Коллеги, поймите одну интересную вещь - у меня нет никакой "персональной войны" с разработчиками данного дополнения: каждый зарабатывает в интернете так, как он может. Просто выводы, о которых я пишу, лежат на поверхности ... и к ним может прийти каждый.

P.P.S.

к чёрту этот (....) аддон я его удаляю, Rosenfeld спс за топик.

Т-с-с-с-с! Я совсем недавно получил замечание по п. 3.3 правил форума за это нехорошое слово! И Вам не советую!

Отредактировано Rosenfeld (16-06-2012 19:30:20)

George Yves · №18

hideki777 пишет

Люди никогда не устанавливайте ghostery как только вырубил в нём ghostrank выключатся сами по себе некоторые фильтры перестали. Думаю тут всё очевидно как 2х2=5

Опять сплошные эмоции. У меня настройки Ghostery не "гуляют". Лучше бы поискали конфликт расширений или проверили на новом профиле.

okkamas_knife
Rosenfeld
Интересная вещь получается. Самому АВР доверяете, а подпискам - нет (даже рекомендуемым). А как же насчёт опции в АВР разрешать "хорошую" рекламу? Вы ещё не кинулись выбрасывать это дополнение?

Пандёнок · №19

George Yves пишет

Можно получить конкретную информацию?

Поиск - страшная вещь.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 46#p551146 и ниже.

Отредактировано Пандёнок (16-06-2012 20:04:12)

Rosenfeld · №20

Самому АВР доверяете, а подпискам - нет (даже рекомендуемым).

Речь идет не(!) о доверии, а необходимости лично для меня такого количества правил, заявленных в подписке: что общих (которые, как я указывал когда-то в одной из тем, вообще не срабатывают на тех сайтах, которые я посещаю - счетчики стоят на нуле), так уж тем более - конкретных: мне они не нужны.

Почитайте: http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 98#p513698

А как же насчёт опции в АВР разрешать "хорошую" рекламу? Вы ещё не кинулись выбрасывать это дополнение?

Тоже поднимал такую тему: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=54579

George Yves · №21

Пандёнок пишет

George Yves пишет
Можно получить конкретную информацию?
Поиск - страшная вещь.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 46#p551146 и ниже.

Может и странная, но вот только ни словечка о ABP Pop-up Addon я там так и не обнаружил.

Добавлено 16-06-2012 21:47:18

okkamas_knife пишет

George Yves пишет
А как же насчёт опции в АВР разрешать "хорошую" рекламу?
А я юзаю старую кошерную версию. а в новом кстати и интерфейс стал дурацкий.

Вот видите. Вы же идёте практически по моему пути: внимательно следите за устанавливаемым ПО. Только выводы Вы делаете свои, а я - свои. На вкус и цвет товарища нет.

Rosenfeld
Ну а Вы вообще работаете на уровне высококвалифицированного специалиста, что ставит Вас в такое же положение перед рядовым пользователем, как гонщика авторалли перед городским автолюбителем.

Отредактировано George Yves (16-06-2012 21:53:24)

Пандёнок · №22

George Yves пишет

ни словечка о ABP Pop-up Addon я там так и не обнаружил.

Это был оффтопик, не имеющий отношения к ghostery. Просто когда я вижу у людей дополнение, которое стало дублирующим, рекомендую его удалить, хотя раньше сам же его продвигал.

George Yves · №23

Пандёнок
Вы сказали, что при последней версии АВР дополнение ABP Pop-up Addon уже не нужно. Пожалуйста, укажите мне точно где об этом говорится - может я тоже удалю ABP Pop-up Addon.

LongLogin · №24

George Yves пишет

Пожалуйста, укажите мне точно где об этом говорится

рекомендую понаблюдать перекати-поле на АМО в теме Adblock Plus Pop-up Addon
это вернейший признак
да-с

George Yves пишет

LongLogin
Не понял. Что ещё за перекати-поле?

скрытый текст

Отредактировано LongLogin (16-06-2012 23:12:57)

George Yves · №25

LongLogin
Не понял. Что ещё за перекати-поле?

Полезная информация

ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Re: ghostery

Board footer