Mr. JeCk
Лично мне — всё равно. У меня безлимитка. Просто многие сидят через GPRS, другие медленные каналы. Картинки не отключают. Так что немного подумать за других иногда тоже бывает полезно.

Infant

1. Обсуждение расширения идёт тут, не ожидал, что вызовет какие-то сложности вопрос.
2. Дык добавьте нормально описание, как добавлять, добавил по памяти Я на форуме год не был

3. Страниц порядка 50-80 должно быть, с двумя папками. Проблема в том, что по образу искать нельзя - только ручками лазить
Попробую сейчас его развернуть...

Norton Ghost

Тысячу извинений за испорченные нервные клетки из-за моего ничтожного вопроса Я не хотел.

А вы как думаете? Да, выделял Контрлом, только забыл, потому что на кой это мне, если он все равно не импортирует структуру папок (вложенные). Напомню, как я формулировал свой вопрос вначале:
Подскажите, как экспортировать-импортировать (перенести на др. ПК) альбом целеком? Встроенная функция вроде позволяет только отдельными страницами, или я ошибаюсь? Вы ответили - ошибаешься. Под альбомом я понимаю ВСЕ папки, включая вложенные.

Галка "импортировать с восстановлением структуры каталогов", как я вначале думал, должна означать то, что написано, но теперь догадываюсь, что это значит "импорт элементов в отдельные папки без сохранения структуры каталогов". Не пойму только почему он и без этой галки делает то же самое.

Infant, так все-таки, если я уж настолько глупее вас, то еще один глупый вопрос - в чем я ошибался касаемо переноса всего альбома? И все-таки, что значит эта галка? И, если это неразрешимая проблема, то как насчет простого копирования папки ScrapBook из профиля - в ней только альбом? (Уже спрашивал, нет ответа.) Это поможет перенести альбом со структурой?

Nameless
Видимо надо начать с самого начала.
1. Какая у тебя структура альбома? У меня есть корневая папка и в ней ещё несколько папок по темам. Внутри этих тематических папок других вложенных папок нет.
2. Чтобы что-то импортировать, надо это сначала экспортировать. Как я переносил свой альбом с домашнего компьютера на рабочий: Из меню Скрапбука выбрал Инструменты|Импорт/экспорт веб-альбомов; выделил все папки и отдельные страницы в корневой папке альбома; выбрал папку где всё это добро будет лежать (кнопка Обзор… в правой части окна); нажал кнопочку >>Экспорт.
3. Что получилось в целевой папке. В папке выбранной для экспорта/импорта веб-альбомов оказались папки для каждой сохранённой страницы. Все эти папки лежат вместе, никакой разницы между страничками лежавшими в корневой папке Скрапбука и во вложенных папках нет! Ещё раз обращаю внимание — все сохранённые странички после экспорта равноправны. Где какая из них находилась (в корневой папке Скрапбука или во вложенной) прописано в файле index.dat.
4. Как теперь этот склад правильно импортировать. Переносим любым удобным способом папку с экспортированными страничками на другой компьютер; опять вызываем то же окно (Инструменты|Импорт/экспорт веб-альбомов); кнопкой Обзор… выбираем папку куда мы всё перенесли. Если хотим чтобы при импорте создались вложенные папки корневой папки Скрапбука ставим галку Импортировать с восстановлением структуры каталогов, если нет — галку снимаем; жамкаем кнопку <<Импорт. Если галка не стояла все странички будут импортированы в корневой каталог Скрапбук.

P.S. Вот так вот это работает в Firefox.

Я в таких случаях запаковываю всю папку в архив и затем распаковываю. Процесс может быть долгим.

nightdragon
Так Вы не сюда, а к нему на сайт, там раздел для этого специальный есть. Но, боюсь, что, пока он воплотит Ваши мечтания, у Вас на подоконнике у всех кактусов валенки отрастут. Он оооочень медленно что-либо делает. Кстати, его давно просили сделать систему тэгов, вот уже и в Файрфоксе 3.0б1 оно есть, данная система сразу бы решила множество проблем.

Дело же не в том, что трудно а что нет. Дело в скорости разработки.

nightdragon
Фишка с раскрашиванием - это как минимум интересно!

А ты не стесняйся, напиши в личку RED'y или Modex'у. Они - переводчики этого расширения, и у них ИМХО больше шансов достучаться.

А можно 16 редактируемых цветов?

Добавлено Sun Dec 16 12:12:47 2007 :
И тогда уж потом нужен будет режим дерева с группировкой только по цветам, а не по папкам.

Вообще-то, не помешало бы. Тем более, что Gomita, кажется, из Японии...

Думаю, для удобства. Хотя, можно было бы и просто фильтр вывода сделать.

На моем языке грамотнее было бы написать "Al_Hа".

Сейчас я Вам объясню. Вы взяли цвета из обычного Пэйнта. Отлично. Именно это я и имел в виду, когда писал сообщение. Цвета из стандартных - логичный ход, если их дается 16 нередактируемых. Текст в дереве обычно темный, скажем, черный. Из стандартных цветов бОльшая часть либо режет глаз (lime/зеленый, красный, желтый), либо не годятся фоном к темному тексту (maroon, darkgreen). Итак, из Вашего 16цветного набора я смогу использовать 3 цвета от силы, если не 2. 2 цвета - это две градации. Чем это сильно лучше возможности помечать пункт жирным? Мне в общем не влом подобрать 16 оттенков красного так, чтобы их различали и я, и японцы. Но я в любой программе где есть цветовая кодировка чего-либо, которой я пользуюсь, редактирую цвета, приводя их к более спокойным и притушенным. Это не вопрос эстетики или понтов, просто когда интерфейс режет глаз, мне легче отключить то что его раскрашивает, раз уж не настроить. Готов допустить, что создатели некоторых текстовых редакторов с подсветкой синтаксиса с возможностью выбора из 16 базовых цветов отлично терпят код, пестрящий едко-зелёными, угрюмо-серыми и пронзительно-голубыми вставками, верю, что им это очень нравятся, и они даже ночью встают, включают компьютер, и запускают всое творение, чтобы еще раз полюбоваться цветовой схемой. Но мне не подходит ни один из этих цветов, слава Богу, в век SVGA уже давно живем, даже карманные устройства показывают 65000-262000 оттенков. Да и потом, сколько раз на форуме встречал "- Народ, как сделать прогрессбар в Thunderbird чтобы был как в Бате?" "- А зачем?". Ну удобно, раз спрашивают. Обойтись без всего можно. Некоторые люди ведут записи в файле sklerozz.txt на рабочем столе, некоторые - в дорогих коммерческих приложениях с трехмерной сортировкой по уровню недоступности, а некоторые обклеивают стекло монитора чем-то клейким и желтым. Кому как удобнее.
Гомите я писал, английский он понимает, только при его занятости рассчитывать на скорый ответ не стОит.
Зачем другое представление дерева... или фильтр в боковой панели. Затем что это еще одно измерение иерархии, значит, мне захочется просмотреть в боковой панели все что я закодировал цветом. Например, по категориям у меня работает дерево, а по источникам... тьфу. Все-таки без тэгов не обойтись.

Прежде чем сделать что-либо, я задаю себе вопрос: "Зачем?". И если ответ положительный, то: "Как это разумнее всего сделать?"
Так вот - выбор цвета должен быть в окошке выбора свойств, рядом с "Выделить страницу" - и никак иначе. И не должен конфликтовать с имеющимся механизмом хранения дерева топиков. Также scrapbook.rdf (в случае пофайлового копирования всего альбома) или отдельные страницы (после импорта) должны корректно обрабатываться и оригинальными, в т.ч. более ранними, версиями Scrapbook'а.
Все эти условия приводят к одному выводу: либо topic highlight должен быть частной модификацией самого Scrapbook'а (но в будущем, возможно, станет несовместимым с очередными оригинальными версиями), либо должен быть принят его автором.
А в качестве дополнения можно сделать копирование топиков из альбома в альбом. Тоже очень хочется сделать. Хотя времени на исследования нет совсем.