Почесал, подскажите ,пожалуйста какая ещё почта обеспечивает SSL  и является международной?

А липовые ФИО религия не позволяет указать?

В современном мире ящик заводится только для регистраций и спама.

А зачем его вообще высылать?

Привязка мыла к мобильнику скоро будет на всех почтовиках - тенденция.
Но кто вас заставляет в принудительном порядке указывать свой номер? Опция для тех, кто действительно хочет защитить ящик от угона, а остальные просто жмут "Пропустить".

Добавлено 01-11-2011 19:43:20
Я отказался привязывать мыло на gmail к мобиле.

Отредактировано Keepun (01-11-2011 19:43:20)

А может и правда с регистрацией нового GMail приехали...

Народ подсказывает, что ФИ должно быть более осмысленное (Дмитрий Чичиков), тогда и СМС не потребует...

На существующий GMail раз в месяц выводится предложение привязать акк к мобиле, но я его отклоняю.

Мда... в очередной раз радуюсь, что отказался от гмыла.

Достаточно странно, что остались люди, которые еще пользуются услугами GMail.

Я рекомендую https://www.gmx.com/ ... Только сразу предупреждаю -  отказывайтесь от предложения входить в GMX по единой учетной записи, связанной с Фейсбуком.

Собственно (чтобы не пересказывать еще раз) см. две темы:

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … =42315&p=1
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … pid=470619

P.S. Веб-интерфейс используйте только один раз: при регистрации аккаунта. Дальше он Вам просто не нужен.

С удивлением, кстати, наблюдал десятки людей, которые вообще не знают, что такое почтовый клиент, заходя руками "на почту" через свой любимый сайтик, типа yandex'a. Как правило, все они, дабы особо сильно не утруждать себя, используют автологины, даже на работе.

Отредактировано Rosenfeld (02-11-2011 16:34:39)

Вы тоже считаете, что он для ламеров? Я вот использую веб-интерфейс на том же GMX - он меня более чем удовлетворяет. При моих небольших объемах переписки ничего другого, в общем-то, мне не нужно.

Нет, я так не считаю. Просто мой опыт подсказывает, что использование веб-интерфейса для неподготовленных пользователей таит в себе больше опасностей, чем при использовании почтового клиента. Например (навскидку): 1) автологин; 2) деанонимизирующие куки; 3) выход из почтового ящика без завершения сессии ("по красному крестику"), 4) хранение всей(!) переписки на сервере (что недопустимо, ибо при перехвате логина-пароля атакующая сторона получит беспрепятственный доступ ко всей корреспонденции); 5) ошибочное соединение с сервером не по SSL.... ну и т.п.

Поэтому главное - чтобы Вы отдавали себе в этом отчет при использовании веб-интерфейса.

К тому же, как Вы, наверное, знаете, я сторонник шифрования всей переписки. Согласитесь, что "руками" через веб-интерфейс зашифровать письмо и подписать его пользователю элементарно труднее, чем если делать это автоматически - в почтовом клиенте.

P.S. По сути, если Вы используете GPG всегда и везде, риски, связанные с ненадежностью любых почтовых серверов, снижаются в разы. Главное - соблюдать общие условия обеспечения безопасности на Вашем компьютере, дабы исключить возможность несанкционированного доступа к связке ключей.

Отредактировано Rosenfeld (02-11-2011 18:50:53)

Смутно подозреваю, что автор темы таки хочет именно бронзовую русалку почту, а не чугунного чапаева reader .

Отредактировано sentaus (02-11-2011 17:25:53)

извини я нормальный rss-аггрегатор юзаю а г-ридер.
кстати поумничать пишется слитно.

только вот регистрация во вконтактиках на мыло завязана. да и не только во вконтактиках.
и да поясни-ка как ты через вконтактик файл отправишь?
ну если уж пошла тема насчет юзеров - домохозяйки это далеко не все.
кстати а слабо тебе отказаться от почты вообще (а вместе с тем и от форумов асечек и прочих ресурсов где требуется мыло для регистрации)?

1 гоняете бесполезный трафик при проверке почты создавая нагрузку как на сервера так и на каналы связи которой можно былобы избежать.
2 почта постоянно хранится у чужого дяди а не просто пролетает через него что не есть гуд
3 оперативность почты с вебинтерфейсом ужасающе мала либо если там стоит оповещение то гоняется куча бесполезного трафика.
ну и вобщемто Rosenfeld довольно хорошо изложил почему вебморда для почты suxx.
если чел не в состоянии настроить простой веб клиент и пользоваться им то он кто? правильно - .
тем более что практически у каждого почтовика есть страничка как настроить различные клиенты причем с картинками.

я вебморду почты периодически вижу только у одного из аккаунтов яндекса куда логинюсь чтоб статистику метрики посмотреть, у остальных ящиков я месяцами не вижу вебморду ибо не нужна.

вебморда для почты это тоже самое что веб-асечка,веб-гуглтолк,веб-мылру-агент,вебовский графический редактор и прочий веб-мусор.

okkamas_knife
Ок, по пунктам.

Мой канал связи это не волнует абсолютно.

А это абсолютно не волнует меня. Если я решу вести переписку с моссадом о продаже 50 000 тонн гос. тайны, я найду, как себя обезопасить (исключая терморектальный криптоанализ, естественно).

И первое, и второе упомянутое меня также абсолютно не волнуют. Я не веду по личной почте оперативную переписку.

Rosenfeld, если вы читали внимательно, изложил несколько другое:

Ээ... т.е. вы думаете, что я не в состоянии настроить тот же TB??

Rosenfeld А чем ещё пользоваться ? У тех почт и интерфейс ужасный и русского нет    .... всё же смог сейчас зарегиться gmx.com - вбил пароль русскими буквами в английской раскладке     Пытаюсь отправить письмо

Добавлено 02-11-2011 20:11:09

okkamas_knife
насчёт аськи и м-агента соглашусь ,а вот простой графический редактор мне бывает удобнее использовать именно через браузер а не запускать новый процесс грузящий систему С почтовиком и RSS  тоже самое

Отредактировано Крошка Ру (02-11-2011 20:11:09)