У кого ФФ7 можете глянуть на эту страницу http://sfw.org.ua/1148988189-fotografii … rshou.html?У меня внизу черная область, но в ie9 все тип топ.вот картинка как это у меня выглядит http://polygon.web-developer.com.ua/bug2.png (Нажмите "сохранить как..." потому что очень большая (36 метров)).
Да есть такое дело, в том же IE8 всё ок.
Отсутствует
Я же написал что в IE9 все нормально )
И это подтверждаю. Более того - искажения фона нестабильны при перезагрузках и скроллинге. Например, появляются такие картины:
То есть ощущение, что Фокс не справляется с оптимизацией использования ОЗУ и подкачки, какие-то переполнения буфера.
Но вообще создавать подобные сверхперегруженные сайты - IMHO извращение.
Добавлено 02-10-2011 16:23:37
ничего чёрного не увидел
У меня и в всё ОК, ройте у себя
Ну что же - скоро и мы, релизники да бетники, до десятки доползём и ужо тогда с этим сайтом оторвёмся!
Отредактировано Vladimir_S (02-10-2011 16:23:37)
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
KiRay пишетДа есть такое дело, в том же IE8 всё ок.
У меня и в всё ОК, ройте у себя
Какая версия фокса используется? Судя по всему 10 найтли, а похоже что 10 фокс справляется с задачей. А теперь внимательно читаем название темы. Прочитали? Высказывание "...ройте у себя" вообще не в тему.
Отредактировано lazy_man (02-10-2011 16:30:56)
Отсутствует
8-ка на десктопе и 9-ка на ноуте тоже открывают страничу нормально.
Значит семерка лажает. Что обидно (. И смысла в том чтобы разрабам сообщать думаю нет ) Пошто скоро 8-ка выйдет в релиз.
Но у меня-то восьмерка - а лаги идут... =Agasfer=, Вы до конца-то докручиваете? Там первые 2/3 страницы нормально отображаются, неприятности начинаются ближе к самому концу.
Отредактировано Vladimir_S (02-10-2011 17:37:28)
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Подтверждаю: на 8-ке ближе к концу странице в бэкграунде начинают появляться черные полосы. Более того, они есть и в UX-найтли (с которой пишу сейчас). Возможно, тут есть какая-то специфика видеокарты/видеоадаптера/разрешения монитора, и т.п. На всякий случай: у меня Pentium Dual-Core E5700 3 GHz, 3 Гб оператива, видеокарта встроенная, видеоадаптер - Intel G41 Express Chipset. Разрешение - 1920х1080.
Отсутствует
У кого ФФ7 можете глянуть на эту страницу http://sfw.org.ua/1148988189-fotografii … rshou.html?
У меня внизу черная область, но в ie9 все тип топ.
У меня всё ОК (FF7, Win7 x64). За блевотный сайт — спасибо. И для интереса загляните вот сюда, прежде чем винить Фокс или Винду: validator.w3.org
Отсутствует
У кого ФФ7 можете глянуть на эту страницу http://sfw.org.ua/1148988189-fotografii … rshou.html?
У меня внизу черная область, но в ie9 все тип топ.
Да, в седьмой лесе фон глючит. В IE9, opera и chrome все нормально.
Я знаю еще один сайт с похожим глюком: http://blogs.msdn.com/b/b8_ru/. В верхней части слева от Sort by два значка. Нужно щелкнуть по правому что бы показать все сообщения на одной странице. В конце страницы белый фон текста леса меняет на серый фон страницы. В остальных оборзевателях глюка нет. Не знаю, добавлен ли глюк в багзилу или это проблема сайтов.
Аппаратное ускорение отключено.
Заодно проверил потребление памяти в четырех оборзевателях после загрузки и проматывания вышеуказанного блога. Адблок отключен. Расширений мало. В опере и осле их вообще нет. Вот результаты. Надеюсь хромой не врет? Леса победила.
леса живет в лису?
Отсутствует
В верхней части слева от Sort by два значка. Нужно щелкнуть по правому что бы показать все сообщения на одной странице. В конце страницы белый фон текста леса меняет на серый фон страницы
у меня не меняет, все корректно отображено
Отсутствует
У меня всё ОК (FF7, Win7 x64). За блевотный сайт — спасибо. И для интереса загляните вот сюда, прежде чем винить Фокс или Винду:
Интересна. У меня до этого начиная с 3.6 и заканчивая 06 версией работало нормально, а тут на тебе поломалось )
Валидатор конечно это тру, но почему же ишачок с Оперой справляются, а ФФ нет. Причем версии старше семерки опять работают нормально.
Я знаю еще один сайт с похожим глюком: http://blogs.msdn.com/b/b8_ru/. В верхней части слева от Sort by два значка. Нужно щелкнуть по правому что бы показать все сообщения на одной странице. В конце страницы белый фон текста леса меняет на серый фон страницы. В остальных оборзевателях глюка нет. Не знаю, добавлен ли глюк в багзилу или это проблема сайтов.
Аппаратное ускорение отключено.
Ага есть такое дело.
Только уважаемый... Тут не FireForest обсуждают, а FireFox.
Любителям валидной верстки посвящается validator.w3.org
Отредактировано lazy_man (03-10-2011 20:39:55)
Отсутствует
почему же ишачок с Оперой справляются, а ФФ нет
Потому, что ишак и ёпера плевать хотели на соблюдение стандартов. А вот фокс - нет. Причём с каждой следующей версией рамки всё жёстче - новый фокс может не отображать или отображать некорректно глючный сайт, который нормально отображался в предыдущей версии. Такая вот политика. И менять её, к счастью, мофо не собирается.
Добавлено 03-10-2011 20:49:47
P.S. Небольшой пример - около месяца назад знакомый ваял сайт для некоей организации. Сваял, проверил валидатором, исправил ошибки, начал проверять в разных браузерах.... И усё! Засада! Опера 11.50 отказалась правильно отображать валидный сайт! Пришлось моему знакомому коверкать код, внося в него ошибки, чтобы сайт выглядел корректно не только в фоксе и хроме, но и в кривой норежской поделке! Вот такая вот валидация!
Отредактировано =Agasfer= (03-10-2011 20:49:47)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
=Agasfer=
Про валидность, я могу долго и нудно говорить. Ну очень нудно и очень долго. Потому что сам делаю сайты. Вот на сайте мелкомягких, валидатор ругается на то что атрибуты, которые используются, но не должны по спецификациям, так же ругается на амперсанды которые не заменены на HTML сущности. Но если амперсанд используется в адресе то как его можно заменить сущностью то?
По моим личным наблюдениям, ФФ держит верстку до последнего, где ИЕ, Оперы и Хромы отваливаются.
Он корректно может закрыть, не закрытый тег. Бывали случаи что косячил когда делал сайт.
А то о чем вы говорите это обычный хак. Опера еще и жаваскриптовые скроллинги не очень любит.
Отредактировано lazy_man (03-10-2011 21:03:23)
Отсутствует
Кроме некоторых изменений в интерфейсе (по сравнению с 3.6) ничего нового не заметил. Даже кэш по-прежнему вычищает не сразу после запуска новой сессии, а так, чуть-чуть погодя, чтобы юзвер ничего не заподозрил: ну, типа, пага лагает, а браузер тут не при чем конечно же.
Добавлено 20-10-2011 18:25:51
Но если амперсанд используется в адресе то как его можно заменить сущностью то?
Очевидно &
http://htmlhelp.com/tools/validator/problems.html
Добавлено 20-10-2011 18:28:39
Потому, что ишак и ёпера плевать хотели на соблюдение стандартов. А вот фокс - нет.
Ой, ну не надо. Забейте стрикт и радуйтесь жизни везде.
Отредактировано kostyanet (20-10-2011 18:28:39)
Отсутствует
У кого ФФ7 можете глянуть на эту страницу http://sfw.org.ua/1148988189-fotografii … rshou.html?
У меня внизу черная область, но в ie9 все тип топ.
вот картинка как это у меня выглядит http://polygon.web-developer.com.ua/bug2.png (Нажмите "сохранить как..." потому что очень большая (36 метров)).
Подтверждаю - фон исчезает и прыгает внизу. В других браузерах все хорошо показывает.
Я и зарегистрировался здесь из-за аналогичной проблемы - на странице http://beoff.ru/?p=14845 с выходом 2х последних "стабильных" версий фаерфокса, табличные данные начинают вести себя внизу страницы по странному. Черный фон (background) залазиет на описание фильмов. Проблема в фаерфоксе т.к. в опере, ие и хроме - все отображается корректно. Специально всю ночь страницу приводил в валидный вид. Валидатор 4 ошибки показывает в итоге (не критично). Именно связано, наверное, с огромным dom-деревом в html . Но ведь у современных браузеров не должно быть ограничений на это?
Помогите советом.
система виндовс хр, фаерфокс 8.0.
p.s. провел эксперимент:
создал страницу (только на момент теста - думаю неделю ссылка актуальна будет) http://beoff.ru/?p=22587 высота страницы 32768 px и в фаерфоксе не отображается низ страницы я специально красным внизу текст сделал. Другие браузеры ведут себя отлично
Отредактировано Otshelnik (14-11-2011 17:29:10)
Отсутствует