Хорошая штука этот линукс, с его базовыми утилитами...

$ whois russkiy-uchitel.ru
state:      REGISTERED, [b]NOT DELEGATED[/b]
person:     Michael L Batkin
phone:      +1 819 4929031
fax-no:     +1 819 4929031
e-mail:     shaturin@yahoo.com
registrar:  R01-REG-RIPN
created:    2003.12.22
paid-till:  2005.12.22

Сразу видно, почему моя страничка не доступна

Malakai

Такие ситуации есть везде. 100%-ю устойчивость может гарантироать разве что Господь. Только Винда скрывает свои недостатки и проблемы, а Линукс тебе точно указывает в чем проблема, чтобы ты смог ее решить.
Да, Винда и MS в частности всегда скрывали перед пользователями свои проблемы. Даже когда появляются серьезные баги (не обязательно уязвимости) MS молчит в тряпочку. Обманывая вас, они не преследуют каких-то злостных целей, просто им нужно удержать свои комерческие доходы на должном уровне.
По специфике работы мне не приходится заниматься поддержкой какого-нибудь программного продукта, а вот моему тестю приходится и я от него порой слышу изумительные вещи. Как например случаи, когда MS ломают у себя что-нибудь в библиотеках при обновлениях, потом незаметненько исправляют и при следующем обновлении все типа в порядке, но НИГДЕ не появляется сообщений о том что они лапухнулись, при этом поддерка говорит лишь - "Советуем вам обновиться". Покажите мне официальный bagtraq виндовый. Где он? А нет и не будет, что бы вас, лапухов, дальше можно было обманывать.

Отредактировано Athathoth (22-12-2005 17:34:37)

roopix

Телепатизмом не страдаем...

ЗЫ Про "машины". Своей самоспаянной зарядной для АА-аккумуляторов я до сих пор пользуюсь. Ёмкость кандёра сам расчитывал и всё такое. Хотя я химик. Учитель по проф.. Читать больше и разбираться в чём-то никому не вредно

Даааа-бл.... это точно! Ещё как указывает! Мне всегда в мандраке нравились сообщения установщика пакетов: "Пакет не может быть установлен, так как đ|đ#&đ{@ł! Вы согласны?"
Это я практически дословно привел.
Все точно указано, все проблемы сразу видны и решение их очевидно - снеси линукс, отрубись от глюков.
Глючная у вас система, и это быстро надоедает.
Да и сам ваш предводитель (это Торвальдс который) сам признался: "Linux - Just for fun". То есть так побаловаться и забыть.
Пользователи винды в отличии от пользователей линукса пользуются осью, а не вовлекаются в процесс разработки. Поэтому баг-репорты им не видеть не надо, да они этого и не хотят.

Отредактировано Malakai (22-12-2005 19:00:40)

Многое становится понятным. Понятно почему линуксойды так яростно защищают свою ось. Это не потому, что она действительно такая удобная для них и всемогущая (хотя они в это гогут даже свято верить), а потому, что они на её освоение потратили очень много сил, времени, терпения и пр. (гораздо больше, чем это может дать отдачи в большинстве случаев), вот у них и создается ощущение, что люди не согласные с ними - это враги, которые посягяют на их собственность. Именно собственность, а может и больше - на часть их самих. Посмотрите на методы завлечения в линукс. Любой криворукмй разработчик, которого бы близко не подпустили ни к одной нормальной софтовой компании, написавший малюсенький корявый модуль ядра включается в список почетных разработчиков линукса. То есть играют на эго. Вот после этого он начинает ощущать свою "значимость, незаменимость, ценность и всемогущность" и его начинает заносить. Сорри, но мне кажется, что это именно так и есть.

Отредактировано Malakai (22-12-2005 18:58:13)

Давайте говорить откровенно! Этот модуль пройдет через такое число ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ (они же тестеры), что меня жуть берет. Его быстро отшлифуют, но сперва будет стоять жуткий мат в списках рассылок и прочих местах. Я же много лет пользовался линуксом, я все это прекрасно знаю.

Список. Это я конечно преувеличил (в authors точно все есть), но сути это не меняет - играют на эго.

Отредактировано Malakai (22-12-2005 19:10:35)

Да они сами не знают, вот и придумали про телепатов.
Ты думаешь они действительно все знают? Они будут долго и упорно ковыряться, читать маны, просить помощи у более гикистых соратников. В линуксе же все нелогично и единственный человек кто может в этом разобраться - это разработчик конкретной программы, та и то мне кажется, что и он не всегда...

А по существу - скорее очередная ихняя глюка. Ждите анонса о зафиксеной версии.

А ещё я слышал, что LFS это уже фигня, не так круто. Круто сейчас якобы BYO Linux.

Отредактировано Malakai (22-12-2005 19:18:57)

Да в линуксе все одинаково, что бета, что альфа с омегой или стэйбля. Я уже писал кажется про мадраку 2006 release-stable...
Дело в том, что линукс находится в стадии интенсивной разработки, то есть вне зависимости от того как обозначены те или иные утилиты (alpha, beta, pre0,5l), уровень их - относительно стабильная beta, но не более. Вещи там меняются так быстро и без какого-либо обстоятельного тестирования, что я для себя сделал однозначный вывод - использовать линукс  в настоящее время категорически не рекомендуется. Исключение составляют сами разработчики линукса и тестеры-пользователи (или пользователи-тестеры).

yaa13
Большое спасибо за нормальный ответ, без присущего многим линуксоидам выпендрежа и оскорблений: "мы, де, гуру, а вы, форточники, ламеры и криворукие невежды".

Не очень убедительно и скорее смахивает на рекламу (но не линукса ).

Athathoth

Благодарю за прописные истины, но на вопрос Вы так и не ответили. Так, впрочем, поступает и большинство других сторонников Линукса: "курите маны и будет вам щастье". А если я не курю и начинать курить не собираюсь, а хочу просто спокойно выполнять свою работу в Линуксе? А для этого мне нужно VPN подключение, настроить которое в Винде мне раз плюнуть, в отличие от Вашей "удобной и всемогущей" ( (с) Malakai).

В линуксе работа спокойно не выполняется. Там спокойно можно только ковырятся, если навыков понабрался... Навыков не нервничать, когда ковыряешся, т.е. навыков спокойного ковыряния...

Отредактировано Malakai (22-12-2005 22:38:23)