Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Unghost · №1

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Firefox (выпуск релизов) (каждый вторник и четверг в 10:00am Pacific Time (18:00 UTC))

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

В этой ветке обсуждаются только Firefox Nightly и Firefox Developer Edition (бывшая Aurora). Внимание! Это тестовые версии. Предназначены для разработчиков и тестировщиков. ЕСЛИ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ НИ РАЗРАБОТЧИКОМ, НИ ТЕСТИРОВЩИКОМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ ЭТИ ВЕРСИИ!

Предыдущая тема тестирования Firefox 4 - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=21977

Tiger.711 · №5752

konst1089
Так хром и не рассчитан на старое железо (:
Ему подавай минимум 4 гига оперативки и видеокарту, поддерживающую аппаратное ускорение >__>

konst_artyom · №5753

А если это сделать опциональным (как тот же plugin-container)?

Недавно у друга отвалился 1 гиг оперативки. Firefox лагает и тормозит, [chrome]

работает нормально.

К тому же не обязательно все делать в разных процессах. Например, вкладки с одним и тем же сайтом, имеющие много общего содержимого (картинки, стили, скрипты) можно завернуть и в один процесс для экономии памяти. К тому же выигрыша в производительности оттого, что запущено, скажем, 39 процессов вместо 37, нет никакого.

Отредактировано konst1089 (17-11-2011 15:04:52)

=Agasfer= · №5754

konst1089 пишет

чтобы управлять всем можно было из браузера, а не постоянно лезть в диспетчер задач что-то убивать

Сейчас в этом проблемы нет. Во всяком случае у меня. Повесил на Alt+F команду pkill firefox и не жужжу. )))

Dezeter · №5755

В последней [nightly] есть утечка памяти пока не понял где. Но за 5 часов работы, уже кушает вместо 350мб 1200мб

Hate Forest · №5756

Много оффтопа о Хроме

> Такой диспетчер понадобится, когда будет разделение на процессы. Сейчас его делать не то, чтобы сложно, смысла нет. Всё равно отдельные процессы прибить нельзя будет.

А мне вот интересно, как разделяются ресурсы (память, код) для расширений и вкладок в фоксе? По идее же они под код и данные расширения должны выделять аддрессное пространство? Запускается ли код расширений в отдельных веточках (threads) ? Если нет - то фокс архитектурный ад, и понять, где чьи данные и кто течет очень проблемно будет.

> Если бы процессы все были внутри процесса... а не как в Хроме, что в Диспетчере винду 101 процесс, и без разделения, кто и что, и почему... порой нет возможности посмотреть в самом хроме, а прибить надо... сидишь и гадаешь, где вкладка, а где плагин, а где сам Хром...

Process Explorer всегда показывать деревья процессов таким образом, что отследить основной процесс очень просто.

> Так хром и не рассчитан на старое железо (:
> Ему подавай минимум 4 гига оперативки и видеокарту, поддерживающую аппаратное ускорение >__>

На старой машине athlon 2000+, 768 озу, fx 5500. Все комфортно, хотя последний фокс тоже не так тормозит, как 3.*.

> Например, вкладки с одним и тем же сайтом, имеющие много общего содержимого (картинки, стили, скрипты) можно завернуть и в один процесс для экономии памяти.

http://hostingkartinok.com/image/01201111/ada40cb24420a817ff517873c29f4390.png <- Он чего то склеил карты с ридером, но в целом да, Хромой так и делает.

P.S. Хром тоже не без недостатков, но в целом сейчас мне он удобнее. Кстати, основной недостаток Хрома - политика Гугла "Мы решили, что эта функция не нужна, завтра она будет удалена", так например было с вертикальными вкладками или компактной навигацией, да и в других продуктах они любят так поступать.

Отредактировано Hate Forest (17-11-2011 16:40:48)

Tiger.711 · №5757

Hate Forest

>> А мне вот интересно, как разделяются ресурсы (память, код) для расширений и вкладок в фоксе?
Так в about:memory, по-Вашему, что? Рандомные английские слова?

>> Process Explorer всегда показывать деревья процессов таким образом, что отследить основной процесс очень просто.
А толку? Мне какую-то из вкладок надо убить, когда хром целиком не отвечает (такое было, когда был открыт один из HTML5-бенчмарков)

>> На старой машине athlon 2000+, 768 озу, fx 5500. Все комфортно, хотя последний фокс тоже не так тормозит, как 3.*.
На нетбуке с intel atom и 1Гб RAM в win7 тормозит безбожно при открытых пяти вкладках, а лисичка вполне себе бегает при 25+ вкладок.

Hate Forest · №5758

2Tiger.711

> about:memory
Посмотрел. И например я не нашел там упоминаний о расширениях (искал по их названиям). Значит ли это, что он не разделяет обработку расширений и обработку страниц и другие процессы?

> Мне какую-то из вкладок надо убить, когда хром целиком не отвечает (такое было, когда был открыт один из HTML5-бенчмарков)
Ну скорее всего это процесс, который грузит больше всего ядро. Хотя в целом да, это все не панацея.

> На нетбуке с intel atom и 1Гб RAM в win7 тормозит безбожно при открытых пяти вкладках, а лисичка вполне себе бегает при 25+ вкладок.
Кто знает, архитектурные особенности, или некорректное сравнение. Сейчас например обновил фокс до 11, там открылась страница, на которой хтмл5 видео с каким то индусом, на фоксе оно тормозит, на хроме идет гладко. Вообще я пришел к выводу, что фокс и хром тормозят одинаково, но в разных местах.

Tiger.711 · №5759

Hate Forest пишет

Вообще я пришел к выводу, что фокс и хром тормозят одинаково, но в разных местах.

Вывод: все идём на оперу! Она тормозит по-другому! XD

Добавлено 17-11-2011 18:48:31
Толко у меня здесь кодировка кривая?

Отредактировано Tiger.711 (17-11-2011 18:48:31)

=Agasfer= · №5760

Tiger.711 пишет

Толко у меня здесь кодировка кривая?

Вероятно. У мну нормально. Кодировка в настройках принудительно utf8

Отредактировано =Agasfer= (17-11-2011 19:07:32)

konst_artyom · №5761

Вот специально открыл about:memory и даже удивился, насколько там добавилось информации. Кстати, посмотреть, сколько памяти "кушает" конкретный сайт или аддон вполне даже можно, хотя суммировать значения, разбросанные по разным местам, неудобно. Так что "архитектурный ад" отменяется.

Halk · №5762

Здравствуйте. Заранее прошу прощения если мой вопрос уже поднимался ранее.

1. Заходим на поисковую страницу ya.ru и начинаем вводить например "как сделать" и дальше в поисковой строке "выпадали" возможные варианты. Некоторое время назад эта функция пропала сама собой с каким-то обновлением.
По началу думал глюк яндекса, но проверил в ИЕ и оказалось яндекс не причем. Как это исправить ?

2. Например транслирую в видео чат, играет винамп. Но стоит видеочату издать звук как громкость винампа снижается и затем постепенно и плавно вновь нарастает. Как это можно отключить ?
В настройках виндовс смотрел, панель управления > звук > связь, отмечено действие не требуется. Собственно все было нормально, но с каким-то обновлением nightly приехал "сюрприз", в винде ничего не менялось.

А вот еще забыл добавить
3. Смотрю видео на rutube на полный экран, вдруг включается скринсейвер, стоит пошевелить мышкой скринсейвер отключается и видео выходит из полного экрана. Раньше скринсейвер при просмотре видео на весь экран не включался.

Отредактировано Halk (18-11-2011 05:47:55)

Black_Sun · №5763

Кстати, давно хотел спросить, по какой причине [firefox] поддергивает на WebGL ?

Отредактировано Black_Sun (18-11-2011 10:43:58)

adidharma · №5764

suommie пишет

adidharma пишет
Кстати недавно заметил - у меня в FlashGot мультизагрузка по фильтру ("Закачать все при помощи FlashGot Ctrl+F3") не работает, ни в UX, ни в обычной; ни в Windows, ни в Linux.
Да, подтверждаю на 11...

Исправлено, в FlashGot v1.3.5rc1

mserv · №5765

Что-то у меня на Nightly и Aurora появились утечки памяти, началось это примерно за неделю до смены версий. Сейчас открыто 2 вкладки, а уже 500МБ. Раньше такое было на 100 вкладках. Кто-нибудь ещё такое наблюдает?

Добавлено 18-11-2011 14:20:08
И что самое плохое [firefox] перестал возвращать память.

Отредактировано mserv (18-11-2011 14:20:08)

Sid · №5766

В сегодняшней ночнушке (2011-11-18):
Bug 698653 - Flip extensions.strictCompatibility pref in Firefox to make addons compatible-by-default
Проверка совместимости расширений теперь отключена по умолчанию. :beer:

В некоторых случаях расширения всё же останутся несовместимыми:

Если автор расширения сознательно пометил своё расширение как рабочее только в определённых версиях Firefox. Это значит, что у автора были хорошие причины это сделать, и скорее всего расширение действительно не будет работать.
Если минимальная версия Firefox, которую требует расширение, больше установленной версии. Это логично — в более старой версии скорее всего нет нужных фишек для работы расширения.
Если максимальная версия Firefox, которую требует расширение, меньше 4. Это разумно — такие старые расширения скорее всего уже не работают.
Если в расширении есть бинарные компоненты, то их по-прежнему надо пересобирать под каждую новую версию Firefox.

Короче говоря, теперь, если расширение при установке пишет, что оно несовместимо, то скорее всего это действительно так и есть. Пожалуйста, подумайте дважды перед тем, как насильно включать его.

Отредактировано Sid (18-11-2011 20:05:16)

aleks_123 · №5767

Sid
Cпасибо за ценную инфу!

kwinto · №5768

Sid

супер спасибо

zit · №5769

а у кого то обновляются дополнения автоматом ну или хотя бы по нажатию "обновить" ?у меня из вот этих стоящих кроме AdBlock ничего не обновляется само =\

скрытый текст

Adblock Plus 1.3.11a.3218
Download Master Plugin 1.4.3
Easy YouTube Video Downloader 5.7
Flagfox 4.1.9
OpenDownload² 3.2.1
VKontakte.ru Downloader 0.3.1.2

=Agasfer= · №5770

zit
Обновляются без проблем. На 2-х машинах. Правда на обеих стоит Addon Update Checker

Halk · №5771

К выше мною написанному, при просмотре youtube\rutube и любого flash на весь экран, так-же включается хранитель экрана. Как это отключить ?
Неужели ни у кого такой проблемы не возникает ?

konst_artyom · №5772

Halk, возникает, уже писал об этом. Средствами [firefox] пока это не сделать никак. Ждем, пока исправят bug 517870, или пишем скрипты, которые откл. screensaver средствами ОС, если очень надо.
Сам отвечаю на свой вопрос про полный экран и html5: http://arstechnica.com/business/news/2011/11/html5-games-video-get-boost-from-full-screen-api-in-firefox-nightly.ars Как следует из статьи, действительно, недавно запилили fullscreen API, кот. уже используется в youtube.

Отредактировано konst1089 (19-11-2011 12:14:51)

MySh · №5773

Halk

при просмотре youtube\rutube и любого flash на весь экран, так-же включается хранитель экрана. Как это отключить ?

Для Linux есть способ: Moothy.

Halk · №5774

скрытый текст

konst1089 пишет

Halk, возникает, уже писал об этом. Средствами пока это не сделать никак. Ждем, пока исправят bug 517870, или пишем скрипты, которые откл. screensaver средствами ОС, если очень надо.Сам отвечаю на свой вопрос про полный экран и html5: http://arstechnica.com/business/news/2011/11/html5-games-video-get-boost-from-full-screen-api-in-firefox-nightly.ars Как следует из статьи, действительно, недавно запилили fullscreen API, кот. уже используется в youtube.
Отредактировано konst1089 (Сегодня 10:14:51)

Спасибо за ответ. Значит не у меня одного и вопрос будет решен.
Тоже включил HTML5 на youtube все отлично :rock:

adidharma · №5775

В последней UX от 19.11.2011 about:newtab убрали? Чето в changelog ничего не нашел об этом :sick:

RazzieLL · №5776

Оффтоп

Яндекс-бар на ночнушке так и не заработал(10 дней был на сессии)?

Отредактировано RazzieLL (19-11-2011 22:24:01)

Полезная информация

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Board footer