То есть не просто «а давайте всех в тюрьу посадим!», а регламентирована форма, порядок получения питания и т.д.?

Присутствующие, наверное, даже и не представляют, что когда-то, лет -цать тому назад, перед всеми "светлыми" совковскими днями календаря - то есть официальными праздниками типа 1 мая и т.п., начальство заставляло СДАВАТЬ в специальный сейф СЕТЕВЫЕ ПРОВОДА ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПИШУЩИХ МАШИНОК?

Зачем? ... - да хрен его знает, наверно, чтобы какая-нибудь антисоветская (или тем более сионистская сволочь), пробравшись тайком в свой опечатанный(!) на праздники косо приклеенной бумажкой с датой и подписью (гы-гы!) кабинет, не стала бы там скрыто тиражировать крамольные листовки!

Отредактировано Rosenfeld (12-02-2010 09:48:46)

Может мне еще экзамены сдавать ежегодные для выхода на улицу? Ведь там тоже много всяких злодеев ходит... И экзамены по езде в общественном транспорте, а то, не дай Б-г, дверью прищемит! Да что уж там! Давайте сразу будем сертифицировать и выдавать официальные документы на: питание, пользование уборной, мытье в ванной, ношение одежды, завязывание шнурков...

З.Ы. Мерзких бюрократов к стенке!!! Нечего плодить сущности сверх необходимого!!!

Daglus

В первом посте речь о Белоруссии и Мелкософте, вообще-то.
Хотя у нас депутахтеры тоже что-то там всё замышляют гадкое. И при этом приговаривают, что только в России из Европы нет законов, регулирующих интернет (не так давно слышал в выступлении одного деятеля).

Никто не в курсе, куда можно внести предложение в индивидуальном порядке пожизненно и полностью изолировать мистера Манди от инета? Раз он, бедняга, так его боится. Хочется, знаете ли, проявить заботу о ближнем. А если он такой не один, то и об остальных испуганных тоже хотелось бы позаботиться. Кстати, может, они не только инета боятся?

1. Однозначно поддерживаю!

Ко мне недавно заходит в кабинет и приносит определенные материалы дама в достаточно большом звании и в достаточно большой должности.

Я ей объясняю (пустяковая вещь, на уровне предбазового знания M$ Word), как правильно их поправить, чтобы я их принял в производство.

В ответ слышу: "Но я в этом ничего не понимаю!"

... Начинаю показывать - открываю ее же файл, говорю: "Вот видите, выделяем здесь и делаем выключку вправо. Вот здесь - назначаем 12-й кегль" (и т.п.) ...

В ответ слышу: "Я никогда с этим не сталкивалась!"

Немножко зверею, но вежливо говорю: "Хорошо, садитесь в мое кресло, берите мышь в правую руку, выделяйте абзац... Я вас быстро и прямо сейчас научу!".

Она отбегает на другой конец комнаты (серьезно!) и заливает меня потоком слов, из которых я улавливаю лишь то, что она - ЖЕН-ЩИ-НА, что она НИ ХРЕ-НА НЕ-ПО-НИ-МА-ЕТ в компьютерах... и что НЕ ЖЕНС-КО-Е это вовсе дело!"

Я (про себя) думаю: ".. Вот же (...)! А ведь в тексте аттестации у тебя (как и у сотен тысяч других бездельниц) написано: "Уверенный пользователь компьютера"!

Вывожу ее (почти за руку) из кабинета, но тут прибегает моя другая коллега (ее подружка)  и просит: "Ну что ты, не можешь помочь ЖЕНЩИНЕ и сделать это САМ?!"

Если честно - я увольнял бы таких пачками - за профнепригодность!

2. Мою внутреннюю уверенность поддерживают мои худо-бедно накопленные знания и мой (25+)-летний опыт.
Бумажки для подтверждения первого и второго мне не нужны.

Допустим, сейчас на территории x-USSR фабрикуются, покупаются и продаются оптом ЛЮБЫЕ дипломы: начиная от вузовского образования и заканчивая кандидатскими, докторскими диссертациями и степенями академиков всяческих "приватных" лже-наук академий, типа РАЕН (не путать с РАН!) и т.п. ... И что - будете ли вы "увереннее", имея в кармане лже-диплом?

Отредактировано Rosenfeld (12-02-2010 18:53:27)

Да это не мне нужно ставить в профиль "плюсик", это долбаным государствам надо ставить жирный "минус" за то, что таких тварей: а) принимают на работу; б) всячески продвигают по службе; в) ставят в качестве положительного примера всей той молодежи, которая приходит на работу в госслужбу!

Я искренне считаю,  что существа со вторичными женскими гендерными признаками ВООБЩЕ не должны приниматься на руководящие должности, и должен существовать запрет на принятие их на государственные и общественные должности!

С одной стороны, они воспринимают такую работу и должность (кстати - купленные!), как "дар небес" и как хороший способ обеспечить личный профит в карьере, семье и на денежном счете в банке.

И тут получается некоторый диссонанс - они ТРЕБУЮТ к себе отношения, как к квалифицированным и высокооплачиваемым служащим (чья квалификация, кстати,  по определению НЕ МОЖЕТ быть подтверждена - ибо они профнепригодны по определению, по  деловым качествам и по своим знаниям, а половину своего трудового стажа просидели в декрете - попутно и походя получая должности, погоны и т.п.)...

Но при этом они ТРЕБУЮТ к себе отношения именно как к "женскому полу": то есть всяческого снисхождения за врожденную тупость, стойкое нежелание чему-то учиться и что-то познавать!

Кто со мною здесь согласен?

Отредактировано Rosenfeld (12-02-2010 19:34:22)

krigstask

А в чем тогда? (см. выше).

Как отмечает Rosenfeld, проблема не только с секретарями и делопроизводителями, но и с юристами, экономистами и прочими. Там как раз есть система дипломов и прочего, призванная гарантировать квалификацию. Но в РФ она работает плохо. Почему вы считаете, что система с сертификатами в области компьютерной грамотности будет работать лучше? Если они будут выдаваться «по месту жительства», то предсказуемо, чем всё кончится. А на то, чтобы они выдавались Microsoft Corporation, ООО «Правительство РФ» никогда не согласится.

В компаниях с этим проще. Если злоупотреблять наёмом по блату, то столько активов не найдётся, чтобы их распродажей компенсировать издержки. А вот государства нашего активов изрядно: терпение народное велико. (Упс, vladmir опередил).

Вообще, какой-то оффтоп идёт. Суть всё-таки не в сертификации компьютерной грамотности или навыков работы в интернете, хотя подаваться все будет именно под этим соусом.

Отредактировано luitzen (12-02-2010 22:31:04)

Именно! Отвратительные, мерзкие, ничего не знающие и не желающие знать твари, пожирающие (в прямом смысле)  очень даже недурственные (ваши в том числе!) государственные деньги за годы своей бесполезной и бессмысленной успешной карьеры!

Отредактировано Rosenfeld (12-02-2010 20:48:52)

Какая-то сертификация на уровне готовых(!) ПК решений выглядит разумно, но то же самое применительно к человеку, не важно какого пола, мне кажется абсурдным - мало ли ещё работников типа Ев сюкова например, бороздят после тяжелого дня просторы сети.
Их государству вообще лучше держать подальше от моих конфеденциальных данных, это представляется как лучший вариант в плане безопасности.

У меня начальник «управляет» кучей «программистов». И говорит, что он — начальник, ничего в программировании не понимает, и это не его дело вовсе. Не женщина. А в итоге у нас не проект, а неиссякаемый источник перлов для govnokod.ru, и сорванные насмерть сроки (-:Е