в любом случае ффф лучше

DennisHAWKS

Как зачем?. Но ты же спрашивал, какие фичи IE не дореализованы в O?

Вот я тебе пример и привел. Первый попавшийся, так сказать.

Читал ридми к О9 DP1? Видел там про canvas, SVG (не мобильный)? Это, конечно, не разработчики FF придумали сами, но реализовано где? Правильно, пока только в FF.

Версия 8.5 у меня тоже есть, некоторый прогресс заметить можно, не спорю, но не успев додавить старые баги, норвежцы опять ударились в фичеризм (смотрим все тот же ридми к девятке).

Ну, версия 7 - не такое уж и старье, 8-я не так давно вышла - позже, чем, к примеру, FF 1.0. Да и пока что 7-я встречается чаще, судя по статистике.

Ну да. и сейчас его спрашиваю, зачем его полностью реализовывать? Надо только те, которые не вызывают обратной совместимости.

Естественно читал. естественно не они придумали.
Не пойму зачем вообще заявлять, что эти фичи скопированы с ФФ? Я же говорю, что можно привести список тех фич, которые были _придуманы_ _именно_ _оперой_ и потом скопированы ФФ. Неадекватно у тебя как-то получается про

Баги можно и нужно давить в обновленном движке. Видимо, исправление некоторых багов будет легче в О9. и возможно они были исправлены. Читай внимательно тот же пресловутый Changelog.

Отредактировано DennisHAWKS (21-10-2005 18:09:15)

DennisHAWKS

Кхым, так всплывают же такие проблемы!

Ну и чего они сами придумали такого особенного, что в FF бросились внедрять?

Читаю регулярно. И регулярно выходит, что сначала что-вроде как то реализуется - рапортуют о полной поддрежке, а с выходом очередной версии сообщают о том, что туда же что-то добавлено и исправлено. Особенно радует сравнение тех же Changelog (которые мало кто читает) и информации в пресс-релизах (которую видят все). Типа вышла 8-я версия, заявили о поддержке SVG. Выйдет 9-я - опять то же самое скажут. И в 10-й скажут, потому как в 9-й снова ведь полностью не реализуют. И так постоянно и во всем. Этим мне О и не нравится, ведь такое поведение и есть пиар в чистом виде.

DennisHAWKS

На этот конкретный список я, в общем-то сам ссылался неоднократно в предыдущих постах, так что читал и его, естественно.

Подождем-увидим

Скоро много чего скажет. В конце концов, за последние 365 дней О выпустила только 1 принципиально новую версию (8.5 ведь кроме как лицензией почти не отличается от 8.0). FF тоже 1 (1.0). Зато в ближайшие несколько недель FF выпустит 1.5, которая обставляет О 8 по своим реализованным фичам. Как, кстати, и FF 1.0 во многом превосходил по своим возможностям имеющуюся на то время версию О

Он был обладал голым функционалом и _ничем_ не превосходил оперу. Просто обычный клон ИЭ.
Пока что я не вижу, чем таким сверх революционным будет обладать ФФ 1.5.

.... это уже обсуждалось.... вернитесь назад...и почитайте...

DennisHAWKS

Хотя бы многим из того, что заявлено для O9.
Вообще, "радуют" меня фанаты О. Как в их браузере реализуют - так куль, революция и вообще рулез. А как в другом появится (да еще и раньше, чем в О) - так ничего нового, фигня, голый каркас и т.д.
Кстати:

и

?

Firefox 1.5 умеет работать с SOCKS5 с поддержкой DNS:

http://www.imperialviolet.org/deerpark.html

Отредактировано Lustermaf (21-10-2005 19:16:43)

DennisHAWKS

Не хватало еще, чтоб придумывали. Одного MS хватает. Кстати, все-таки получаем, что Mozilla реализует стандарты лучше и своевременнее, чем Opera, а?

Отредактировано Snik (21-10-2005 19:17:20)

ой, что спорить: Firefox - это целый мир, целое семейство с потрясающей динамикой развития, а ооо - это маленький карасик в открытом море. его и не заметно скоро будет.

Я не фанат, и могу признать некоторые очевидные вещи, в отличие от некоторых.