Я на минутку, только две ссылки скину.

(Anti) Fanboy Rants

Оперовский Resize Textare и Nuke Anything

Ответы потом. Пока ссылки зацените.

Mash

по пунктам:
0. я тоже не фанат Opera. но нравится последнее время.
1. кэш? а зчем он? есть же такие программы, как wwwoffle. лучший кэш. общий для всех браузеров. мало того, общий для всех юзеров в моем случае: мой и жены (2 компа). фильтры рекалмы настраиваются там же, опять же - они общие для всех браузеров и компов (громоко сказано, когда их всего 2)
а) единственное - нельзя картинки только из кэша грузить. но в свете блокирования рекламы - пофигу. по ставтистике - 90% времени мы посещаем одни и те же сайты. как картинки месяц назад закачались, так и торчат там.  то есть,я отмечаю - да, это плюс ооо , но не критичная. мне эта фишка не нужна, хотя я на диалапе.
б) кэш? пофиг. браузер? ни в коем случае.

а можно вопрос: Java Script в Opera работает? по крайней мере, на это форуме как-то через раз...
но я не ас в ооо , могу что-то не так настроить. у меня почти все по умролчанию (я сейчас в ооо ).

PS ооо - единственный, кроме фф браузер, в котором можно работать.

Mash

ты неверно, наверно, понимаешь: wwwoffle - это не привязка к браузеру, а локальный прокси. очень простенький, как тут верно кто-то заметил - "бытовой". и его основная задача - кэшировать страницы на несколько юзеров. собственно для этого он у меня и стоит. согласен, что большинство народу лазит из дома, и комп в квартире один. а вот у меня 2 компа. у близкого друга тоже 2 (его и брата), у сеструхи-кузины моей 2 и т.д... (примеры не кончаются, просто это неинтересно).и подобный софт "почти необходим", ибо раза в полтора экономик траффик.

принимается - нативный кэш падуч. надеюсь, исправят. вернее, перепишут. текущий не исправить, похоже. юзеру нужен стабильный нативный кэш.

пример? самая правая кнорка "цитировать". она не работает в ооо . и это не единственный случай.

а как ты относишься к встроенному почтовику?
мне он совсем не нравится. объясню:
- html не генерит
- нет кнопки "получить/отправить"
- нету фишки "отправить позже"
- фейс вообще какой-то не почтовый... (это субьективно) новичку сложно освоиться. а я, фактически новичок. ооо для меня - интересный продукт из другого мира, который я немного использую, так как он мне нравится в целом.

Насчёт цитирования...

В HTML участок

// IE support
if (document.selection && document.selection.createRange) {
    if (no_focus != '1' ) msgfield.focus();
    sel = document.selection.createRange();
    sel.text = open + sel.text + close;
    if (no_focus != '1' ) msgfield.focus();
}

стоит изменить на такую запись

// IE support
if (document.selection && document.selection.createRange) {
    sel = document.selection.createRange();
    if (no_focus == '1') return msgfield.value += open;
    sel.text = open + sel.text + close;
}

А также изменить функцию pasteN в ru-board.js

function pasteN(txt){ 
    if (txt!='' && document.forms['post']['req_message'])
        insert_text('[b]'+txt+'[/b]\n','','1');
}

Я везде смотреть не стал, на скорую руку, так сказать. М.б. есть ещё где какие зависимые места, которые нужно поменять, но так вроде работает в Opera и в IE тоже начинает работать как положено. Работать, кстати, будет лишь начиная с 8ой версии Opera.

P.S. Кто это писал вообще? Такое чувство, что сегодняшний код и в IE-то особо не тестировали.

Mash

а что такое IE? Это название стандарта? ECMA Script знаю, XHTML знаю, IE не слышал.

Mash

Кстати, на руборде всё работает во всех браузерах, так что тут, возможно, сознательно подставили подножку другим браузерам. Некрасиво получется.

lakostis
Ну а это тогда кто? Нормальные сайты же не плюют на Gecko оттого, что его доля порядка 15-20%.

О боже, где ж 250 уникалов взять?

djet

Причем тут доля рынка? Это бред. Нормальные сайты должны быть сделаны по _стандартам_ и открываться браузерами которые эти стандарты поддерживают. Все остальные идут лесом или платят бабки за совместимость с их убогими движками.

Прошу прощения за очерёдность ответов не по мере поступления. Просто я ваши цитаты складывал в заметки, а потом писал на них большой ответ там же, вот и перепуталось. Мог ещё ошибиться с автором вопроса, тоже сорри.

А вы попробовали это сделать в Опере? У вас должна получиться на строке состояния слева поле поиска и кнопка "Искать дальше". Чем не панель поиска?

А какое расширение такое делает в Файрфоксе? Попробую, посмотрю. И, пожалуйста, давайте вы дальше, когда говорите о функциях Фарфокса сразу будете говорить к какому расширение эта функция относится.

Я уже говорил, что популярность программы -- не показатель её "хорошести", а заслуга "продвиженцев" (в смысле -- маркетологов) и spreader'ов.
Хорошо прошла агит-кампания Файрфокса. Были разыграны миллионы чайников.

Нет, серьёзно, молодцы, на энтузиазме такую гору выкатили.

Автозавершение адресов по запросу:

"Настройка" -- "Управление" -- "Правка" для профиля клавиатуры. Входите в раздел "Document Window", там добавьте новый элемент:

в поле слева, клавиша: enter ctrl
в поле справа, действие: Search, "http://www.%s.com/"

При вводе действия список команд появляется по мере ввода. net и org делаются аналогично, только сокращения там другие будут.

А это и есть без спросу, когда при наведении курсора. Просто у меня курсор мыши движется довольно хаотично и независимо от направления взгляда, например, хочу нажать какую-нибудь кнопку на панели наверху, тяну курсор, а он по дороге влетает в область картинки и показывает какие-то отвлекающие и на этот момент ненужные кнопки.

Необязельно вручную инишки править. Готовую настройку (в том числе и меню) можно скачивать, и она автоматически приложится (в Опере появится окошко загрузки, вас спросят точно ли вы хотите эту настройку). Старые настройки останутся, и, при необходимости, их можно вернуть.

А-а-а, понял. В Опере для этого есть отдельное действие "Paste and Go". Срабатывает через "Ctrl-D". Если хотите, можно добавить к действию на "Ctrl-N". Или в кнопку.

О-о-х-х. Ваша правда. Ну, забыл, честно. Прошу прощения. В MyIE2 (теперь Maxthon) эту фичку назвали Collector. Правда я могу слегка отмазаться, и сказать что, так и так заметки в Опере появились раньше, чем FireFox'е. Кстати, quickNote, похоже, калькировали именно с Collector'а -- болтается окно поверх документа,добавлять и вставлять заметки можно только перетаскиванием, из контексного меню -- нельзя (или можно?).

Какая разница, где что появилось раньше, спрашиваете? Так ведь достаточно очевидно же: появляется фича, её отлаживают, доводят до ума, проходит релиз, сыплются обратной связью пожелания пользователей, их по мере полезности реализовывают, да и сами разработчики свои идей добавляют. Отлаженность, проверенность и продуманность -- в этом гандикап. Я же этот отрыв показал на примере Оперных заметок, как вам?

А это я не вам предлагал, это я себе заметку сделал, чтобы заняться. Изменение размера TEXTAREA и Nuke Anything я для Оперы (точнее для себя) уже сделал, дорабатываю. Буду добавлять остальное немногое (мне) полезное из ваших гвоздиков.

Нет, я говорю, что менеджер паролей в Оперы делает, то для чего он предназначен. И хорошо, между прочим, делает (например, чтобы его активировать ждать полной загрузки страницы входа не нужно). А заполнение форм (полу-автоматическая регистрация) AI RoboForm'ом -- просто другая несколько другая тема. И, да -- в Опере штатных средств для авторегистрации не предусмотрено.

Потому что этот "сторонний софт":
1. Занимает меньше памяти и вообще ресурсов, чем языковая панель Windows'а.
2. Можно убрать лишнюю службу "ctfmon.exe".
3. Возможностей у Ниндзи гораздо больше, чем у системного переключателя. В том числе и исправление написанного в не той кодировке. Работает сразу для всех программ (и всех браузеров). А уж если у вас больше, чем два языка (у меня три), то вообще незаменим.

Или вы в Линуксе? Тогда -- мои соболезнования. Хотя xkeyb настраивается почти так же гибко, но я вот исправления неверной кодировки там что-то не заметил.

Легко. Можно (если приложить усилия) добавить на меню изображений увеличение/уменьшение размеров. Можно в hot menu (меню появляющееся по нажатию двойной клавиши, в Файрфоксе такого нет) добавить вызов Гугла по выделенному или вот такое ( (с) by Literary Moose):

[Hotclick Popup Menu]
Item, "Find ISBN on Amazon" = "Go to page, "http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/%t",,,"none""

Эту строчку нужно вкрапить в ваш профиль меню. Тогда можно будет дважды кликнув по ISBN-коду книги и выбрав этот пункт, перейти на описание этой книги в Амазоне. Возможностей много.

Кому нужны только "чисто браузерные функции"? "Чисто" браузер, у нас, кажется только один -- lynx. А уж Файрфокс не меньше Оперы заляпался "не-браузерных функциях". И я говорил: "полезные вещи". С этой стороные мне почему-то кажется, что почтовик и встроенный RSS-аггрегатор с архивацией и поиском в старых сообщениях чуточку нужнее тетриса.

Если работа свыше нормы -- это плохо, то почему Стаханов -- герой? Что, забота о пользователе, знать не подозревающем о всяких там Javacript'ах, Java'х, JScript'ах, и прочего рода script'ах (не потому что он тупой лемминг, а потому что ему это не надо, может, он вообще гениальный художник) и относящемуся к компьютеру как предмету быта (и это правильно), забота о них -- плохо? Вы что, будете объяснять секретарше только что с курсов экстерном, что такое W3C, и почему узел помощи по Word'у плохо работает в Файрфоксе? Она только поймёт, что этот узел в этой программе "просто" не работает.

А вас получилось его поставить и опробовать? Если да, тогда можно было увидеть, что я не делал "один в один", как в Файрфоксе (не потому, что это невозможно, а потому что это дольше и сложнее -- и для меня, и для пользователя, и для браузера). Изменение размера поля происходит по жестам, причём жесты эти работают только на многострочных полях. В такой реализации вид полей не искажается (а Файрфоксово расширение искажает правую и нижнуюю границы поля), да и таскать мышь на границу поля, а после изменения размера -- обратно, не нужно. Потому что жесты работают над всей площадью поля. На мой взгляд, получилось удобнее, чем в Файрфоксе.

Если я не ошибаюсь (поправьте, если так), то внутри расширений как раз тот самый JavaScript и сидит. А менеджер расширений просто предоставляет удобный способ их эти скрипты устанавливать и вкраплять в страницу, используя Mozilla-specific функции. Ах-да, там же есть ещё описание интерфейса расширения на XUL, так, да?

Тут можно поспорить, недостаток это или достоинство, но на самом деле это вопрос не того, что думают по этому поводу разработчики Оперного почтовика (точнее, разработчик, над движком M2 работает только один программист), а в том что он успеет сделать до следующего релиза. Сейчас есть баги на исправлении, идёт тестирование и доводка нового обработчика IMAP. А тут говорят: "а ну, подавай нам html-редактор для писем". Тут же вообще весь движок браузера надо вскапывать.

Подождите, я что-то не понял, там же есть кнопка "Проверить/Отправить"? Вот она и делает то, вроде.

Есть. Там надо в настройках ящика ("Сервис"--"Учётные записи"--"Изменить" ваш ящик), во вкладке "Исходящие" есть галка "Очередь сообщений (не отправлять немедленно)". Если её поставите, написанные вами письма будут складываться в папку "Исходящие", а при нажатии на кнопку "Проверить/Отправить" отправятся. Или вам другое?

А я здесь некогда предлагал ставить локальные проксии (coolProxy под Windows вполне годится). Тогда меня обсмеяли, дескать "сторонняя программа для затыкания дыр браузера". А теперь?.. Вон для того же самого у Файрфокса целая тема отведена. Двойные стандарты, однако.

Take it easy, Psilon.

Вы что, не знаете эту шутку:

"Microsoft провела масштабную кампанию по раздаче призов. Были разыграны миллионы чайников."

Мне, наверно, надо постоянно прописывать bbCode-тэги [humor] и [/humor] ("Осторожно, юмор!"), чтобы не было недоразумений.

А IBM тоже дураки, наверное, купились на пиар-компанию

(см. последнюю новость).

Это когда есть что продавать. А когда бесплатна?

Не думаю, что когда-нибудь не удобная, медленная и т.д. программа станет популярной. Не так ли?