У меня на Celeron 300 и 196 оперативки он идет вполне отлично. Не виснет, запускается секунд за 8...

Тут дело, наверное, в "замусоренности" системы.

rodimus
Я в свое время на еще более древнем компе(200mmx, 64 ram) перешел на win 2k - и не пожалел.
На компе занимался разработкой на Macromedia Flash, использовал Photoshop.
У win 2k/xp управление памятью работает гораздо лучше, чем у 9х-ов.
Только надо будет на забыть отключить все лишнее (лишние сервисы, красивости в ХР и тп).

А как это выглядит? Вместо рабочего стола - ТС?

Кстати, друзья рассказывали фишку, что если удалить интернет эксплорер специальным анинсталлером (с корнем ), то общая производительность системы повышается даже если его потом поставить
Сам я не пробовал, но если интересно, могу попробовать узнать подробнее...

Интересно было бы посмотреть...насколько мне известно, Explorer все же есть неотделимая часть оси
Если эта тема реально работает, поделись подробностями с народом, plz

Спасибо

Spider программа nLite/ Элементарно ищется гуглем.

cel 600, 128 ram - первая загрузка не особо быстрая, но дальше все нормально, зависания и прочие глюки - фича 90-х окон

Cel 366, 128Mb, 98se, Outpost, Лиса и птица одновременно, и все нормально. Это система.

Я тоже присоединяюсь ко всем в том, что надо переходить на вин2000!!

Да, теперь можно запускать сколько хочешь приложений, пока хватает оперативной памяти, а нехватка ресурсов user.exe и GDI.exe осталась в прошлом. Я тоже недавно (в апреле, между прочим) перешел на вин 2000 (у меня целерон 366, память 256, причем можно бы и побольше памяти, только вот системная плата больше не поддерживает) и правильно сделал, и очень жалею, что раньше так не поступил, целых два года мучился с 98 виндой, это кошмар, и больше всего меня долбала именно нехватка  указанных ресурсов, потому что когда их количество равно нулю процентов, -- а это было весьма часто, -- компас зависает. Теперь у меня ничего не зависает, а огненная лиса загружается не медленней, чем это было в винде 98, по крайней мере с секундомером я не сидел, а на глаз разница незаметна. Более того, когда запущен Ворд, открытие больших (по мегабайту) страниц html (например, книги из либ.ру) теперь происходит быстрее, чем это было в виндовс 98 (видно даже без секундомера)!
Так что rodimus у тебя вполне работоспособный компас для винды 2000, только памяти раздобудь побольше.

у меня тож был целерон , 366, 160 оперативки, и сидел я на ХР
все было чуть медленнее чем сейчас,)
ФФ тормозил, время от времени подвешивал комп но не надолго, работать можно

это нормально, так как Windows - не многозадачная система.
это многооконная оболочка

PS: Firefox тормозит на 486-ой. чтобы не оффтопик.

Гы. "Офигительно древний" У меня ноут - 233MMX с 96RAM. Стоит на нём - Windows XP. Полная, всякими XPlite не кастрированная. Естественно, ненужные службы отключены и запускаются, если нужны, вручную (локальная сеть, IrDA, Bluetooth и т.п.). 48Мб после перезагрузки только занято. Летают всякие MS Word 2003(!), неназываемый тут альтернативный браузер (опять в рекламе обвинят ) и т.п...

Вот что правда, то правда, на firefox на нём не поработаешь. И тормоза и память... Но на 460/160, уверен на 100%, можно бы было и на Фоксе жить припеваючи