Вернуть тому, что будет использомать этот плагин.   

IDL:
[scriptable, uuid(A6B74332-9ADB-44c4-9C1A-B64F35B50324)]
interface IMyInterface: nsISupports {
   attribute string Name;
};

[scriptable, uuid(d2d536a0-b6fc-11d5-9d10-0060b0fbd8ac)]
interface nsIScriptablePluginSample : nsISupports {
  IMyInterface getMyInterface();
};

//native метод плагина, который возаращает IMyInterfase. Он нормально отрабатывает!!!
NS_IMETHODIMP nsScriptablePeer::GetMyInterface(IMyInterface **_retval)
{

    MyClass* cl = new MyClass();//MyClass - реализует интерфейс IMyInterface
    nsresult res = cl->QueryInterface(MyClass::GetIID(), (void**)&_retval);
    if (NS_FAILED(res))
    {
    return NS_ERROR_INVALID_POINTER;
    }
    return NS_OK;
}

//стороне  браузера
//вставляем плагин
<embed type="application/scriptable-plugin" width=600 height=40>

<script>
var embed = document.embeds[0];
var myI = embed.getMyInterface();
//в этом месте myI ровно null
alert(myI.Name);
</script>

Это конечно все верно, но это относится непосредственно к плагину, к которому у меня вопросов нет. Все определенные мной методы прекрасно вызываются из ява скрипта, другое дело, что у меня не получается вернуть другую xpcom компоненту.
т.е.
embed.getMyInterface() - вызывается, но не возвращается компонента.
Если написать просто компоненту и зарегестрировать ее как модуль:
....
static nsModuleComponentInfo components[] =
{
    {
       SPECIALTHING_CLASSNAME,
       SPECIALTHING_CID,
       SPECIALTHING_CONTRACTID,
       CSpecialThingConstructor,
    },
    {
        MYCLASS_CLASSNAME,
        MYCLASS_CID,
        MYCLASS_CONTRACTID,
        MyClassConstructor,
    }
};

NS_IMPL_NSGETMODULE("SpecialThingsModule", components)

то браузер все прекрасно знает об этих компонентах. Но в плагине так же  сделать нельзя, потому что это приложение совсем другого характера. Как мне сделать видимыми мои компоненты в плагине???

Вот, в том то и дело, что если добавить NSGetModule, по приложение даже не слинкуется. Или может руки кривые..., по крайней мере у меня не получилось добавить эту точку входа. Если бы все получилось, я думаю, что моего вопроса бы не возникло. Есть какие-нибудь идеи??

Ооо, а это как?? Можно примерчик.

Попробую, но по моему достичь желаемого результата не получится. А ты не пробывал так сделать... или делал ЛИБО плагин ЛИБО xpcom компоненту?  Или может их действительно разделить по приложениям. Сделать отдельно плагин и отдельно компоненту. В плагин подключить хидеры компоненты и как нить попробывать выкрутиться...

Добавлено Wed May 28 17:03:08 2008 :
..и еще вопросик появился. Какие типы можно использовать в idl? Можно там всякие структуры, перечисления, массивы и т.п. передавать и получать в качестве параметров? Нормального мануала по этому вопросу я так и не нашел, а хотелось бы знать по конкретнее.

Даа, не большой выбор. Но делать нечего, будем использовать то что есть. Буду ковыряться дальше. Большое спасибо за помощь.