Зачем дважды упаковывать потроха расширения?

KML · №1

Вобщем, интересует этот нехитрый вопрос. Обычно структура расширения такова:
[Моё Расширение.xpi]
|
+-- [chrome]
|
+--[defaults]
|
+--chrome.manifest
|
+--install.rdf

В папке [chrome] обычно лежит JAR файл с исходниками. Что будет если я не буду упаковывать их в JAR файл? Это как-то отразится на производительности или ещё на чем-нибудь?

Dark-Demon · №2

KML, если у тебя в расширении много файлов, то их лучше упаковать в jar без сжатия, дабы в случае сильной фрагментации диска небыло жудких тормозов при загрузке.

Anton · №3

...
There are different formats that chrome files can take. Each has its advantages and disadvantages:
...

(http://www.mozilla.org/build/jar-packaging.html)

KML · №4

Anton, спасибо, исчерпывающая информация

Полезная информация

№105-10-2006 16:05:02

Зачем дважды упаковывать потроха расширения?

№205-10-2006 16:38:02

Re: Зачем дважды упаковывать потроха расширения?

№305-10-2006 17:00:46

Re: Зачем дважды упаковывать потроха расширения?

№405-10-2006 18:17:17

Re: Зачем дважды упаковывать потроха расширения?

Board footer