Bakli
Славно поругались.
Я доволен.

Теперь к делу. Я сделал вывод о ФФ2 так как только он мог дать такой слабый результат. Движки 3.0 и 3.5 дают более 90, а вот Флок мог, так как долгое время сидел на движке второго фокса. Сейчас, вроде, это поправили. Проверь установлена ли у тебя последняя версия, пожалуйста. Ну не может движок третьего фокса 70 баллов в третьем ациде.
Про сайты, которые определяют блокировку рекламы я не выдумал. Я действительно встречал несколько, которые некоторое время (до выхода аблока 1.1) жаловались на то, что я им рекламу заблокировал. Теперь я уж и не вспомню какие... во всяком случае откатываться на 1.0 и искать точно не буду. Определение блокировки рекламы построено на обычных скриптах и АдБлок может их обманывать. А вот Ад Мунчер этого не может, так как с броузерами работает как прокси-сервер и просто лупит запросы к некоторым сайтам по своей базе. Вероятно он умеет вырезать части загружаемых страниц (я никогда не проверял этого), но такое физическое удаление отдельных блоков страницы легко определяется, тогда как АдБлок пользуется средствами фокса и может делать блоки существующими, но невидимыми и, при этом, не определяемыми как невидимые из скриптов. В принципе я встречал всего 2 или 3 сайта с таким определением, но фиг их знает сколько их ещё появится.
Теперь о цене. Я не считаю 20 баксов существенной суммой если продукт того стоит и он мне нужен, но зачем мне он нужен, если единственный источник рекламы в моей системе -- Интернет-сайты в броузере? Я просто умею считать свои деньги. У меня в системе нет ни одной платной программы которой бы я пользовался, так как всё, что мне нужно, умеют делать бесплатные, а на работе о лицензионности софта забочусь не я, а компания. Ну да и операционка у меня бесплатная (линукс Убунту), мне её достаточно. Нет, мне правда её достаточно и мне эта система нравится. Я ей пользуюсь именно поэтому, а не потому, что "заставляю себя пользоваться бесплатным софтом". Просто мне достаточно бесплатного софта для решения моих задач дома. Для игр я купил себе приставку. Это дешевле, чем обновлять пол системы под каждый новый хит проходимый за 5-6 часов, у меня есть 10 честно купленных игр под неё, играю. Именно поэтому я считаю платность адмунчера огромным минусом. Бессмысленная программа для решения надуманных проблем. Кстати, пока сидел на ХР (да, тогда я был ещё студентом и пользовался ломанным софтом) проблема рекламы так же касалась меня только в броузере.
Ещё о цене. Цена одной лицензии для версии 4.7 на данный момент составляет 1 254 руб. 13 коп.. А это, между прочим, не 20, а целых 40 долларов. Я лучше в кафе неделю ходить будут и вкусно кушать каждый день (что я и делаю), чем потрачу 40 долларов на абсолютно бессмысленный кусок кода, которым никогда не воспользуюсь.
Теперь о случаях взлома честно купленного ПО. Ну вот, например. Я склонен считать эту историю правдивой. У нас действительно люди привыкли ломать ПО, а не покупать его если оно им нужно. Иначе тот же Ад Мунчер не выкладывали бы на торрентс.ру вместе с "таблеткой" в комплекте и не было бы более 2000 скачиваний (сейчас вот смотрю на раздачу под названием "Ad Muncher v4.73 Build 30615 Beta (Windows 7 7000 x64)", а ведь задумайся, это же под 64-битную семёрку).
Ну и на последок про обновления Ад Мунчера. Естественно я его пробовал, но отказался от него просто потому, что посчитал его бесполезным, а не из-за платных обновок блэклистов. Кстати, если ты обратишь внимание на мою подпись, то заметишь, что я сам себе делаю обновления для адблока, да и не только себе.
О семёрке: вот уж пример попсы из попсы. Да, я её пробовал. Да, довольно удобная, шустрая и качественная ОС -- у сестры сейчас стоит с ключиком, полученным с сайта Микрософта. Возможно потом купим если отец ей её оплатит, так как мне она точно не нужна. Я никогда не скажу об этой системе, что она то, что удалили из текста твоего сообщения, но смысла её пользоваться не вижу. С линуксом сейчас такая же ситуация -- например я считаю, что сейчас существует ровно один хоть приблизительно дружественный пользователю дистрибутив. Это Убунту. Сейчас в меня начнут кидать камни пользователи других дистрибутивов, но это моё мнение, а не истина. Из-за отсутствия трёхмерных игр на компе проблема драйверов для видео меня вообще мало волнует, а всё остальное и так работает.
О MSN: Добавь к Северной Америке как минимум почти всю Европу и часть Востока и Юга (в Китае вообще свой непонятный IM со своим протоколом, их не считай). Вот это тот самый мир, о котором я говорю. Даже в Израиле MSN популярен. Почему он популярен и так понятно, явно не потому, что он идеален, но факт остаётся фактом. Теперь о России. Да, широка страна и огромна, 1я во всём мире по площади (только не смотрите на карту плоскую карту, смотрите на глубус, на карте Россия вообще непропорционально огромна). Вот только плотность населения в крайне низкая -- 8 человек на кадратный километр. Население немного больше 140 млн. человек по данным на 2009й год, тогда как в США уже более 300 млн. В одном только США в Северной Америке народу в два раза больше, чем в огромной России. Весьма огорчительная статистика. А Европейский Союз это ещё почти 500 млн. человек из которых только в Герамнии (80 млн.) многим нравится аська, а вот остальные предпочитают MSN. Я не агитирую за него, но призываю к размышлению. Лично мне не нравится ни аська, ни MSN. Наверное именно поэтому я и то, и другое использую исключительно на работе, так как мне нужно общаться с зарубежными коллегами. И вот ещё что интересно, гуглотолк сейчас активно набирает популярность.
О ICQ Lite: я говорил об оригинальном клиенте, а не о Lite. Не надо путать. Вот он отвратителен. А лайт-версия аськи мне не нравится исключительно из-за того, что в ней нет ни джаббера, ни МСН, которые мне нужны для работы. Между прочим Infium сделал благое дело, хоть и кривыми путями -- продвинул джаббер в массы. Теперь он хоть кому-то нужен, хоть большинство и не догадываются, что пользуются джаббером. А когда я показал своим знакомым, которые пользуются инфиумом, что же такое метаконтакты, то он им ещё больше понравился. Не все о них знаю, а это позволяет держать все контакты одного человека в одной записи, а не разбросанными по всему контакт-листу и по трём-четырём протоколам.

...на сим прекратим оффтопик.

Отредактировано Lain_13 (12-08-2009 18:15:28)

Тебе сюда http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 60#p244960

Вам тоже сюда /_ http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 60#p244960 _/.

Нет.

Мда.

Послушайте, ...как Вас по отчеству?

А, да, послушайте, детка, я Вас рискну разочаровать. Вам не приходило в голову, что все эти люди умнее Вас? Хорошо, нас с Вами. Да, они не понимают, что Firefox - это не интернет, а браузер. И потому не могут выполнять работу по настройке Винды и конфигурации Файрфокса. Им это нужно? Что принципиально меняется в жизни от знания, что Firefox - это программа, чем Intel Core 2 Duo отличается от Dual Core, чем антивирус отличается от антитрояна, что такое ACID3, и почему ACID2 красивее? Они уже пользуются Фоксом, и поэтому могут пострадать от уязвимостей Фокса, которые не очень страшны, потому что Фокс сам обновляется, а не от здоровенных дыр IE. Зачем им нужно знать, где Инернет, а где браузер? У поисковиков есть свой язык запроов, Вы знали это? Всякие И, ИЛИ, группировка условий, включение ссылок, сайтов и прочего. Что им нужно чаще всего? Искать информацию в Интернете. Если они это делают достаочно быстро, то знать подробности им просто не нужно. Вы знаете, какая система какой версии работает в банкомате? В информационном киоске? Вы знаете, справочный стенд пользуется страничками, выводимыми через IE, или собственной оболочкой? Вы в курсе, на каком сервере находится Ваш любимый сайт, и что там запущено, GNU, Unix, Kubuntu, MacOSX, Windows NT, Windows 2011 Server? Вам очень мешает жить незнание этих подробностей? Компьютер должен просто работать. Браузер – показывать страницы. Дополнительные мучения мы воспринимаем как должное, пока без них не обойтись. Но пользователю интернета не нужны специальные знания, а эти знания являются специальными. Интернет для всех, а не только для программистов и сервис-инженеров.

А мы видим все по-прежнему. Я пользуюсь тем, что мне нравится. И моя жена пользуется тем, что ей нравится. В моем случае это Мак, в ее случае – Мак и Mandriva, а ранее Кубунту. И я могу сколько угодно говорить, что идиоты пользуются тем или этим. Факт тот, что мы предпочитаем вариант, который нам приятен и удобен, если у нас есть выбор, или мы видели больше одного варианта. Полиграфисты и фотографы, дизайнеры часто сидят на Маках. Для них это рабочая машина, как зеркалка - рабочий инструмент, и они тоже, как и Lain_13, умеют считать деньги. Значит они посчитали нужным потратиться, и значит, они в основном о выборе не жалеют. Эстетичная и удобная система имеет свои громадные плюсы. Оттюнинговать можно всё, и если Вы нашли на это время, Вы пользуетесь тем, что нравится, так, как нравится, ругаясь на мелкие неудобства. Которые есть везде. Я довольно быстро привык к Маку, и отвыкать уже не хочу. Точно так же Линукс можно натроить под себя, и многие программы уже есть в комплекте. До этой машины я работал на Винде, и тоже там настроил всё так как хотел или так, как смог. Ваши проблемы с драйверами в Линуксе, как Вы догадываетесь, за прошедшие годы могли и исчезнуть. Что касается Вин7, я слышал, что она запускает каждую программу, тратя на это больше ресурсов, чем XP и даже Виста. Так что на нетбуке она запустится быстрее, а вот как будет работать – бабка надвое сказала. На хорошем железе это может быть не так актуально. Но такой в высшей степени образованный и знающий человек, как Вы, конечно же, читал отчеты и сравнения, выложенные в интернете. Некоторые вещи, по мнению некоторых авторов, в Вин7 сделаны лучше, чем, например, на Маке. Но картина далеко не такая однозначная, и перевес в сторону... впрочем, Вы читали и знаете.

О как! Сюрприз!

Lain_13, может. И прежде всего это зависит от установленных дополнений, и, во вторую очередь, от версии – многоуважаемый собеседник говорит, что регулярно обновлялся, так что, возможно, это не про него, но версия 3.0 в ночнушках набирала не сильно больше.

Добавлено 12-08-2009 18:56:47

Спасибо. Ты знаешь, как я тебя уважаю, и просто хотелось бы, чтобы ты не унижался до фраз типа «этим пользуюся только _____».

Отредактировано Al_H (12-08-2009 18:57:36)

Аналогично.

Большинство блокировщиков чего-нибудь, а так же GreaseMonkey и, наверное, Stylish, влияют на результаты. В справке по тесту предлагается пробовать без дополнений и с чистым профилем.

Во нафлудили-то!..

Al_H

…И всё это можно было сказать одной фразой — той, что у меня в подписи

Lain_13
Ну, для кого-то Firefox — просто броузер, для кого-то — платформа для запуска онлайн-приложений и сервисов, а для кого-то, наверное, и вправду предмет культа… Иначе для кого (и кем) написана Книга Мозилла?

Кстати, я, кажется, наконец-то понял, почему в России так велика доля пользователей Opera — потому что стикер с её логотипом красуется на лобовых стёклах минимум доброй половины российских автомобилей.

Отредактировано MySh (12-08-2009 21:14:22)

Конечно, я про то же, но не совсем. Я пытался объяснить, почему люди, которым наплевать, где браузер, а где интернет, ничем не хуже нас. Чувство элитарности можно в себе воспитывать только в момент создания чего-то выдающегося.

думаю 10 теперь можно смело назвать тормозом, так как запускается медленнее чем 3.5.3 на 7 RTM. На висте было наоборот

Отредактировано DrCox0_ (23-09-2009 20:09:21)

А в среднем программы жрут на Вин 7 меньше или больше?

в общем не увидил разницы с 32 битной Вистой, разве что быстрей запускает проги. заметил только что 7 кэширует агрессивней, как там это называется, superfetch или _забыл_как_. в простое жрет по 900-1100 (а быть может особеность x64 версии, вклад WOW?) метров, опыт со жрущим всю доступную оперативку intelburntest 2.3 и linx 0.6.x (оба оболочки для запуска стресс тестов на основе linpack) показал что может обходится 500 метрами, отдав этому пожирателю озу до 7.5 с 8 дотупных гигов оперативки, в среднем 7.3 - 7.4. этой программе до лампочки сколько у тебя гигов, сьест все что ось не оставит себе.

на десктопы больше 16-24 гигов вроде как не воткнёшь.

TS D20 - на 100% серверной платформе со всеми вытикающими. и так по хорошему, пора переносится в другую ветку 

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 14#p152514